Heute so gebastelt ...

Moin!

Ich will hier auch nochmal ein kleines Projekt vorstellen, bei dem ich gerade an einem Weiterbasteln sitze. Genannt wird das Projekt "LongPressSwitcher" und im Prinzip macht es genau das: wenn man etwas lange drückt, dann wird was anderes umgeschaltet. Die schöpferische Höhe ist hier nicht wirklich hoch, es hat sich aber als recht gut konfigurierbar erwiesen. Man kann also den Code nehmen, in ein paar #defines und einem struct rumwerkeln und schon hat man den "intelligenten Schalter" so angepasst, wie er gerade gebraucht wird.

Warum, sollte offensichtlich sein: bei meinem C128D kann ich durch langes Drücken von Reset zwischen JiffyDOS und Original-Kernal umschalten. Das selbe funktioniert bei meinen Amigas ebenfalls, nur dass dort zwischen Kicks 1.3 und 3.1 umgeschaltet wird. Bei meinem C16 mache ich das auch so, selbst beim C64, nur dass dort der Reset vom Action Replay oder was anderem "externen" kommen muss. Und in meinem C128D kann ich außerdem noch mit einem "LongPress" auf Restore bei der eingebauten SD2IEC ins nächste Image schalten.

Die Idee kam nach einem Video von Adrian's Digital Basement, allerdings fand ich seine Implementierung so gräußlich, dass ich es danach nochmal von Null auf selbst gebaut habe. Damals für den Arduino Pro Mini, weil es das billigste war, was man bestellen konnte (so ca. 1,50 Euro). Das ist fertig und kann so verwendet werden. Ich hoffe, es hilft hier jemanden.

Nun aber zu der Frage in die Runde: dank Chippageddon habe mir aber nochmal überlegt, den Kram auf nackte ATtiny-Chips der Reihen 24/44/84 und 25/45/85 zu portieren. Die liegen zwar zur Zeit auch bei rund 2 Euro sind aber immer noch signifikant billiger als die Arduino Pro Minis, die ich zur Zeit gefunden habe. Außerdem finde ich, dass sich die kleineren Chips optisch besser machen als die Eval-Boards. Da fällt nicht so auf, dass da mehr Rechenpower zur Verfügung steht um den Kernal umzuschalten, als die eigentliche CPU hat. *hüstel*

Allerdings habe ich jetzt so ziemlich kein Projekt mehr über, wo ich in absehbarer Zeit noch einen LongPressSwitcher brauche. So ist das ATtiny-Geraffel zur Zeit eher von akademischer Natur bei mir. Es sei denn, jemand hier meint, er würde sich das basteln wollen. Dann würde ich die Implementierung auf dem ATtiny höher priorisieren und mit Rat und Tat zur Seite stehen.

Zu finden ist das Projekt auf meinem privaten Git-Server unter: https://git.h8u.de/svolli/LongPressSwitcher, falls Bedarf besteht, würde ich auch auf Github einen Mirror einrichten.

SvOlli: für mich klingt das wie der ATtiny Reset von Jood oder so

Quote from Ruudi

War das jetzt schon ein Vortrag?

Auf jedenfall OT und aus meiner Sicht nicht zielführend. Daher neuer Thread: besondere Lötlegierungen als integrierte Thermosicherung

Quote from Markus64

SvOlli: für mich klingt das wie der ATtiny Reset von Jood oder so

Erinnert auch ein wenig an die "Switchless-Kernal-Switcher" von bwack, finde ich.

Markus64, bigby: ich gehe durchaus davon aus, nicht als erster das auf die Beine gestellt zu haben. Der Vorteil ist, dass sich fast alles parametrisieren lässt. Das sieht man an https://git.h8u.de/svolli/Long…/master/SuccessStories.md, wo ich meine ganzen verschiedenen Konfigurationen beschreibe. Man hat mehrere Ausgänge und kann z.B. einzelne davon invertieren, so dass man mit einer zweifarb-LED den aktuellen Zustand anzeigen kann. Der letzte Zustand wird im internen EEPROM abgespeichert, man kann beim Einschalten warten, bis sich das System "eingeschwungen" hat, etc. Sehr viele Details, mit denen ich kleine Probleme gelöst habe, so implementiert, dass man sie trotzdem generisch konfigurieren kann.

Der einzige Nachteil ist, dass man für jede angepasste Konfiguration den Code durch den Compiler schieben muss. Beim Arduino geht das mit arduino-mk noch recht einfach, aber bei den ATtinys wird das schon etwas hakeliger, weil man dort beim arduino-mk mehr Parameter setzen muss.

Ironie: der Code ist so klein, dass er auch auf einem 24 oder 25 laufen würde. Die kosten aber grob das selbe, wie die 84 und 95.

Aber so wie es aussieht, reicht die aktuelle Priorität für das Projekt. Falls doch jemand da was braucht, bitte auch PM, damit mir das nicht durch die Lappen geht.

Quote from SvOlli

Aber so wie es aussieht, reicht die aktuelle Priorität für das Projekt. Falls doch jemand da was braucht, bitte auch PM, damit mir das nicht durch die Lappen geht.

Also ich sag mal so: Ich habe derzeit nur größere AVRs hier. Für ein anderes Projekt wollte ich aber sowieso ein paar ATtinys bevorraten. Wenn Du also die Umsetzung machst fände ich das super!

Hab heute meinen ersten CPLD im TQ100 SMD-Gehäuse unter dem Mikroskop gelötet.

Siehe unter heute so angekommen

Bald habe ich ein EasyFlash 3 (hoffentlich)

Ich muss mich mal eben als komplett unfähig outen....

Für die 1581 Replica, die Ausrichtung der 2. Buchsenleiste, so, oder 180° gedreht?

Ich weiss nämlich auch nicht ob mir das was abraucht wenn es falsch ist...

Mfg Jood

Quote from Jood

Ich muss mich mal eben als komplett unfähig outen....

Für die 1581 Replica, die Ausrichtung der 2. Buchsenleiste, so, oder 180° gedreht?

Ich weiss nämlich auch nicht ob mir das was abraucht wenn es falsch ist...

Mfg Jood

Display More

Deswegen ist am Flachbandkabel (blau) als auch an der Pfostenbuchse (ausgefüllter Pfeil) der Pin 1 markiert. Man muss nur drauf achten, dass immer Pin 1 auf Pin 1 geht.

Moin.

Die Stecker haben normalerweise eine Kennzeichnung für Pin1. Die Nasen am Stecker sollten dann in die gleiche Richtung zeigen.

Ob Du den Stecker von vorne oder von hinten auf das Kabel klemmst ist übrigens egal. Kann man so machen, wie es mechanisch besser passt.

Die Floppystecker haben ziemlich viele Massepins, die du an beiden Platinen messen kannst. Dann kannnst Du ganz sicher gehen.

Jörg.

Da ich am „Himbeerkuchen“ eh die Speicherkarte ersetzen musste, wollte ich direkt mit KS 3.2 durchstarten.

Nix hat funktioniert. AmiBerry bootete immer in das mitgelieferte ROM, konnte die Bootdisk nicht laden.

30 Minuten und das 3.1.4er ROM später festgestellt, dass das ROM auf dem Quell-Laufwerk 512kb hat, auf dem Stick (somit auch auf dem Pi) allerdings 0kb, ebenso die Install-ADF (0 statt 880kb).

6502 Extension

Quote from Diddl

6502 Extension

Und das ist ein interne UC?

Quote from Squirrel61

Und das ist ein interne UC?

Es ist quasi ein UC für beliebige 6502 Systeme, also nicht geeignet für einen C64.

Das Board basiert auf dem großartigen 6502 RAM/ROM Board von Nicolas Welte ( x1541 ).

Also es "ersetzt" die CPU 6502 (die CPU kommt dann auf das Board).

Aber es hat mehr Speicher und ist wie das UC Modul per Software konfigurierbar.

Zudem kann man die Adressen Selektion wesentlich feiner machen (auf 1 Byte genau).

Quote from Diddl

Das Board basiert auf dem großartigen 6502 RAM/ROM Board von Nicholas Welte ( x1541 ).

Danke aber bitte ohne "h"! Bin nach französischer, nicht nach amerikanischer Schreibweise getauft.

PS: bitte ein Board für mich mit einplanen, taugt mir gut als Spielwiese für diverse "Anpassungen"

Quote from x1541

Danke aber bitte ohne "h"! Bin nach französischer, nicht nach amerikanischer Schreibweise getauft.

Oh sorry, natürlich!

Quote from x1541

PS: bitte ein Board für mich mit einplanen, taugt mir gut als Spielwiese für diverse "Anpassungen"

Sobald ich eine funktionierende Platine habe, bekommst du natürlich sofort eine.

Kann aber noch etwas dauern ...

Schick mir deine Adresse bitte per PN.

Bei meinem 25€ 486er Highsreen PC vom WE den Akkuschaden behoben:

vad4r wenn das länger halten soll musst da nochmal bei, da ist noch genügend von dem grünen Zeug zu sehen. Die ein oder andere Lötstelle / Leiterbahn wird sonst irgendwann unterbrochen sein.

Und Glückwunsch zu dem Schnäppchen, 25€ ist ja fast geschenkt.

Quote from Diddl

Zudem kann man die Adressen Selektion wesentlich feiner machen (auf 1 Byte genau).

ja super, auch mein plan, dem Toast_r und dem for(;;) und manch einem

bei den letzten treffen der letzten jahre auch vorgeschwärmt.

jedes einzige byte, soll die möglichkeit haben, als rom, ram, i/o oder als freie tristate zelle adressiert zu werden,

damit es für jedes 6502 / 65xx system geeignet ist.

super das du es so machst

gruß

helmut

nun muss ich nicht mehr so traurig sein, das meine ideen immer noch nicht verwirklicht wurden.

ich kann mich auch ohne meinen lösungen inzwischen beruhigt zurückziehen.

es freut mich besonders, wenn andere auch auf diese ideen kommen

Quote from axorp

ich kann mich auch ohne meinen lösungen inzwischen beruhigt zurückziehen.

Zurückziehen?

Nee.

Wir wünschen uns auch weiterhin, dass du aktiv dabei bist.

Uns mit Ideen und Rat zur Seite stehst.