wovon spricht der Mann, ich bin verwirrt.
What a great ducheinander.
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Mfg Jood
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
wovon spricht der Mann, ich bin verwirrt.
What a great ducheinander.
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Mfg Jood
So langsam verstehe ich was er da baut, JP1 & JP2 dienen dazu die Adressleitungen A14 & A15 umzuschalten, Diese werden beim UFD 1 nicht benötigt.
Er versucht wohl andere Diagnose Software auf dem UFD zu betreiben, spricht im Prinzip auch nichts dagegen.
Es muss halt lediglich darauf geachtet werden das 1 ROM als 8K Autostart (#8000), das andere ROM als Ultimax (E000) ausgelegt ist, diese Konfiguration wird durch den Schalter vorgegeben.
Dann kann man, über JP1 & JP2 durch 4 Bänke schalten.
Beim UFD 2 wäre Ähnliches möglich, hier sind aber nur 2 Bänke möglich in jeder Bank werden 24K (3x 8K) genutzt, die restlichen 8K sind tot.
Mfg Jood
Systest 64, JP1, JP2, wovon spricht der Mann, ich bin verwirrt.
Mfg Jood
That Picture looks like UFD V1, correct firmware is V1.01a, see UFD Cartridge, Dual Diagnose Cartridge mit Spannungs- und Frequenzmessung.
The 6 Pin Header on right Sie is an ISP-Header
Mfg Jood
Wozu der Reset bei 3-sec Restore ?
Einen hab ich noch!
Der MiniSwap fragt die Tastatur nicht selber ab, sondern belauscht den Kernal Tastaturscan.
Wenn der C64 sich aufhängt, oder aus anderem Grunde der Kernal-Tastaturscan ausfällt,
kann man über 3 Sek. Restore einen Reset auslösen.
Mfg Jood
Wozu der Reset bei 3-sec Restore ?
Im Prinzip hast du Recht, man bekommt auch einen Reset wenn man die tasten-Kombination
des aktuellen Kernal drückt (ohne Kernalwechsel).
Ich neige aber wirklich dazu den 3 Sek. Reset zu verwenden, entweder Faulheit (1 Taste) oder
Gewohnheit (das hamwa schon imma so gemacht!!1).
*Links die Teetaste/ein Käffchen/das Bierchen, rechts die Restore-Taste...
Ich benutze fast immer den Schnelllader des Retroreplay der U2+. Da brauch ich kein Jiffy DOS, oder?
Achtung! Fundiertes Halbwissen!!!
Fastloader allgemein laden zwar das *.prg über fastload, nachgeladen wird dann aber häufig
ohne Speeder, ich nutze übrigens meist Jffy DOS + Retro-Replay.
Mfg Jood
Das originale Kernal lädt halt doch recht gemächlich, Jiffy DOS schon deutlich schneller,
und das bei fast 100% Kompatiblität, aber eben nur "fast", daher habe ich immer noch
das Standard Kernal dabei.
Manche Leute haben auch Parallel-Floppys, die anderen Kernal sind halt je nach Vorliebe.
Mfg Jood
Wie bereits bei Heute so gebastelt ... erwähnt,
habe ich mir für eigene Nutzung eine Quad-Kernal Firmware geschrieben, und weil ein wenig Kritik wegen der
CBM-Taste aufkam, wird hier "Restore" genutzt.
Die Umschaltung erfolgt also mit RESTORE-F1..F7, allerdings wird dann ein GPIO für RESTORE-Taste benötigt,
damit stehen das nur nach 2 Adressleitungen (4 Kernal) zur Verfügung, zudem ist ein wenig Lötarbeit nötig.
Belegung wie folgt... das Bild ist übrigens eine ältere Version, aktuelle Dateien hat nur ADAC.
Das ganze ist noch ziemlich Beta, bislang habe ich aber noch keine Probleme gehabt.
Mfg Jood
Einen kompletten C64 aus dem Assy 250407, siehe: Heute so angekommen ... gebaut.
Anfänglich hatte ich noch grosse Probleme mit den Tasten-Eingaben, teilweise erschienen keine, oder falsche Zeichen, und weder das KFF,
noch die U2+ waren im Menü zu bedienen, dachte schon das Board wäre schrott.
Lag dann aber an einem Zukaufteil, nachdem dieser der Fehler behoben war, eben noch eine neue Firmware für den MiniSwap geschrieben,
arbeitet hier als Quad-Kernal-Switch, jetzt über RESTORE-F1..F7, zusätzlich ist noch ein RESET über 3 Sek. RESTORE Halten implementiert.
Der Miniswap fügt sich nahtlos ins Bild ein, zusammen mit dem Quad-Kernal ein ziemlich dezente Modifikation, als Gehäuse dient ein Clipcase,
PLA aus der günstigen Ebay-Aktion, als VIC dient ein schöner Keramik-R3...
Läuft auch wirklich schön, hat aber trotzdem nur für den 2. Platz gereicht...
Mfg Jood
Weniger gebastelt, mehr ein Eingangs-Check für Heute so angekommen ...
Das Board ist gedacht als Ersatz für ein anderes 250407 Rev. A, also hatte ich schon einen passenden Chipsatz, CPU, CIA's, und Keramic-VIC
aus Anfang 83, die PLA musste ich mit einem NOS-Chip ersetzen.
SID hätte ich wohl noch da, aber ich werde wohl einen ARMSID bestellen, die Original-Soundchips sind zu empfindlich.
Das Board macht ein erstaunlich gutes Bild, gerade für einen Assy 250407, sowohl in S-Video, als auch in AV, und auch ein kurzer Testlauf mit
DIAG64 ist zumindestens vielversprechend.
Warum Keyboad angemeckert wird ist mir nicht ganz klar, der CIA sollte eigentlich in Ordnung sein, das SERIAL "bad" liegt am fehlenden SID!
Das letzte Bild zeigt das "alte" Board... demnächst im Marktplatz!
Mfg Jood
Und dann kommen solche Honks, wie z.B. Jood mit seinen seltsamen Projekten, und schon ist die Rolle wieder leer!;-)
Mfg Jood
Jood : Was ist auch deinen Plänen geworden?
Die ganze Zeitreise, komprimiert in meiner Chronik...
Mfg Jood
Das es von R1 und R2 zwei gleiche gibt, war das eindeutig, aber was ist mit den anderen
Im Zweifelsfall messen!
Mfg Jood
wasn das für ein Programm ?
BoxCheck Type: https://csdb.dk/release/?id=89406
Scheint wohl Mist zu sein 🙂
Eigentlich eher nicht, normalerweise passt das ziemlich genau was BoxCheck Type anzeigt...
250425 (FPGASID, SID1 = 6581), 250466 (FGGASID, SID = 8580, VIC 8565 Umrüstung), 250469 (FPGASID, SID 1 = 8580).
Ultimate 64e (2x SwinSID Ultimate), C128 (SIDFX-3, SID1 = 8580, RGBtoHDMI Capture)
Mfg Jood
Gebastelt, repariert, man weiss es nicht...
Mir ist lediglich aufgefallen ein 466er komische Sachen anzeigt, der C64 läuft aber einwandfrei.
BoxCheck Type zeigt unterschiedliche CIAs an, dort sind aber 2 identische CIAs verbaut, also
habe ich Beide getauscht, hatte aber nur noch MOS8521R0A mit passendem Datecode.
Interessanterweise wird mit den alten CIAs auch der VIC falsch erkannt, der 466er ist nämlich
auf 8565 umgerüstet, und auch das Board wird wohl falsch erkannt "IC", komische Sache!
Funktioniert einwandfrei, ich frage mich aber ob ich mir damit Inkompatiblitäten einfange ?
Mfg Jood
Da du soooooo lange
Schande auf mein Haupt, ich bekenne mich schuldig und bitte um eine Harte, aber gerechte, Strafe.
und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich dir die Teile wohl aus Messing drehen werde.
Öhhh, Super... Kann man das kleben ?
Mfg Jood
aber war zu faul den C128 zu zerlegen ... dafür habe ich ja dich
Kein Thema, ich habe den C128 ja auch schon fast 24h nicht mehr aufgeschraubt...
Bild 1 & 2 zeigen das Dilemma, in Bild 3 "the last Survivor", zumindestens was die hintere Kante angeht.
Der verbliebene Gewindebolzen hat eine Höhe von 5.93mm, an der Vorderkante sind diese Gewindebolzen übrigens nur 2.56mm hoch.
Das Blech ist natürlich auch noch so ein Thema, eigentlich erfordert das ein asymmetrisches Design, oder einfach eine Flachfeile!
Ich schraube dann mal wieder meinen C128 zusammen...
Mfg Jood
Mal eben meinem Perfektionismus gefrönt...
Beim Sortieren meiner C64, ich will ein bisschen was abstoßen, ist mir ein "B3" untergekommen, hat ein gutes Bild, DIAG64 zeigt einen Fehler
beim Controlport, aber da wird wohl nur ein R4AR verbaut sein...
Tatsächlich ein 250466, der Modulator ist nicht mehr so schön, der Chipsatz sieht recht original aus, nur beim VIC passt der Datecode nicht!
Und nun das Ergebnis meine kleinen Bastelei, eine standesgemäße Tastatur!
Mfg Jood
messe einfach die Stellen welche ausgespart werden müssen, dann ändere ich das schnell in der Zeichnung
Das sieht etwa so aus, wobei es nicht auf dem Milimeter ankommt!
Und wo ich schonmal deine ungeteilte Aufmerksamkeit habe, der C128 sieht eigentlich noch richtig gut aus,
nur leider sind (hinten links & hinten rechts) die beiden Gewinde ausgebrochen.
Gibt natürlich was in der Bucht, https://www.ebay.de/itm/395176…3D%7Ctkp%3ABk9SR5yd57XEYw,
mit Versand aber kein Geschenk.
Wenn wir also in näherer Zukunft mal wieder ein schmutziges Schwarzmarktgeschäft habe, wäre ich dankbar!
Mfg Jood
Heute habe ich mich mit der Befestigung des SLC (THT) beschäftigt, unter #18 hatte ich ja gemeint
das ein Kabelbinder nun nicht mehr wirklich geeignet wäre, das war ein Irrtum!
Ich musste lediglich ein paar Aussparungen in die Halterung feilen, dann passt das besser als vorher!
Der Kabelbinder sitzt nun unterhalb des SLC (THT), die Platine wird einfach verschraubt!
Sieht richtig gut aus, und hält wie Bombe!
Mfg Jood