Posts by x1541

Das geht sogar bei den write only Registern von den SIDs.

bei Experimenten mit ähnlichen Kandidaten ist mir aufgefallen, dass solche nicht implementierten Bits sich schon schreiben lassen und sich auch eine Zeit lang zurücklesen lassen, aber nicht für lange. Und das ist dann auch noch temperaturabhängig. Insofern gut geeignet um einen Hinweis auf Nachbauten oder Emulationen zu erhalten.

jeder Speicherbaustein kann den Datenbus oder Adressbus negativ beeinflussen. Aber finde das mal! Hatte schonmal offenbar defektes ColorRAM, aber schuld war ein CIA, der zu hohe Last am Bus verursacht hat ....

Tatsächlich bin ich dann eher ein Hardwaremensch und Software folgt dann der Hardware. Und meine Hardware hat tatsächlich bisher immer auf Anhieb funktioniert, und wenn ich mir unsicher war, habe ich einen Prototypen gebaut. Muss man aber bei den heutigen Platinenpreisen nicht mehr ... Da bekommt man drei Stück zum Ausprobieren und wenn es daneben ging ist es auch egal. Aber genau das ist mir noch nie passiert

Ich würde die oberen 2 Bit schon abschaltbar machen. D.h. irgendwo ein Flipflop einbauen, das dann nicht mehr zurück kann. Sprich man könnte von dem ROM booten (z.B. GEOROM) aber wenn man das dann wegschaltet kommt es erst nach einem RESET wieder zurück.

Ich hätte tatsächlich das 6 Bit Register durch ein 8 Bit Register ersetzt Das ist die offensichtliche Lösung zu einer weiteren Speichervergrößerung. Vielleicht mache ich das sogar, würde dann aber ein FlashROM integrieren, von dem man irgendwas booten kann: 256 Byte Bootcode @Exrom$8000 und den Rest als "RAM-Bank" irgendwo eingeblendet.

Beim Speicher habe ich damals nie nach der billigsten Quelle gesucht, ich habe immer das genommen, was es bei Reichelt gab. Allerdings haben die den CY62167 nicht...

Derzeit kostet bei Reichelt pro Chip und damit pro 2MB:

628512 €3,45 = €13,80 + Versand

CY62158 €3,99 = €7,98 + Versand

CY62167 ist da nicht gelistet, gibt es bei Mouser und Digikey. Preise dort sind zzgl. MWSt. dafür mit einer vernünftigen Bestellmenge Versandkostenfrei.

Kostet regulär um die 10€ also teurer pro 2MB als die 62158 Variante. Digikey hat derzeit einen Posten "ohne Garantie" was auch immer das heisst für um die 5€. Da habe ich mir jetzt einige Exemplare für Experimente gesichert

Ich werde mir mal überlegen, wie man mit beiden Varianten eine 4MB Option integrieren kann. Platz wäre ja in beiden Fällen genug da.

im Moment strebe ich nur an, eine Machbarkeit zu testen, mit der Mindestmenge von Platinen.

Muss mich aber erstmal in Kicad einarbeiten.

SB kann dann gerne gemacht werden, aber ich habe dafür momentan wirklich keine Zeit, was sich aber noch ändern könnte

Zur Schaltung:

es wird ein TTL, der '138 wegfallen, wenn nur noch ein SRAM CY62167 zum Einsatz kommt. Würde ich dann die Schaltung weiter auf 4MB erweitern wollen, müsste ich wieder einen TTL hinzufügen. Würde ich den '138 aber durch einen GAL16V8 ersetzen, ginge alles mit weiterhin nur 3 "TTL" ICs.

Die Batterieschaltung würde ich durch einen 25ct Schaltkreis ersetzen, die Dioden würden bleiben. geht aber nur bei den neuen SRAMs mit dem zusätzlichen CS Eingang.

Wie ist eigentlich die Schaltung von einem GEOROM? Vom Platz her ginge das wahrscheinlich zu integrieren jetzt

ich würde das dann in das Layout von bigby integrieren, dann wäre es mit seinem Einverständis frei. Eagle war bisher ein Hindernis.

platz wäre dann auch für 4MB.

Ich kenne kaum Software, die 2MB nutzt. Welche nutzt 4MB?

Wie bereits im Bastel Thread angesprochen, man könnte inzwischen höher integrierte SRAM verwenden.

CY62158 1MBx8 würden 2 Stück ausreichen

CY62167 2MBx8 würde 1 Stück ausreichen

für eine 2MB NeoRAM

Lötbarkeit. Siehe Bild

Quote from coolio77

Dem Brotkasten etwas zusätzliches (Neo-)RAM hinzugefügt ... so um die 2MB.

bin seit langer Zeit an der Idee dran, die NeoRAM mal etwas zu verkleinern. leichter zu löten wird es dadurch nicht, aber vielleicht etwas billiger. Hatte mir mal zwei Stück CY62158 von Reichelt auf Lager gelegt. Aber nie verbaut. Und jetzt mal einige CY62167 Das sind 2MB in einem einzigen Chip! Einer der TTLs könnte dadurch auch noch wegfallen, und mal sehen was ich mit den diskreten Bauteilen machen kann. Gibt ja auch schöne ICs für Spannungsüberwachung ....

R3 in Keramik habe ich auch. Ist nicht so selten, war sicher oft verbaut in 250407, wenn da nicht der R1 drin war.

in der c´t ist ja der ASM Quellcode inkl. hexdump abgedruckt. Habe damals byte für byte abgetippt. wird sich dann doch vergleichen lassen.

Ich habe das hier nicht verfolgt. Falls es hilft: Mit der c't 6526 Version kann man mit einem Schalter die Farbe ändern...

Quote from Frenetic

Sehen wir's doch mal salomonisch: eine weitere PLA-Variante in unserem Ersatzteil-Zoo

Übrigens wurde über GALs schon früher nachgedacht bzw. verwendet. Ein Link, den man auf die Schnelle findet: http://cbm-hackers.2304266.n4.…with-22V10-td4656319.html

8296ue5cr.zip2009-08-1818160How to replace the PLA UE5 in a CBM8296 with a GAL 20V8

written in 2005 by Nicolas Welte (http://x1541.de

Quote from OliverW.

X1541 hat doch auch ein Layout entworfen. Warum hat das niemand verwendet?

Mein Layout hat auch Schwächen (vor allem die Kondensatoren auf der Rückseite, was dann auch an den Metallrahmen kommen könnte), funktioniert aber. Ich habe die Jungs hier auch noch ermutigt lieber eines der neueren Layouts zu nutzen. Also bin ich irgendwie Schuld an der Misere

Hmmm, warum stellt jemand nicht funktionierende Layouts ins Netz?

Ja, er hat es für den Speedos Umbau verwendet.

2 kleine Adapterplatinen für die ROMs, und eine grose Adapterplatine für die 6502 CPU des Disk Controllers. Du bräuchtest eine von den kleinen.

22V10 und 20V8 haben doch beide 24pin DIL Gehäuse? D.h. einmal das Device im Compiler ändern und es geht los

Nachteil an den Atmel Nachbauten:

1. Es gibt gar keinen ATF20V8. Aber wozu auch, wenn der ATF22V10 pinkompatibel ist.

2. Die Chinabrenner mögen die Chips nicht, merkt man aber nicht gleich. Da fehlen dann ein paar Zellen am Schluß und das Ergebnis funktioniert nicht.