Ich habe mich schon lange gefragt, was Commodore wohl geritten hat, für den C16 nochmal ein Brotkastengehäuse zu verwenden. Das Hauptproblem dabei ist doch, daß man krampfhaft ein Tastaturlayout in VC20/C64-Abmessungen brauchte. Diese Designsünde war einer der Gründe, daß ich mit dem Rechner nie wirklich was anfangen konnte.
Da fragt man sich, was Commodore eigentlich davon abgehalten hatte, einfach beim Plus/4-Gehäuse und dessen Tastatur zu bleiben, wo der C16 doch ohnehin ein abgespeckter Plus/4 ist. Eine Kostenfrage kann das ja eigentlich nicht gewesen sein, denn das dürfte sich ziemlich gleich bleiben, bzw. hätte man sich sogar die Anpassungen an Brotkastengehäuse und Tastatur sparen können. Man muß doch bei Commodore gemerkt haben, wie furchtbar dieses Tastaturlayout war.