Posts by kinzi
-
-
Das kann er aber nicht mehr löschen - weil OTP! (Sollte ggf. auch erwähnt werden.)
Naja, wenn er Cartridges verkaufen will gehe ich davon aus, dass er nichts mehr löscht ...
Aber ja, du hast recht, sollte man erwähnen. Und so richtig wurde der "use case" ja auch nicht erklärt.
-
Zum Retrohändler kann ich zu Fuß gehen.
https://www.reichelt.de/eprom-…t-27c256-90-b-p40038.html
Vielleicht verschickt der ja auch in dein Land?
Bei einem Preis von 1,72 kann man sogar riskieren, die Hälfte des EPROMs unprogrammiert zu lassen.
-
ändert auch nix.
Da fiele mir jetzt nur noch eine kaputte Durchkontaktierung ein. Hast du mal alle Leitungen vom Expansionport aus durchgeklingelt bzw. den Widerstand gemessen? Das könnte vielleicht mit den gemessenen, unterschiedlichen Spannungen zusammenpassen.
Sind das neu produzierte Nachbauten oder die Originale aus den 80ern?
Wenn du willst kannst du die Karten plus eine funktionierende haben. Hab noch 5 Stück von den Delas.
Vielen Dank für dein Angebot, aber ich hab für meinen Bedarf ausreichend Cartridge-Platinen von den "OpenCart"-Dingern. Es würde mich höchstens aus Neugier interessieren, den Fehler zu finden. So rein sportlich.
-
Im lokalen Versand (bin kein Deutscher) gibt es keine mehr, bei Amazon, Digikey und sogar Octopart auch nicht.
Die Chinesen auf eBay und AliExpress haben tausende davon.
c64 ist offiziell ein Spielzeug-Computer,
-
Kondensator 150pF hat nix gebracht
Viel zu klein, 100 nF verwenden.
-
Kein C, wäre das einen Versuch wert einen einzulöten?
Auf jeden Fall.
Am Pull-Up-Widerstand messe ich bei der funktionierenden etwa 2Volt, bei der nicht funktionierenden knapp 5 Volt. Trotz gleichem Aufbau??
Dann stimmt aber definitiv was nicht ...
[EDIT] Blöde Frage - auf welcher Seite des Pullups? [/EDIT]
-
Verrückt ... gekaufte Platinen von PolyPlay? Gleiches Layout? Ist das die Dela 85474?
Die 4148 wären jetzt noch als Ursache denkbar, aber nicht bei gleichem Rechner und EPROM. Der EPROM-Inhalt war auch der gleiche, nur der Vollständigkeit halber ...
Ist ein Block-C zwischen Vcc und GND am EPROM?
-
Nochmals die Frage: Gleiche EPROMs verwendet? Bzw. EPROM aus funktionierendem Cartridge? Gleicher Rechner sowieso?
Hast du Schottky-Dioden verwendet?
Jumper gleich eingestellt?
Kontakte gereinigt / überprüft? (Schnittstelle und IC-Sockel)
(Wahrscheinlich triviale Fragen, aber um mal ADAC zu zitieren: "Man hat schon Pferde vor Apotheken kotzen sehen ...")
-
Ende August will ich mit all dem abschließen, damit ich den ATX 64 und vor allem noch ein anderes Konzept umsetzen kann
Du schockst mich nicht mehr, ich habe schon vor zwei Monaten die Übersicht verloren.
-
So hätte ich das auch gemacht. Die Entscheidung, ob mit a13 (und den Adressleitungen rechts davon) RAM oder ROM gemeint ist, übernehmen eben ROM_L und ROM_H. Das finde ich angenehm, weil man als Cartridge-Hersteller (ich zum Beispiel) praktisch keine extra Adress-Logik braucht. ABER: im verlinkten Schaltplan (für 16k in EINEM 27128er) ist a13 so verdrahtet, dass ein a13 von ROM_L auf 0V gezogen wird. Das erschien mir eher überflüssig, ABER:
Wenn du ein 16 kB-EPROM hast, hat dieses A0..A13 (14 bit, 2^14 = 16384). Daher musst du irgendwie A13 für das EPROM generieren. Wenn du das Cartridge neu designest, kannst du A0..A13 vom Bus und die Zwei-Dioden-Methode nehmen:
- /ROML=0 und /ROMH=1 bei einem Zugriff auf $8000..$9FFF, wenn mindestens /EXROM=0 ist. A13 des Busses ist dann 0. -> Die unteren 8 kB des 16 kB-EPROMs werden angesprochen.
/ROMH =0 und /ROML=1 bei einem Zugriff auf $A000..$BFFF, wenn /EXROM=0 und /GAME=0 sind. A13 des Busses ist dann 1. -> Die oberen 8 kB des 16 kB-EPROMs werden angesprochen.
- Mission accomplished.
Variante, wenn du A13 des EPROMs aus ROML oder ROMH generieren willst;
- /ROM=0 und /ROMH=1 bei einem Zugriff auf $8000..$9FFF, wenn mindestens /EXROM=0 ist. Die unteren 8 kB des 16 kB-EPROMs sollen angesprochen werden. -> A13 des EPROMs muss 0 sein.
- /ROMH=0 und /ROML=1 bei einem Zugriff auf $A000..$BFFF, wenn /EXROM=0 und /GAME=0 sind. Die oberen 8 kB des 16 kB-EPROMs sollen angesprochen werden. -> A13 des EPROMS muss 1 sein.
- Daraus folgt: A13 des EPROMs kann auch mit /ROML generiert werden.
Das Gesagte gilt für Lesezugriffe. Schreibzugriffe landen immer im RAM, nie auf dem Modul.
Der Nachteil der zweiten Methode ist, dass A13 des EPROMs erst gültig anliegt, wenn bereits das /CS generiert wird. Je nach EPROM ( -> Datenblatt!) ist das vielleicht ungünstig. Ich würde die erste Methode verwenden.
-
Wie jetzt, Du hast Rechtschreibfehler hinzugefügt?
Na, das allein ist jetzt keine große Leistung, das machen 95 % der User hier dauernd.
-
6 von 8 Platinen funktionieren, 2 bekomme ich nicht zum Laufen.
???
Lauter gleiche Dioden und EPROMs verwendet?
Weil einen Lötfehler schließe ich ja mal eher aus?
-
Hier mal ein Bild,
Der steht da aber ungünstig, so kommt doch der Renz nie mit seinen kurzen Armen über seinen Wanst hinaus, um auf der Tastatur zu tippen ...
-
hat aber lange gebraucht für's tauschen.
Er musste wahrscheinlich erst noch einen Schraubenzieher auf die gleiche Weise "organisieren".
-
Aber das muss ich wirklich mal ausprobieren, das interessiert mich jetzt.
[EDIT]
Übrigens: Wenn das eine Dela 85474 ist, hat sie A13 verdrahtet:
(Bild-Quelle: https://www.polyplay.xyz/MO-universal-board-DELA-85474 )
l
Dann muss man allerdings wohl diesen Jumper schließen:
[/EDIT]
-
Ich würde mir die Arbeit sparen und es andernfalls dem Schrott zuführen.
Zumindest das Kabel mit dem vierpoligen DIN-Stecker würde ich abschneiden - das kannst du, wenn du ein (beinahe) beliebiges 5V/12V-Kombinetzteil findest wieder verwenden.
-
Individualität ist ja auch nicht schlecht. Schaut wenigstens nicht alles gleich aus!
Eben, notfalls eine neue Platine bestücken und "DemSegi" das Unikat überlassen ...
-
Sieht nach "heavy duty" aus.
-
was vielleicht daran liegt, dass die Verwendung von "ROML als A13" auch gleich für den Ultimax Modus funktioniert, und dabei keinen zusätzlichen Aufwand bedeutet
Ja, logisch. Wobei, wenn ich genau drüber nachdenke - bei $E000..$FFFF liegt A13 auch auf 1 ...
