ich les ja hier nur mit, könnte der CIA bzw. NMI Test nicht mit in den Testablauf wandern ?
Genau das ist im Test "INTERRUPT" drinnen - Test von IRQ (CIA1) und NMI (CIA2).
Oder sagen mir die mitlaufenden Uhren genau das aus ?
Nein, die sagen, dass die Echtzeituhren (TOD - "Time Of Day") in CIA1 und CIA2 richtig laufen und die CIAs daher mit dem notwendigen 50 H-Takt versorgt werden.
U2 im Testrechner installiert, rechte Uhr läuft nicht und aufhängen beim Interrupt.
OK, U2 defekt.
U15 und U27 MOS ICs ausgelötet und im Testrechner geprüft, ok. U15+U27 Sockel eingelötet und MOS 7711+7712 wieder bestückt, eingeschaltet im 64er V2 Basic Modus. Normales Bild und blinkender Cursor. Check 64 mit Harness gestartet, nach Screen Ram Test starten beide Uhren.
Aha, wahrscheinlich zusätzlich noch eine kalte Lötstelle.
Ich werde das Listing abtippen und laufen lassen, versprochen!
Brauchst du ja jetzt nicht mehr.
Schön, dass er wieder läuft. 
fepo Danke, wenigstens einer, der's probiert. 
Ja, das ist ja nicht schlecht. Weicht aber ein wenig vom Original ab.
Schon richtig. Beim 250469 ist ein wenig das Problem - welche Rev. will man? Oder am besten alle vier? 
Und es gibt noch derart viele 250469-Boards, ich weiß nicht, ob da wirklich Interesse bestünde. 
Gibt es denn keine Assy 250469 Platinen in neu?
Bisher war es bei mir immer ein defekter CIA wenn im Diag die Uhr nicht lief.
Das würde auch prima zu einem potenziellen NMI-Problem passen. Er müsste nur den Test abtippen und laufen lassen - oder hat gleich U2 rausreißen, ich würde die fünf Minuten Abtipparbeit investieren.
Sag ich doch: PLA. 
Ein sehr gemeiner Fehler 
... prima, dass er wieder läuft.
Neuer Stand: Harness entfernt, Test, U2 wird angemeckert BAD . Harness stückweise wieder aangeschlossen U2 BAD.
auf Basic umgeschaltet - kein blinkender Cursor. Aus ond ein geschaltet - Black Screen. Dead Test springt an Blinkt einmal.
Ultimax siehe Bild
Gut, dazu kann ich jetzt nichts sagen, weil ich nicht verstehe, was du gemacht hast und was es bringen soll.
Ich hab mir jetzt noch die Mühe gemacht, eine abtippbare Version des NMI-Tests zu generieren, vielleicht willst du das noch ausprobieren:
Leider a) nein B) noch nie gemacht. Bin mehr der Hardware Typ.
Bitte zitiere die Textstellen, auf die du antwortest. Ich kann deine Antworten nicht zuordnen.
Das die CPU doch ne Macke hat?
Unwahrscheinlich, wie ich dir schon erklärt habe:
Das Problem liegt vermutlich bei CIA2. Und das würde ich persönlich jetzt erst mal abklären, bevor ich andere Baustellen aufreiße.
Ich kann dir das NMI-Test-Programm noch zum Abtippen reinstellen. Moment.
Bei der Interupt Prüfung wird doch das Basic gebraucht?
Nein, wie kommst du darauf? Das Diag läuft komplett in Assembler.
Also blockiert irgendwas die Interrupt Prüfung.
Genau. Und das wollen wir ja rausfinden. Hast du einen Monitor (z. B. SMON) auf Diskette und kannst den laden?
siehe hier
Danke, das ist mir bekannt. 
Das hier programmiert den Timer von CIA2 so, dass NMIs ausgelöst werden. Im "Interrupt-Service-Routinchen" wird die Rahmenfarbe hochgezählt. Du solltest bunte Balken sehen, wenn CIA NMIs auslösen kann.
Gut, dann hat es was mit der Bankumschaltung. 74LS258 hieße der nächste Tipp, wenn die CIAs beide und das PLA auch noch OK sind,
Run Stop/restore funktioniert bei Basic normal.
Gut, die CPU verarbeitet NMIs. Dann kann es schon sein. dass U2 fritte ist. Ich hab irgendwo einen Codeschnipsel, um NMIs zu testen (zu generieren). Muss ich suchen. Moment.
(Bevor du jetzt U2 rausreißt.)
U1 gesockelt und ausgetauscht, Fehler bleibt.
Tja, das war Fleißarbeit 
... weil:
Dann sind U1 (6526) und die CPU OK. Ohne IRQ kein blinkender Cursor.
Was ist mit der Frage ...
Funktioniert auf dem normalen Einschaltbildschirm "RUN/STOP-RESTORE"?
... schon getestet? Das wäre nämlich U2 (CIA#2), genau so wie bei diesem Problem:
Warum läuft die rechte Uhr nicht mit?
Kannst du mal m das Programm laufen lassen und schauen, was passiert?
as Programm blendet (natürlich) alle ROMs und I/O aus, damit es auf das volle RAM zugreifen kann. Der Fehler müsste demzufolge irgendwo in der Kette CPU-Prozessorport-PLA liegen.
Sag ich doch die ganze Zeit - PLA:
(Jetzt nicht unbedingt der Stein selbst.)
Ich glaube, du hattest es angehängt, und ich habe dann die Bank-Nummern verdreht, weil ich sie "falsch" fand und hab's auch wieder hochgeladen. Ich finde es aber nicht und bin nicht an meinem gewohnten Gerät, daher kann ich es nicht hochladen im Moment.
Mac Bacon Du hast mal ein VIC-Bank-Test-Programm hier hochgeladen, ich finde den Post aber nicht mehr. Hast du da snoch bei der Hand?
Prüf mal alle Adress- und Datenleitungen am Expansionport. Das hatten wir erst letztens - Adressleitung unter dem PLA beim Raushebeln des ICs durchgekratzt. Pieps mal alle von der CPU zum Expansionport durch.
Hast du das schon gemacht?
[EDIT]
Das war hier: C64 407er Board PLA getauscht reicht nicht
Genau hier: C64 407er Board PLA getauscht reicht nicht
[/EDIT]
Versuch macht kluch ...
