Ein angeschlossenes USB Joypad wird endlich mal erkannt. Aber es gibt überhaupt keine Videosettings mehr für Auflösung oder Wiederholrate. Das Ding ruckelt so vor sich hin. Egal ob Vollbild oder Fenster.

Nee du, das ist keine "ältere" Hardware - das ist völlig im normalen modernen Rahmen was du das hast.

Also mein C64 ruckelt nicht, auch wenn er bei Giana Sisters unter Volllast läuft

Pusti64

Interessant, mein Notebook (Core i7 2.6GhZ, 8GB RAM, NVidia GTX 980M) läuft problemlos und es ruckelt nicht mehr als andere Viceversionen (wie bei 60Hz Bildschirm zu erwarten). Die CPU dümpelt bei 10%, egal ob Fullscreen oder Window.

EDIT: Halt, habs vergeigt! Scheinbar hatte ich doch versehentlich eine ältere Version gestartet (und mich schon gewundert, dass das Menü doch genauso wie immer aussieht). Jetzt noch mal richtig gestestet: CPU ist immernoch auf 10%, aber es gibt totales Screentearing und eine allgemein niedrige Screenupdaterate. Da ist irgendwas im Argen...

Wird bei Euch das Menü angezeigt? Ich darf mit der Maus erraten, wo das Menü ist...


Wenn ich an der richtigen Stelle klicke, kommt das Menü... nee, ich glaube, die GTK-Version ist noch nicht so weit, dass man die benutzen könnte...

Das Starten dauert auch recht lange...

Nein, "nur" Full-HD und Intel NUC C6CAYH mit Windows 10 64 bit Version 1803.

Das Menü ist bei mir komplett unsichtbar, lediglich die Dropdowns des Menüs werden sichtbar, wenn ich auf die vemutete Menüposition klicke...

Bei euch läuft es wenigstens überhaupt.
Welche OpenGL-Version verlangt die GTK-Version?
Mir schwant Böses.

Für einen C64 ist das schon ganz schön wenig. Meiner hat rund 1 MHz und ca. 64KB. Ruckelt kaum.

VICE hat endlich eine neue Oberfläche? Kann ich mal Screenshots sehen?

Ich hab ne Giana Version 2x im neuen Vice gestartet. Beim ersten mal war im Border noch zusätzliches Pixelgeflimmer, beim zweiten mal war es weg.
Prozessorauslastung im normalen Fenster 5-6% bei Fullscreen das doppelte. Die neue Version reagiert eindeutig mit Tonaussetzern wenn das Fenster den Fokus verliert.



Die Menüs sind bei mir sichtbar (siehe Bild), nur das Konsolenfenster nervt etwas. Gefühlt läd eine alte Vice Version das d64 schneller als die neue.
Beim Vice-Fenster verschieben hängt der Ton immer irgendwo fest, früher war der kurzfristig ausgeschaltet.

W7 64Bit, 16GB, i7 2600k, AMD Radeon HD6700.

Gut gefällen mir die schnell erreichbaren Controls im unteren Bereich. Fehlt (mir) nur noch ein Resetknopf für meine Maus.

Schöne wäre auch wenn das Projekt nicht mehr auf dieser schrecklichen SourceForge Seite liegen würde.

Sorry, ich wollte nicht langweilen. Eigentlich sollte das auch nur heißen, dass deine PC-Power eigentlich mehr als ausreichend sein sollte, um einen 1 MHz-Rechner zu emulieren. Wenn nicht, ist nicht die Hardware schuld, sondern der Emulator.

Danke. Ich weiß ja nicht, wie vorherigen PC-Versionen von VICE aussahen – aber für mich ist jetzt neu, dass alle Voreinstellungen in einen einzigen Dialog gewandert sind – was ich schon seit Millionen Jahren vorschlage, weil das einfach Standard ist (selbst auf PCs, nehme ich an). Allerdings könnte man Separatoren verwenden, um Themenblöcke in der Randspalte zusammenzufassen. Wenn man den Dialog dann auch noch mit dem jeweiligen Standard-Kürzel (Mac: cmd-Komma) aufrufen könnte, wäre das natürlich auch sehr willkommen.

Was mich aber wundert, ist, dass die Programmierer es (seit Anfangstagen) einfach nicht hinbekommen, die ganzen Schieberegler mit vernünftigen Maßeinheiten und sinnvollen Zwischenmarkierungen zu versehen. Jetzt fehlen sogar noch Felder mit (eintragbaren) Werten. (Gamma: Ja, so rund dreifünftel Balken – was auch immer das ist.) So ist das quasi unbenutzbar.

Vielleicht sollte mal einer der Entwickler einen GUI-Kurs belegen oder man fragt halt jemanden, der das gelernt hat. Ich persönlich möchte mich da aber nicht anbieten, weil ich befürchte, dort gegen Mauern des Widerstands rennen zu müssen, sobald ich vorschlage, dass man für einen Slider auch mal Werte umrechnen muss, damit sie für Menschen verständlich werden (nicht alles sollte man mit Werten von 0 – 1000 einstellen, weder die Backofentemperatur noch den Gamma-Wert).

Oder eher "Der User geht uns am Arsch vorbei und stört nur" Design.

Gerade mal getestet
Phenom II 965 Black Edition
12GB Ram
Geforce GTX770
Win 10 Pro X64

Test mit Giana Sisters, als erstes viel mir auf das der Start des Emulators ein wenig lange dauert, dann das Consolen Fenster das nervt auch, aber man kann es nach hinten schalten. Erster eindruck, die Oberfläche ist aufgeräumter aber dann, entweder bin ich Blind oder man nicht mehr auf Deutsch umstellen :(. Weiter dann Giana Sisters geladen und da viel mir dann gleich auf der Filerequester braucht eine Ewigkeit bist er aufgeht, okay die CPU ist nicht die neueste aber das sollte bei sowas simplen nicht sein, dann dieser Filerequester selber, ich hasse ihn, ich hasse diese art auch bei Linux ist einfach nicht meine welt und für mich mehr als unkomfortable aber egal. So dann Giana Sisters geladen, das REM Intro lief Okay da viel mir noch nicht soviel auf, aber dann Giana Sisters Ruckelt wie Sau und ist nicht Spielbar mehr, das sieht man schon im Intro ruckel puckel aber der Sound ist Okay soweit, es sei denn das Emulator Fenster verliert denn Focus dann könnte man mit nem Hammer in denn Monitor schlagen wegen des Sound loops (hrhrhrrr). Vollbild ist auch nicht wirklich nutzbar wegen des geruckels, wenn man z.b. das Fullscreen Menü anhat kann es auch passieren das auf mal alles Schwarz ist, finde ich auch irgendwie uncool sorry, habe dann mal ein wenig probiert ob man das greuckel und gepuckel weg bekommt und von ReSID auf FastSID gestellt aber das selbe.

Fazit:
So wie diese GTK3 Version im Moment ist, ist sie nicht nutzbar auf meinem System und das ist wohl weniger ein Geschwindigkeits Problem als wohl viel mehr ein Problem von der Bildausgabe selber, da wenn ich denn Speed auf unlimited stelle bei einer Refresh rate von 1/1 nur so über denn Bildschirm fliegt mit knapp 500% Speed und 238FPS.

Ich hoffe nur euch ist klar, dass das kein offizielles Release ist (wie Post #1 hier vielleicht vermuten läßt). Es ist ein "experimental binaries" und leider nur für 64bit verfügbar .

Da hast Du natürlich im vollem Umfang Recht.

Anderseits sind die Probleme trotzdem zu benennen, damit die Entwickler Bescheid wissen. Zumal die wohl eher nicht Windowsbenutzer sind... Deswegen ist es wahrscheinlich, dass die nicht Bescheid wussten... GTK3 unter Linux lief zumindest vor ein paar Monaten erheblich besser - zum Ist-Zustand von GTK3 unter Linux mache ich bewusst keine Aussage, weil ich es nicht geprüft habe.

Faellt der Windows support nicht ohnehin ganz weg?