Heute so gebastelt ...

Quote from oobdoo

Bei Deinen sauberen Ausdrucken kann man richtig neidisch werden.

Volle Zustimmung... Wie siehts mit einenr kleine Serienfertigung aus ?

Weiter gehts mit Heute so angekommen ...

Und ein Zitat von TurboMicha

Quote

==> das ist eine Zeitbombe !! da ist ein Akku drin der zu 99% ausgelaufen ist !!!

Gleich mal nachgesehen... war übrigens gar nicht so einfach die verlötete Blechbox ohne Schäden zu entfernen.

Aber mit der ZD95 und ordentlich Flussmittel ist es mir dann doch gelungen, leider hattet Ihr Recht, der Akku sah

gar nicht mehr gut aus.

Ich hab die Stelle dann in IPA gebadet und mit einer Bürste geschrubbt, hoffe das reicht. Dann habe ich noch die

Lötstellen an R912, R913 und R914 nachgelötet.

Sieht nun so aus...

Nun bin ich am überlegen ob ich mir einen Knopfzellenhalter besorge, bin mir aber nicht sicher,

eigentlich habe ich nicht wirklich Interesse an der A501, mir schwebt mehr sowas vor...

https://amigastore.eu/en/710-a…mory-expansion-rtc.html#/

Mfg Jood

PS: Glücklicherweise sitzt der Akku genau an der vom Board abgewandten Seite der A501, damit

war wenigstens das Board nicht gefährdet!

Quote from Jood

Wie siehts mit einenr kleine Serienfertigung aus ?

was habe ich für ein Glück, dass bigby das in seiner vorgegebenen Lizenz untersagt ...

Quote from Jood

Nun bin ich am überlegen ob ich mir einen Knopfzellenhalter besorge, bin mir aber nicht sicher,

eigentlich habe ich nicht wirklich Interesse an der A501, mir schwebt mehr sowas vor...

mein A500 macht mir (persönlich!,.. also nur meine persönliche Meinung (!)) )

NUR mit einer ACA500+ Spaß.

Quote from TurboMicha

mit einer ACA500+

Ja, die macht Spaß, das stimmt und ist ein Turboeinstieg zurück zum Amiga.

Aber auch da macht eine 512k Erweiterung noch Sinn, weil die ACA die zusätzlichen 512k als ChipRAM einbinden kann.

Ist noch besser für WHDLoad, weil nach meiner Erfahrung manche Slaves etwas mehr Chip brauchen.

Ansonsten Jood solltest du aber trotzdem die Stellen um den ehemaligen Akku mit Essig behandeln und kurz einwirken lassen um die Lauge zu neutralisieren.

Danach gründlich nochmal mit IPA reinigen.

Die Bauteile um die Stelle sollten am allerbesten vorher runter.

Aber welche 512k du da jetzt rein baust ist eigentlich egal, das ist Geschmackssache.

Die A501 würde ich aber trotzdem behalten, und wenn es nur für ErsatzRAM-IC's ist. Ich sammel die Dinger mittlerweile Hab mindestens 5 Stück hier, aber hab alle wieder zum Laufen gebracht.

Quote from TurboMicha

mein A500 macht mir (persönlich!,.. also nur meine persönliche Meinung (!)) )

NUR mit einer ACA500+ Spaß.

Zwar ein interessantes Gerät die ACA500, aber ich mag das nicht wenn die Eingeweide seitlich

aus dem Rechner ragen, somit kommt ausschließlich eine intere Turbokarte in Frage.

Ich denke da an eine Terrible Fire 534, oder die Wicher...

Wobei mich bei der Wicher wohl die RAM-Problematik stören würde, ich habe gehört da läuft

nicht wirklich jeder RAM-Riegel drauf, und ich habe keine PS2-Ram's hier.

Daher müsste ich auf Verdacht veschiedene kaufen, bis es endlich mal läuft, klingt nicht nach

Spaß.

Und eiigenlich hatte ich auch die 2 MB Variante der RAM-Expansion gemeint, soweit ich das

verstanden habe sind davon dann 1,5 bis 2 MB nutzbar, auch auf dem Rev. 6A

Mfg Jood

Ich möchte einem User hier helfen, der am basteln an vier Hucky 64K Platinen ist.

Ich habe noch Eproms und steuer die gebrannt bei.

Aber da gibt es ein Problem. Mit dem Cardmaker(cartCreator-1.0.0) kann ich MagicDesk (Mache ich immer für mich),

Hucky inverted oder Hucky BIN erzeugen.

Auf Vice laufen die Bin nicht bei mir. Weder inverted noch normal Hucky.

Benutze ich bei Vice in den einbinden von Erweiterungsmodulen das verkehrte oder eben welches

BIN brauche ich für die Module, Hucky inverted oder Hucky ?

Hucky Falls du da bist, würde ich mich über Infos freuen.

Ich nehme nicht modulmaster, sondern mache die BIN am PC mit CartCreator-1.0.0

Quote from fepo

Auf Vice laufen die Bin nicht bei mir. Weder inverted noch normal Hucky.

Dafür brauchst Du einen ganz aktuellen Vice, wenn ich das richtig verstanden habe, das wurde erst vor kurzem implementiert, evtl. geht das nur mit den Nightly Builds: https://tinyurl.com/tjzkr5x

Und wenn dann musst Du "Hucky.bin" nehmen, inverted Hucky sind die RGCD-Cartridges.

CapFuture1975

Vielen Dank, jetzt weiß ich , warum es nicht funktionierte

PS: Ich bin in einer Vinyl Fan Community und habe gesehen, dass sich einer eine Vinyl von

Captain Future aufgelegt hat

Musste ich an dich denken

fepo

hats jetzt geklappt ?

Ich kann dir leider nicht helfen, hab ich mal mit meinem alten Laptop nicht zum laufen bekommen und bisher nicht wieder probiert.

CapFuture1975 hat recht, du musst "hucky normal" nehmen. Nicht invertiert.

Oder probierst mal mein neues Tool wenn das mit dem Cart Creator nicht klappen sollte.

Danke Hucky

Welches Tool ?

fepo

64K Karte - Neues Tool zum generieren der Eprom Daten

Danke Hucky

Aber ich muss dann mit dem 64er und nem Tiny Prommer etc. brennen.

Könnte ich eigentlich mal wieder machen

Das File wird als PRG abgespeichert. Kann ich das denn mit Tiny Prommer brennen?

Muss das nicht ein BIN sein?

Quote from fepo

Danke Hucky

Aber ich muss dann mit dem 64er und nem Tiny Prommer etc. brennen.

Könnte ich eigentlich mal wieder machen

Das File wird als PRG abgespeichert. Kann ich das denn mit Tiny Prommer brennen?

Muss das nicht ein BIN sein?

Display More

du kannst am C64 , oder am PC brennen. Wie du möchtest.

Ich schreib dir mal wie ich es gemacht hatte um mein Programm zu testen. Um die Bugs auszumisten wollte ich nicht viel Zeit mit dem brennen verlieren.

Das Tool hab ich am Laptop mit Vice gestartet.

Load und Save Funktionen im Warp Modus durchgeführt.

Je nach Programmlänge werden Eprom Daten mit 33Blks, 65Blks, 130Blks, oder 2x 130Blks auf Diskimage erstellt.

Diese Daten kannst du am C64 mit einem Eprommer direkt brennen.

Beim C64 Epromprogramm als Ladeadresse der Daten $1000 angeben.

Epromadresse zum brennen $0000.

Ich habe am Laptop gebrannt.

Dafür habe ich mit dem Tool "PRG Mover" die einzelnen Daten als .BIN extrahiert und dann gebrannt.

Da mein Windows Programm für den Eprommer nur komplette Eproms brennen kann muss ich für ein 64K Eprom noch beide 130Blks BIN-Dateien zusammenfügen.

Dafür nutz ich einen einfachen HEX-Editor.

So hatte ich in ca. 5min die Daten meiner vier Testeproms generiert und diese alle gebrannt.

Einen MOS8501 Ersatz. Diesmal etwas dünner, nach der Idee von x1541 gebaut.

Würde ich die 6502 direkt einlöten, hätte ich fast nur das Material vom Rohling (1,0mm) und die Bauteile auf der Unterseite. Bei nächster Gelegenheit erfolgt ein Test im 264.

Man hätte die Stege vom Sockel noch etwas bearbeiten können, an den Stellen wo SMD Chips sitzen, um noch etwas an Höhe einzusparen.

Quote from Green Tentacle

Man hätte die Stege vom Sockel noch etwas bearbeiten können, an den Stellen wo SMD Chips sitzen, um noch etwas an Höhe einzusparen.

Das bringt nix, weil der Sockel auf der "dicken" Stelle der Pins aufliegt. Die Stege haben noch Luft zu den Bauteilen.

Ah Ok mein Fehler! Das hatte ich irgendwie übersehen. Wäre es eventuell möglich größere Löcher zu setzen damit die dickeren Stellen der Pins duch die Platine gesteckt werden können?

Quote from Green Tentacle

Wäre es eventuell möglich größere Löcher zu setzen damit die dickeren Stellen der Pins duch die Platine gesteckt werden können?

Mindestens bis zu drei Leiterbahnen gehen zwischen den einzelnen Pins durch. Da ist leider nix mehr mit Löcher aufbohren...

Ok war nur so ein Gedanke. Aber ist eigentlich auch egal weil man ja selbst beim C64C genügend Platz dafür haben dürfte.

Bei Mouser gibt es ultraflache Sockel von Preci-Dip, die verwende ich z.B. für mein "LumaFix64 in a Box"

Heute so gebastelt ...

Mfg Jood