Probiers halt mal. Mehr als moppern können die ja auch nicht 
Hallo Besucher, der Thread wurde 176k mal aufgerufen und enthält 1135 Antworten
letzter Beitrag von Proto am
Neues Projekt: Dual-Port Weiche
- Jood
- Unerledigt
-
-
Ob JCLPCB das so macht ?
An den markierten Stellen die Masseverbindung herstellen, über den Trennsteg. Dann ist es ein Layout. So klappt es dann bei JLC.
Es reicht ja eine sehr dünne Leiterbahn. Diese wird beim abbrechen mit durchtrennt und stört nicht.
-
An den markierten Stellen die Masseverbindung herstellen, über den Trennsteg. Dann ist es ein Layout.
Danke für den Tip... ich habe immer krampfhalft versucht diese Verbindung zu vermeiden
Mfg Jood
-
You need to pay additional 4.26 for your order. Lowrider_Y93【2863780A_Y93】
Reason:
1.The order info shows that there is only one design , but actually, there are 2 different designs in your file, so there will be an extra cost for it if you want to make it as show in your file.
Obwohl die Massefläche verbunden ist...
Mfg Jood
-
(...)Obwohl die Massefläche verbunden ist...
JLC wird den Trick jetzt wohl langsam durchschaut haben...
-
You need to pay additional 4.26 for your order.
Dasselbe ist mir kürzlich auch passiert.
You need to pay additional 4.26 for your order. Gerber_UP90c-04_Y60【3267843A_Y60】
-
Dasselbe ist mir kürzlich auch passiert.
Ich hatte bei der Veröffentlicheung der Gerber dabei geschrieben das besser
"2 Designs" angewählt werden... sry.
Mfg Jood
-
Der 2. Port ist so angeordnet das auch ein gewinkelter Port verbaut werden kann, allerdings
ist der Port durch die Platine ca. 5mm zu hoch angeordnet, daher bitte irgendwas unter die
REU legen, ansonsten könnten Kontaktprobleme auftreten und die mechanische Belastung
zu hoch werden.
Ich nehme mal an, dass es auch nicht passt wenn man den Connector von unten verbaut?
Kann ja eigentlich auch nicht: 9,5mm + 1,6mm = 11,1mm (das ist eindeutig mehr als 5mm 
)Wäre ja auch zu einfach.
-
Der LowRider hat ein Zuhause gefunden
in den vom Erfinder präferierten Farben ...
... schwarz mit blutroten Zähnen
-
sieht richtig gut aus! ..passt das jetzt beim C64-C oder beim Brotkasten? ...die sind doch leicht unterschiedlich hoch?
-
Habe es aber selbst noch nicht Live gesehen...
wenn alles gut läuft vielleicht schon Morgen
...die sind doch leicht unterschiedlich hoch?
aber nicht signifikant
, beim Brotkasten kann man es blind hinten reinschieben (Kopfkino pfui)den Rest muss Jood testen, da ich keine REU habe und die Weiche noch nicht zusammengelötet habe
-
Ich finde die Lowrider Variante sehr spannend und würd mir das auch gerne bauen (oder kaufen). Die Gerber für den Lowrider sind noch nicht veröffentlicht, oder hab ich einfach nur Tomaten auf den Augen? Die für die normale Version sind ja verlinkt, nur LR finde ich nicht.
Sorry, falls es schon irgendwo steht und ich es einfach nur nicht finde
-
Mir fehlen immer noch die Schalter, hatte ich in GB bestellt, hat bislang immer geklappt,
diese Mal leider nicht.
Liegt bestimmt noch beim Zoll
-
wo war der Bestellwert für bezahlbaren Versand?
50 EUR zzgl. Steuer
-
Moin,
hier eine kurze Projektvorstellung für ein neues Familienmitglied in meiner X-Pander Sammlung.
Auch wenn ich mit dem Triple X-Pander und der Quad-Port Replica wirklich zufrieden bin, bleibt
doch ein Punkt offen, eine Original-REU lässt sich nicht gerade in den hinteren gewinkelten Port
einstecken, man muss immer etwas drunter legen.
Also habe ich mir einen Tieflader gebaut, das Design entspricht weitgehend dem Triple X-Pander,
allerdings ist der C64-Portstecker getrennt ausgelegt und um 2.5mm höhenversetzt montiert.
Zudem habe ich die meisten SMD-Bauteile gegen THT ersetzt, lediglich die Kondensatoren sind
noch etwas fummelig.
Das Ganze ist von der Montage recht aufwändig, glücklicherweise hat Starquake ein Gehäuse
dafür entwickelt (3D-Druck), das erleichtert die Sache ungemein.
Ich weiss allerdings nicht ob die STL frei verfübar ist: Neues Projekt: Dual-Port Weiche
Dann ist die Platine recht teuer, in Enig mit Goldfinger und Fase habe ich pro Platine ca. 12.78€
bezahlt (Abnahme 5 Stück, JCLPCB fordert wegen dem Design eine Nachzahlung).
Der Lohn der Mühe, durch den Versatz lassen sich auch grosse Module gerade in den Exp.-Port
stecken, ohne den Stecker, oder das Modul zu belasten.
Im Bild einige Beispiele...
Da die Chip-Krise mittlerweile auch auf unser Hobby durchschlägt verwende ich hier den Tiny44,
habe ich bei Kessler gefunden (da gibt es auch die Widerstände und die 74ALS641).
Sollte noch Fragen offen sein bin ich gerne bereit zu helfen.
Mfg Jood
-
Sollte noch Fragen offen sein bin ich gerne bereit zu helfen.
Geht der Tiny44 auch in der QuadPortReplica? Müsste doch, oder?
-
Geht der Tiny44 auch in der QuadPortReplica? Müsste doch, oder?
Habe ich zwar noch nicht probiert, aber die Firmware ist fast die Gleiche, daher wüsste ich nicht was dagegen spricht.
- Triple X-Pander
Der Sketch verwendet 1404 Bytes (34%) des Programmspeicherplatzes. Das Maximum sind 4096 Bytes.
Globale Variablen verwenden 88 Bytes (34%) des dynamischen Speichers, 168 Bytes für lokale Variablen verbleiben. Das Maximum sind 256 Bytes.
- Quad-Port Replica
Der Sketch verwendet 1304 Bytes (31%) des Programmspeicherplatzes. Das Maximum sind 4096 Bytes.
Globale Variablen verwenden 114 Bytes (44%) des dynamischen Speichers, 142 Bytes für lokale Variablen verbleiben. Das Maximum sind 256 Bytes.
Bei dem Projekt an dem ich aktuell arbeite, da wird der Tiny84 zwingend erforderlich...
-UFD Cartridge
Der Sketch verwendet 5044 Bytes (61%) des Programmspeicherplatzes. Das Maximum sind 8192 Bytes.
Globale Variablen verwenden 64 Bytes (12%) des dynamischen Speichers, 448 Bytes für lokale Variablen verbleiben. Das Maximum sind 512 Bytes.
Mfg Jood
