Es gab da halt sehr engagierte Leute, die dort alles eingetragen haben inkl. der User. Viele wissen wahrscheinlich gar nicht, dass sie in der CSDb vertreten sind. Aber irgendwer muss sich da ja alle paar Monate mal einloggen, sonst wären die Seiten schon gelöscht.
Ist Euch was am C64 Hobby peinlich (Gegenwart/Eure (?) Vergangenheit)?
- Lutz G
- Thread is Unresolved
-
-
Es gab da halt sehr engagierte Leute, die dort alles eingetragen haben inkl. der User. Viele wissen wahrscheinlich gar nicht, dass sie in der CSDb vertreten sind. Aber irgendwer muss sich da ja alle paar Monate mal einloggen, sonst wären die Seiten schon gelöscht.
Och ich logg mich da immer gerne regelmäßig ein - nur aktiv mache ich da eigentlich nix.
-
Dass mir in diesem Forum mal vorgeworfen wurde, ich hätte Skripte gehackt und so den BeTankOMat-Knopf zerstört...
Dass in einem anderen Forum behauptet wurde, meine Releases hätten Trumps Wahlkampf sabotiert und so zum Regime Change geführt...
Beides gelogen (also bzgl. Peinlichkeit, ansonsten true story, bro)
ist der Ruf erst runiert,
lebt sich's völlig ungeniert.Mir ist nix mehr peinlich
-
Dass mir in diesem Forum mal vorgeworfen wurde, ich hätte Skripte gehackt und so den BeTankOMat-Knopf zerstört...
Dass in einem anderen Forum behauptet wurde, meine Releases hätten Trumps Wahlkampf sabotiert und so zum Regime Change geführt...
Beides gelogen (also bzgl. Peinlichkeit, ansonsten true story, bro)
ist der Ruf erst runiert,
lebt sich's völlig ungeniert.
Mir ist nix mehr peinlichHört sich auf jeden Fall schön schräg an
-
Quote
so den BeTankOMat-Knopf zerstört...
ja das waren noch ZeitenAls TheRyk seinem Namen noch den : vorsetzte
-
Als TheRyk seinem Namen noch den : vorsetzte
Hab ich da irgendwas Epochales verpasst?
-
Ist dem Doppelpunkt Basic Programmierer BIF gewidmet gewesen
-
Peinlich würde ich jetzt nicht gerade sagen, man wird halt wenn das Thema zur Sprache kommt meist etwas schräg angesehen wenn man Retro-Computing angibt und dann erklärt um was es geht. Da steht man gleich mal in der Ecke des hängengebliebenen Nerds. Aus meiner Sicht ist das Hobby jedoch nichts anderes als wenn man sich mit Geschichte beschäftigt, das ist ja auch allgemein akzeptiert - denn genau das ist es ja eigentlich auch.
-
Ist dem Doppelpunkt Basic Programmierer BIF gewidmet gewesen
Ok - immer noch Railway Station - aber klingt alles cool
Peinlich würde ich jetzt nicht gerade sagen, man wird halt wenn das Thema zur Sprache kommt meist etwas schräg angesehen wenn man Retro-Computing angibt und dann erklärt um was es geht. Da steht man gleich mal in der Ecke des hängengebliebenen Nerds. Aus meiner Sicht ist das Hobby jedoch nichts anderes als wenn man sich mit Geschichte beschäftigt, das ist ja auch allgemein akzeptiert - denn genau das ist es ja eigentlich auch.
Also heute würde ich wie schon erwähnt sagen, wird das C64 Hobby in der Regel sogar als cool/originell angesehen, wenn man mit Leuten ins Gespräch kommt.
Gesamtkörper Tätowierungen o.ä. als Hobby hat heute ja jede(r)
-
Display MoreIst mir noch eingefallen:
Im pubertären Alter; voll mit Sexualhormonen, habe ich mal versucht "Sex-Games" nachzubilden. Auch mit PETSCI-Code.
- Ein Männchen sitzt auf einem Schrank.
- Das Männchen springt an eine Lampe und schwingt an der Lampe herüber zu einem Bett.
- Das Männchen lässt sich über dem Bett herab fallen.
- Auf dem Bett liegt ein Mädel.
- Den Rest überlasse ich der Phantasie.
Das Programm umfasste mehrere 1000 Zeilen "Programmcode"
Hatte ich bis eben irgendwie verdrängt.
Ich habe tatsächlich meine "Jugendsünde" wiedergefunden.
Allerdings hatte ich das anders in Erinnerung mit dem Schrank und auf das Bett springen. Vielleicht war das hier eine vorherige Version, oder meine Erinnerungen spielen mir einen Streich.
Starten des Programmes erfolgt auf eigene Gefahr. Ich war 14 Jahre alt. Und im Gegensatz zu dem Eindruck, dass ich sexuell voll den Plan habe, kannte ich zu dem Zeitpunkt Mädchen nur aus meinen feuchten Träumen.
Zum Zeitpunkt, als ich das Ratespiel gemacht habe, war ich schon ein wenig reifer. Von irgendeiner Magic Disk hatte ich ein Programm gefunden, mit dem ich die Directory geschützt habe. Kein Plan mehr welches Programm das war. Es wäre ja mal eine Challenge für euch das Basic-Programm wieder lesbar zu machen und zu analysieren, aus welchem Grund der RND-Befehl immer die gleichen Zahlen ausgibt.
( Aus irgendeinem Grund startet das Programm nicht mit Load"*",8,1. Mit Load"-Das Rateass",8,1 funktioniert es )
-
An alle, die noch Selbstprogrammiertes aus den 80ern auf Disketten haben: Bitte bietet es der Digital Talk an und schreibt ein paar Zeilen dazu, wie es dazu kam, was für Probleme auftauchten, wie es von den Freunden aufgenommen wurde etc.! Das ist megaspannend und sicher möchten auch andere über den Kram schmunzeln!
-
Meinen Müll werde ich mit Sicherheit nicht offiziell veröffentlichen.
-
Ich habe tatsächlich meine "Jugendsünde" wiedergefunden.
Allerdings hatte ich das anders in Erinnerung mit dem Schrank und auf das Bett springen. Vielleicht war das hier eine vorherige Version, oder meine Erinnerungen spielen mir einen Streich.
Starten des Programmes erfolgt auf eigene Gefahr. Ich war 14 Jahre alt. Und im Gegensatz zu dem Eindruck, dass ich sexuell voll den Plan habe, kannte ich zu dem Zeitpunkt Mädchen nur aus meinen feuchten Träumen.Oh wie geil
Schau ich mir später an 
An alle, die noch Selbstprogrammiertes aus den 80ern auf Disketten haben: Bitte bietet es der Digital Talk an und schreibt ein paar Zeilen dazu, wie es dazu kam, was für Probleme auftauchten, wie es von den Freunden aufgenommen wurde etc.! Das ist megaspannend und sicher möchten auch andere über den Kram schmunzeln!
BTW: Ich nehme an DT ist die Abkürzung von Digital Talk bzw hier gemeint? Aus dem Der Computerraum in eurer Schule Thread...
Ich wollte gerade meine beste, schrägste und zugleich lustigste Erinnerung zum Thema Informatikraum mit euch teilen... war gerade fertig mit Tippen... da dachte ich so: Die eignet sich total gut für die DT111.
Falls ja - ist obige Anekdote dort je erschienen? Falls nein - deshalb (die Gefahr, dass dann gar nix kommt) alles "Peinliche" auch weiterhin (inkl PRGs) parallel hier posten
-
Display More
Display More
Ist mir noch eingefallen:
Im pubertären Alter; voll mit Sexualhormonen, habe ich mal versucht "Sex-Games" nachzubilden. Auch mit PETSCI-Code.
- Ein Männchen sitzt auf einem Schrank.
- Das Männchen springt an eine Lampe und schwingt an der Lampe herüber zu einem Bett.
- Das Männchen lässt sich über dem Bett herab fallen.
- Auf dem Bett liegt ein Mädel.
- Den Rest überlasse ich der Phantasie.
Das Programm umfasste mehrere 1000 Zeilen "Programmcode"
Hatte ich bis eben irgendwie verdrängt.
Ich habe tatsächlich meine "Jugendsünde" wiedergefunden.
Allerdings hatte ich das anders in Erinnerung mit dem Schrank und auf das Bett springen. Vielleicht war das hier eine vorherige Version, oder meine Erinnerungen spielen mir einen Streich.
Starten des Programmes erfolgt auf eigene Gefahr. Ich war 14 Jahre alt. Und im Gegensatz zu dem Eindruck, dass ich sexuell voll den Plan habe, kannte ich zu dem Zeitpunkt Mädchen nur aus meinen feuchten Träumen.
Zum Zeitpunkt, als ich das Ratespiel gemacht habe, war ich schon ein wenig reifer. Von irgendeiner Magic Disk hatte ich ein Programm gefunden, mit dem ich die Directory geschützt habe. Kein Plan mehr welches Programm das war. Es wäre ja mal eine Challenge für euch das Basic-Programm wieder lesbar zu machen und zu analysieren, aus welchem Grund der RND-Befehl immer die gleichen Zahlen ausgibt.
( Aus irgendeinem Grund startet das Programm nicht mit Load"*",8,1. Mit Load"-Das Rateass",8,1 funktioniert es )
*traurige 100jährige Geräusche*
Danke für die Aufklärung - ich fühl mich nun gleich sicherer, wenn es mal dazu kommen sollte ...
-
BTW: Ich nehme an DT ist die Abkürzung von Digital Talk bzw hier gemeint? Aus dem Der Computerraum in eurer Schule Thread...
Ich wollte gerade meine beste, schrägste und zugleich lustigste Erinnerung zum Thema Informatikraum mit euch teilen... war gerade fertig mit Tippen... da dachte ich so: Die eignet sich total gut für die DT111.
Falls ja - ist obige Anekdote dort je erschienen? Falls nein - deshalb (die Gefahr, dass dann gar nix kommt) alles "Peinliche" auch weiterhin (inkl PRGs) parallel hier posten
Hier auch gerne noch mal: Genau! Und die DT 111 ist auch erschienen. Mein Text findest Du darin in der Rubrik "Retrospektive":
issues/DigitalTalk111.zip at main · Digital-Talk/issues (github.com)
-
Display More
Ist mir noch eingefallen:
Im pubertären Alter; voll mit Sexualhormonen, habe ich mal versucht "Sex-Games" nachzubilden. Auch mit PETSCI-Code.
- Ein Männchen sitzt auf einem Schrank.
- Das Männchen springt an eine Lampe und schwingt an der Lampe herüber zu einem Bett.
- Das Männchen lässt sich über dem Bett herab fallen.
- Auf dem Bett liegt ein Mädel.
- Den Rest überlasse ich der Phantasie.
Das Programm umfasste mehrere 1000 Zeilen "Programmcode"
Hatte ich bis eben irgendwie verdrängt.
Gibt es davon eine D64?
EDIT, ist ja schon da.... zu spät gelesen
-
Display More
Display More
Display MoreIst mir noch eingefallen:
Im pubertären Alter; voll mit Sexualhormonen, habe ich mal versucht "Sex-Games" nachzubilden. Auch mit PETSCI-Code.
- Ein Männchen sitzt auf einem Schrank.
- Das Männchen springt an eine Lampe und schwingt an der Lampe herüber zu einem Bett.
- Das Männchen lässt sich über dem Bett herab fallen.
- Auf dem Bett liegt ein Mädel.
- Den Rest überlasse ich der Phantasie.
Das Programm umfasste mehrere 1000 Zeilen "Programmcode"
Hatte ich bis eben irgendwie verdrängt.
Ich habe tatsächlich meine "Jugendsünde" wiedergefunden.
Allerdings hatte ich das anders in Erinnerung mit dem Schrank und auf das Bett springen. Vielleicht war das hier eine vorherige Version, oder meine Erinnerungen spielen mir einen Streich.
Starten des Programmes erfolgt auf eigene Gefahr. Ich war 14 Jahre alt. Und im Gegensatz zu dem Eindruck, dass ich sexuell voll den Plan habe, kannte ich zu dem Zeitpunkt Mädchen nur aus meinen feuchten Träumen.
Zum Zeitpunkt, als ich das Ratespiel gemacht habe, war ich schon ein wenig reifer. Von irgendeiner Magic Disk hatte ich ein Programm gefunden, mit dem ich die Directory geschützt habe. Kein Plan mehr welches Programm das war. Es wäre ja mal eine Challenge für euch das Basic-Programm wieder lesbar zu machen und zu analysieren, aus welchem Grund der RND-Befehl immer die gleichen Zahlen ausgibt.
( Aus irgendeinem Grund startet das Programm nicht mit Load"*",8,1. Mit Load"-Das Rateass",8,1 funktioniert es )
*traurige 100jährige Geräusche*
Danke für die Aufklärung - ich fühl mich nun gleich sicherer, wenn es mal dazu kommen sollte ...
Wer Programmierfehler findet, darf sie behalten.
-
Wer Programmierfehler findet, darf sie behalten.
Speicherplatz ist knapp geworden, bei den aufwändigen Animationen. Da kann man schon mal auf Plausibilitätsprüfungen verzichten
-
Speicherplatz ist knapp geworden, bei den aufwändigen Animationen. Da kann man schon mal auf Plausibilitätsprüfungen verzichten
Andererseits sind heutzutage Updates, welche die Systemanforderungen hochschrauben auch nicht mehr ausgeschlossen.
-
