Erfahrungen zu optischen Stereo Mikroskopen

Ich hab die gleiche Unterlage, aber ohne Velleman Schriftzug.

Danke für deinen ersten Erfahrungsbericht! Übrigens, sehr schicker Arbeitsplatz!

Ja so aufgeräumt und soviel Platz. Bei mir liegt immer alles voll

Hallo Ihr,

obwohl vor FFF6 bestellt, ist das Mikroskop heute erst gekommen. Das soll einer verstehen.

Habe eben 10 Minuten mit rumgespielt, also nur der allerallererste Eindruck.

Hand-Auge Koordination 1a, man ist das gut. Bei rund vergleichbar eingestellter Vergrößerungsfaktor wie bei meinem ADSM hat sich die Arbeitsfreiheit unter dem Mikroskop verdreifacht, von rund 7cm auf 21cm.

Da das optische Mikroskop keinen optischen Zoom hat, gibt es eigendlich nur einen einzigen Arbeitsabstand den man verwenden kann. Den restlichen kleinen Verstellbereich benötigt man zum Scharfstellen, wobei mir zuerst die Tiefenschärfe etwas wenig vorgekommen ist, nur so ca. 0,5cm. Aber wenn man den Focus etwas nach oben legt ohne das die Leiterplatte unscharf wird, wird es besser, so daß auch die Lötkolbenspitze scharf dargestellt wird. Ich hoffe Ihr versteht was ich meine. Der sichtbare Bereich ist auch doppelt so groß wie beim ADSM.

Nun mein persönliches Problem. Mir wird etwas übel beim Durchschauen. Vielleicht stimmt eine Einstellung noch nicht so richtig (Augenabstand, Dioptrin)

Trage eine Gleitsichtbrille, mit Hornhautverkrümmung, Drehung der Achse usw. Es ist bei mir normal, das mir beim Absetzen der Brille erstenmal Übel wird und ich alles sehr schief sehe in der Art, das ich denke, beim Durchgehen durch eine Tür stoße ich mir den Kopf usw.

Das gibt sich nach einigen Sekunden, ist aber doof beim ständigen Ab- und Aufsetzen beim Löten.

Ich muss schauen, ob sich das gibt, wenn ich eine längere Zeit durch das Okular schaue.

Geil zum Arbeiten selbst ist das Mikroskop! Ich muss die nächsten Tage einfach schauen, ob es aber auch etwas für mich persönlich ist. Das liegt dann aber einzig und alleine an meinen Augen, nicht am Mikroskop.

na dann habe ich ja vielleicht noch Hoffnung für mich.

Die 20er Okulare habe ich auch probiert. Taugen auch, fast sogar angenehmer für mich zum sehen. Bin anscheinend doch blind. Nur der Sichtbereich leidet drunter.

Hallo Ihr,

das optische Mikroskop war heute zum ersten Mal im produktiven Einsatz. Dabei auch zum ersten Mal in meinem Löterleben einen LQFP48 gelötet. Ich gehe fest davon aus, das hätte ich ansonsten nicht geschafft.

Mit dem elektronischen Mikroskop habe ich das zwar vorher nicht probiert, aber ich vermute, damit hätte ich es überhaupt nicht hinbekommen. 3D ist da ein Muss oder man macht das einfach nach Gefühl und kann das im Schlaf ohne hinsehen. Beim elektronischen monokularen Mikroskop muss ich schon bei 0805 aufpassen wo ich mit der Lötkolbenspitze wirklich antippe.

Das heist für mich, das Teil wird behalten. Beim ganzen Lötprozeß war nie das Mikroskop oder die Auge-Hand-Koordination ein Problem. Keine Verzögerungen, keine Verzerrungen, keine Unschärfen, nichts.

Die 20mm Sichtfeld bei 10facher Vergrößerung sind sehr praktisch. Mann, 0,5mm-Löhtzinn ist ganz schön dick

Dumm für mich ist nur das ständige auf- und absetzen der Brille beim nächste Teile zusammensuchen. Nach ein wenig Gewöhnung waren auch die anfänglichen Probleme wegen Schwindel weg.

Das ADSM kostet ca. 180€, das Swift aktuell 210€. Keine große Differenz. Wenn ich das vorher gewusst hätte. Das bessere ist das guten Feind, ohne das ADSM schlecht machen zu wollen.

LQFP48 is ja lächerlich. Den lötet man ja noch ohne Mikroskop.

Quote from tulan

LQFP48 is ja lächerlich. Den lötet man ja noch ohne Mikroskop.

Ja - Du bist Klasse, Du musst Dir auch kein Mikroskop kaufen.

Aber wollte das hier jemand wissen

Quote from tulan

Den lötet man ja noch ohne Mikroskop.

Stimmt. Ich nehme nen Lötkolben dafür...

Quote from tulan

LQFP48 is ja lächerlich. Den lötet man ja noch ohne Mikroskop.

Ja, bin aber auch über eine Dekade älter als Du. Komme Du mal erst da hin.

So traurig und unkomfortabel das nun ist, aber es geht nicht mehr ohne. Aber "mit" gehts gut und ich bin zufrieden. Bei den meisten neuen Projekten ist ja kaum noch was in DIL dabei.

Aber auch das muss ich mit Lupenleuchte löten.

Ich resurrecte den Thread mal, da gerade wieder in anderen Threads das Thema auf Digi vs optische Mikroskope fiel, und ich damit das Swift SS-41 entdeckte. Ich hab jetzt etwas herumgesucht, und das Bresser Biorit ICD-CS 5x-20x scheint ja - bis auf den zweiten Schwanenhals - identisch zu sein. Genauso wie wohl das Amscope SE400-Z. Aber, und das ist das wesentliche - das Bresser kommt mit zwei Wechselobjektiven, geliefert werden ein 0.5x und ein 2x. Das 2x dürfte für uns hier nicht interessant sein, aber das 0.5er erzielt mit den 10x Okularen 5-fache Vergrößerung. Könnte also für mehr Übersicht gar nicht schlecht sein.

Ein bisschen Suche später hab ich das Objektiv auch einzeln auf Ebay entdeckt: https://www.ebay.de/itm/114766406569

Vielleicht kann ja einer, der das Swift hat, mal auf die Bilder schauen, ob es passen könnte (ich denke: ja). Oder es gar wirklich mal ausprobieren.

Danke für die Messungen. Die 60mm tauchen zumindest in den Specs der Bresser 1x Version auf, die es ja u.A. auch bei Conrad gibt. Also ich bin so gut wie überzeugt, dass das passen würde. Jetzt muss ich nur noch ein gutes Angebot zum Swift finden

Hab zwar eigentlich mit den größeren Zoom-Mikroskopen geliebäugelt, aber der kleine Footprint und natürlich auch der kleinere Preis sind nicht zu verachten.

Quote from $FFF6

Innerhalb des letzten Jahres war das Swift zumindest zweimal als Blitzangebot bei Amazon zu finden

Scheint immer wieder mal im Angebot zu sein: https://de.camelcamelcamel.com/product/B07K9DNSTG