Hier im Nachbarhaus haben die einfach einen Schutzleiter als Ersatz für PE genommen
Naja, ist das nicht das Gleiche? siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzleiter
Das Kurzzeichen für den Schutzleiter ist PE (englisch protective earth).
Meintest wohl den Neutralleiter N.
Danke Euch für die zahlreichen Anregungen und Ideen. Glaub ich muss öfters etwas posten.
Das kommt übrigens dabei raus, wenn Hardware Menschen ihre Layouts verschönern und die Input / Output Zuordnung auf die Software abwältzen.
Da stellt sich aber schon die Frage, wieso das immer wieder in einer Adapterfunktion gemacht werden muss statt die Werte einmal an der Stelle anzupassen wo sie erzeugt werden.
Das Ding ist eine Firmware für einen IO Controller.
Der Controller liest Werte aus einem Shiftregister aus bzw. schiebt werte in ein Shiftregister.
Die Anschlüsse an das Shiftregister wurden anders verdrahtet. Damit der neue Controller sich so verhält wie der alten (1:1 austauschbar) muss das nun in der Firmware angepasst werden.
ALT:
NEU:
Fazit, das Layout war wohl im Fall neu einfacher zu routen.
Das kommt übrigens dabei raus, wenn Hardware Menschen ihre Layouts verschönern und die Input / Output Zuordnung auf die Software abwältzen.
Kostet ja alles keine Rechenzeit mehr heutzutage.
Die ersten 9 Bits könnte man sogar 1:1 übernehmen
Du hast da doch mehrere zusammenhängende Bit-Blöcke (die ersten 9 Bits, 11 bis ...). Wenn Du das ausnutzt, sollte das nahe am Optimum sein.
also auf so ein Ergebnis komme ich nun:
/*
// Hardware-Anpassung
if (bits & 0x00000001) out |= OUT00; // 0x00000001
if (bits & 0x00000002) out |= OUT01; // 0x00000002
if (bits & 0x00000004) out |= OUT02; // 0x00000004
if (bits & 0x00000008) out |= OUT03; // 0x00000008
if (bits & 0x00000010) out |= OUT04; // 0x00000010
if (bits & 0x00000020) out |= OUT05; // 0x00000020
if (bits & 0x00000040) out |= OUT06; // 0x00000040
if (bits & 0x00000080) out |= OUT07; // 0x00000080
if (bits & 0x00000100) out |= OUT08; // 0x00000100
if (bits & 0x00000200) out |= OUT09; // 0x00001000
if (bits & 0x00000400) out |= OUT10; // 0x00002000
if (bits & 0x00000800) out |= OUT11; // 0x00004000
if (bits & 0x00001000) out |= OUT12; // 0x00008000
if (bits & 0x00002000) out |= OUT13; // 0x00010000
if (bits & 0x00004000) out |= OUT14; // 0x00020000
if (bits & 0x00008000) out |= OUT15; // 0x00040000
if (bits & 0x00010000) out |= OUT16; // 0x00080000
if (bits & 0x00020000) out |= OUT17; // 0x00100000
if (bits & 0x00040000) out |= OUT18; // 0x00200000
if (bits & 0x00080000) out |= OUT19; // 0x00400000
if (bits & 0x00100000) out |= OUT20; // 0x00800000
*/
// first 9 bits
out |= (bits & 0x000001ff);
// rest of the bits
out |= (bits & 0x001ffe00) << 3;
Gibt es vielleicht eine Multiplikation mit Modulo (32bit), die das mathematisch lösen könnte?
Also aufgelöst schaut das so aus, ist alles hart, also kein variables mapping:
if (bits & 0x00000001) out |= 0x00000001;
if (bits & 0x00000002) out |= 0x00000002;
if (bits & 0x00000004) out |= 0x00000004;
if (bits & 0x00000008) out |= 0x00000008;
if (bits & 0x00000010) out |= 0x00000010;
if (bits & 0x00000020) out |= 0x00000020;
if (bits & 0x00000040) out |= 0x00000040;
if (bits & 0x00000080) out |= 0x00000080;
if (bits & 0x00000100) out |= 0x00000100;
if (bits & 0x00000200) out |= 0x00001000;
if (bits & 0x00000400) out |= 0x00002000;
if (bits & 0x00000800) out |= 0x00004000;
if (bits & 0x00001000) out |= 0x00008000;
if (bits & 0x00002000) out |= 0x00010000;
if (bits & 0x00004000) out |= 0x00020000;
if (bits & 0x00008000) out |= 0x00040000;
if (bits & 0x00010000) out |= 0x00080000;
if (bits & 0x00020000) out |= 0x00100000;
if (bits & 0x00040000) out |= 0x00200000;
if (bits & 0x00080000) out |= 0x00400000;
if (bits & 0x00100000) out |= 0x00800000;
Die ersten 9 Bits könnte man sogar 1:1 übernehmen
Man könnte die OUT00 bis OUT20 in ein Array packen, in einer Schleife ein Bit durchschieben und wenn das Bit in bits gesetzt es, über den Schleifenindex den OUT-Wert aus dem Array holen. Ich weiß nicht, ob das jetzt verständlich beschrieben ist.
Ja ist verständlich, aber wohl auch nicht schneller. Überlegung wert, danke.
ich hätte eine C Frage, vielleicht weiß jemand eine Optimierung dafür?
Programm in C prüft auf Bits an einer bestimmten stelle und schreibt sie dann auf eine anderen Stelle:
die OUTs sind dabei auch wieder einzelne Bits in einer Maske.
Aber eigentlich bräuchte man die if () nicht, wenn man es irgendwie hart verdrahten könnte.
Hat vielleicht jemand eine gute Idee dafür?
Das ließe sich aber mit einer entsprechender Community sehr einfach ändern.
Die muss aber auch erst einmal entstehen.
Zumindest hat er eine breite Bekanntheit erreicht. Ein paar kleine Minigames und Apps als Proof of Concept wären sicher lustig.
Andererseits habe ich die Befürchtung, dass das OS (wie die meisten Versuche in ähnlicher Richtung) darunter leiden wird, dass es nur wenig "sinnvolle" 3rd-Party-Software dafür geben wird.
Das ließe sich aber mit einer entsprechender Community sehr einfach ändern. In Zeiten von Internet und Coding Plattformen wie github sollte sich da so einiges machen lassen.
Für mich persönlich hätte so ein OS nur dahingehend einen Nutzen, wenn man damit auch Standard Software verwalten könnte. Sprich als Ersatz für herkömmliche Oberflächen, als Startpunkt.
Zum Kopieren von Files von A nach B usw.
Also ich weiß nicht ob das etwas mit der Mechanik zu tun hat, die schaut ok aus. Ist auch noch gut geschmiert.
Spiele auf DVDs liest er, Spiele auf CDs mag er nicht.
Mal mit dem Focus spielen.
Hier der Aufkleber
also bei den Grundeinstellungen steht:
Konsole: SCPH-30004 R
Browser 1.20
CD-Spieler 1.20
PlayStation-Treiber 1.10
DVD-Spieler 2.10E
Das Laufwerk ist übrigens sehr langsam. Ich denke da ist die Linse etwas verstaubt. Es lädt die CD / DVD erst nach einer Weile.
Ok, nachdem meine Nachbarn einen PS2 Controller zum Ausborgen für mich hatten konnte ich nun feststellen, dass es am Controller liegt.
Hat jemand Vorschläge für einen guten Controller? Eventuell Wireless?
Hallo Leute!
Ich habe heute eine PS2 mit einigen Spielen geschenkt bekommen. Leider hat sich beim ersten Einschalten herausgestellt, dass der Controller (hab leider nur den) leider nicht funktioniert.
Wenn man auf analog umschaltet, dann leuchtet die rote LED, also Saft scheint er zu bekommen.
Der Bildschirm auf der PS2 zeigt am Anfang die Sony Animation, dann ist man in einem Menü wo steht: Scheint auch zu laufen.
und zwei Taste werden angezeigt, die durch das Menü führen sollen.
Ist eine CD / DVD eingelegt tut sich gar nix.
Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen? Die PS2 schein wohl lange herumgestanden zu sein. Gibt es bekannte Probleme? Battery für Uhr? Elkos?
Es handelt sich noch um das große Modell, keine Slim.
Vielen Dank,
Tulan
..das geht noch viel schneller, wenn man sie aufs Armaturenbrett legt - hat Thunder.Bird schon ausprobiert
Ahh, die Salvador Dali Edition.
Jetzt endlich ist es geschafft, mein C64 läuft und es freut mich wahnsinnig das alles hingehauen hat.
Super schaut das aus, aber die Frako Elkos (Datecode 88) würde ich eher ersetzen durch neue.
Ich hab mir mal gegen den Dampf das hier zugelegt:
https://de.elv.com/loetdampf-absorber-lda-1-081063
Gibt aber sicher besseres. Bin nicht so scharf drauf das alles einzuatmen.
immer her damit ...ich popel euch das scho zusamm
Willkommen im Club der anonymen Kolophonium-Süchtigen!
Scheint schon starker Tobak zu sein das Zeuchs, wenn man geradezu um Arbeit bettelt, um es inhalieren zu können...
Und am besten noch verbleit.
