cevi-aktuell 12/2008 - Ho Ho Ho!

Quote from finchy

Best View with newest Version of FoxIt Reader (View>Page-Layout>Mehrseitig): http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader_2/down_reader.htm (Freeware)

meien zugegebener weise etwas ältere Foxit version meckert wegen einen nötigen plugin:

Quote

This add-on module is for decoding images in JPEG2000 or JBIG2 formats. If you don't install this module, images in those formats can not be displayed.

wieso benutzt ihr dieses Format? (mal davon ab das sich das plugin bei mir nicht installieren lässt, warum auch immer...)

sl FXXS

EDIT:

Quote from DMC

"newest version"
und
"latest version".

[englishforrunaways] Hello, Paul your are again the latest - Hallo Paul,du bist mal wieder das allerletzte
"the latest" ist ein Ausdruck aus der Umgangsprache, in England wird viel Umgangssprache gesprochen...[/englishforrunaways]

Englischkurs "I'm so glad - ich bin so glatt" minute 1:15

Okay, Probleme..:
Also, die aktuelle Version wurde mit JP2 komprimiert. Hintergrund ist ganz einfach die Dateigröße. Trotz runterkalieren der Bilder auf 96 DPI und einer recht hohen Komprimierung konnte mit dem klassischen JPEG eine Dateigröße von 21 MB nicht unterschritten werden - und da sahen die Bilder schon grauselig aus. War definitiv zu groß - das ist der Nachteil des schönen bunten Layouts mit vielen Fotos.
Darum haben wir uns drauf geeinigt, "was Neues" einzuführen. Komprimierung mit JP2 ist in den aktuellen PDF Readern eigentlich mit drin.
Ich habe festgestellt, dass FoxIt beim "automatischen" PlugIn-Update Mist macht. Daher bitte oben in der Befehlszeile auf Help oder Hilfe gehen, dann auf "Check for Updates now".

Das sollte funktionieren.

Einfach nur GUT.

Bin sehr froh, das es die Cevi noch gibt.

Huh, jetzt habt Ihr es schon wieder getan! (das war sicher Absicht!): Sorry, aber bei 34 Seiten (satt 32/36) bekomme ich immer ein Gruseln. Da habe ich die Möglichkeit Das PDF (skaliert auf A5) in Farbe als Heft auszudrucken und bekomme hinten zwei leere Seiten *grrr*

Das JP2-Plugin beim Foxit wurde installiert. Es gab aber trotzdem Darstellungsfehler (fehlende Grafiken, defekte Grafiken). Adobe machte weniger Probleme, stürzte aber auf Seite pa'n-Zwanzig mit einem Grafikfehler ab.

Das wirklich bedauerliche aber ist, dass ich mir jetzt schon alles durchgelesen habe
Was mach' ich jetzt zwischen den Jahren?

Hehe.:D
Habe sie jetzt durchgelesen und bin schlichtweg begeistert.

Was die Darstellung betrifft:
Der PDF-Viewer von Ubuntu stellt die Cevi zu 100% einwandfrei dar.
Das war bei älteren Ausgaben-besonders damals bei der total grafiküberladenen Cevi von Ace nicht der Fall.

Gute Arbeit, weiter so.

WTE: das hatten wir doch schon mal...
Die cevi-aktuell ist ein Online-Mag, zu lesen auf dem Bildschirm. Dass sich einige damit auf dem Klo vergnügen wollen, okay. Dafür gibt´s die SW-Version. Aber die cevi ist NICHT gedacht für den professionellen Buchbinder!! Übrigens sind diese beiden Seiten nicht leer: Da klebst Du natürlich die zwei Heft-Disk´s rein!!

Das mit der Darstellung ist wirklich komisch: Wir haben das jetzt auf so vielen Rechnern ausprobiert, mit FoxIt und Adobe PDF, in meinem Büro stehen 4 Rechner (Laptop mit eingerechnet), auf Dreien ist die Darstellung vollkommen okay, auf einem Rechner gibt es Darstellungsfehler im Acrobat und im FoxIt. Mhm... Grafikkarte? Treiberproblem?
Wir haben einige Layoutprofis hier, Irgendwelche Theorien?

Quote from sign-set

WTE: das hatten wir doch schon mal...

Klar, daran erkennst Du, wie sehr ich darunter leide...

Erstmal ein großes Lob für das geile Mag.. habe schon einige Artikel gelesen, die mir gut gefallen haben...!

Aber etwas konstruktive Kritik muß ich dann doch noch eben loswerden...!
Erstmal danke, daß dieses Mal direkt die SW-Version dabei ist. Aber vielleicht könntet Ihr soweit gehen, daß ihr die richtig zur Druckversion
umfunktioniert? Dazu wäre es aber zum einen notwendig, daß die Seiten so ausgedruckt werden, daß man bei doppelseitigem Druck und
2 Seiten pro Seite (also 4 Seiten pro doppelseitigem Blatt..) ein fertiges A5-Mag aus dem Drucker kommt, das man dann nur noch in der
Mitte heften muß und gut. Ich hoffe, Ihr versteht, wie ich das meine...! Zum anderen wäre es dann natürlich super, wenn statt der kleinen
"Link"-Logos unter den Artikeln die URLs komplett ausgeschrieben würden. Sonst macht das ja bei einem ausgedruckten Mag keinen Sinn.

Nochmal meine Position (zur Info): Ich lese überhaupt nicht gerne am Bildschirm, sondern lieber auf dem Klo, im Bus, im Bett oder sonst wo. Außerdem
kann ich ein .pdf nirgendwo liegen lassen, wohingegen ich die ausgedruckte CA schon öfter in der Uni oder im Studentenwohnheim um die Ecke
ausgelegt habe (Wodurch ich u.a. Trifox kennengelernt habe und dieser das Coden auf dem Cevi angefangen hat!)!

Quote from WTE

Was mach' ich jetzt zwischen den Jahren?

Die Digital Talk Weihnachtsausgabe kommt ja auch noch!

Ich muss mich anschließen.
Eine wirklich super gelungene Ausgabe!! Layout, Design, Inhalte TOP!!

Immer weiter so!!

schöne ausgabe...danke für die mühe...

Quote from Telespielator

Aber vielleicht könntet Ihr soweit gehen, daß ihr die richtig zur Druckversion
umfunktioniert? Dazu wäre es aber zum einen notwendig, daß die Seiten so ausgedruckt werden, daß man bei doppelseitigem Druck und 2 Seiten pro Seite (also 4 Seiten pro doppelseitigem Blatt..) ein fertiges A5-Mag aus dem Drucker kommt, das man dann nur noch in der Mitte heften muß und gut.

Ich denke, dass man die Ausgabe-Optionen da lassen sollte, wo sie hingehören: In den Druckdialog. Wenn ich mir hier im Adobe Reader die Druckmöglichkeiten (freie Anzahl der Seiten pro Blatt, drehen, nur (un-)gerade, Reihenfolgen, Broschürendruck ...) ansehe, müsste man damit jede denkbare Ausdruckoption hinbekommen. das einzige, das man bei der Erstellung des Mags bzgl. Ausdruck bedenken sollte, ist die Seitenzahl. Wenn sie durch 4 teilbar ist, hat man beim Drucken (beidseitig und geheftet) keine leeren Seiten.

Ein Darstellungsfehler ist mir bei der eingebauten PDF-Darstellung (Vorschau) vom Mac aufgefallen: Auf dem Cover wird der Text links unten (das Bild überlagernd, mit weißem Halo) nicht transparent, sondern auf in einem weißen Kasten dargestellt. Evtl. wäre es nicht schlecht für die Kompatibilität, wenn ihr bei der Ausgabe nicht PDF 1.5, sondern 1.4 verwendet. dann werden evtl. weiche Schatten und transparente Verläufe "flachgerechnet" und es gibt weniger Probleme.

Quote from Telespielator

Zum anderen wäre es dann natürlich super, wenn statt der kleinen
"Link"-Logos unter den Artikeln die URLs komplett ausgeschrieben würden. Sonst macht das ja bei einem ausgedruckten Mag keinen Sinn.

Das hatte ich vergessen zu erwähnen: weder im Adobe noch im Foxit wurden bei mir zu den Symbolen Links angezeigt und geklicke führte auch zu nix. Das ist nur bei mir so? Ich habe in den Einstellungen rumgesucht, aber nichts gefunden, was da hätte abhelfen können... Ich finde echte Linktexte auch besser!

Gruß WTE