65SC22-Ersatz in Bezug auf die 1571

Da funktioniert grundsätzlich alles drin. Ich habe original von Commodore verbaut in meinen Laufwerken gesehen:

• MOS 6522
• CSG 6522
• Rockwell R6522
• CMD 6522
• UMC 6522
• WDC 65C22

...

Eine 1571 läuft hin und wieder mit 2 MHz, es muss also mindestens ein 6522A sein wenn es sicher funktionieren soll.

Das ist richtig, wobei ich auch schon 6522 ohne A hatte, die das klaglos "abkonnten". Aber besser ist natürlich ein für 2 MHz spezifizierter.

bei den neuen WDC65C22 auf den Unterschied zwischen N und S Variante achten. ich meine die N Variante ist zum Einsatz in NMOS Systemen gedacht. Habe ich aber noch nicht getestet, da ich noch nie (!) einen defekten 6522 in einer 1570/71 hatte.

Quote from x1541

bei den neuen WDC65C22 auf den Unterschied zwischen N und S Variante achten. ich meine die N Variante ist zum Einsatz in NMOS Systemen gedacht.

Ja, völlig korrekt - siehe Auszug aus dem Datenblatt:

Es reicht bei der S-Variante eine Diode auf IRQB einzuplanen, dann passt der auch in NMOS-Sachen (zumindest meiner Erfahrung nach):

Quote from Gerrit

Eine 1571 läuft hin und wieder mit 2 MHz, es muss also mindestens ein 6522A sein wenn es sicher funktionieren soll.

Nicht unbedingt, es gibt auch 6522 ohne A, die mit 2 NHz zurecht kommen. Im Einzelfall müsste man es halt testen, da ab Werk nicht garantiert.

Manche CPU's laufen auch (erheblich) schneller, als das, was draufsteht. Was drauf steht, ist nur das Minimum, was die können.

Quote from Schmitti

Nicht unbedingt, es gibt auch 6522 ohne A, die mit 2 NHz zurecht kommen.

Natürlich. Aber wenn sie es sicher könnten wären sie als 6522A gestempelt worden, die kosteten damals mehr, hätten also im Verkauf mehr Geld gebracht. Wenn also nur 6522 draufsteht gab es irgendeinen Grund warum das 'A' fehlt. Ob das für die Verwendung in der 1571 relevant ist ist eine andere Frage. Will man das wirklich riskieren?

Nicht unbedingt, wenn ein Kunde den 6522 haben will und der Hersteller will den Kunden bedienen, wird auch schon mal ein 6522A mit ohne A bestempelt. Im Prozessormarkt ist das im übrigen Standard. Deswegen können da auch viele Prozessoren mehr als draufsteht. Genauso läuft das auch bei anderen IC's, insbesondere, wenn der Prozess irgendwann gut eingestellt ist und die Fertigung im Zielpunkt ist.

Aber Du hast recht, eine Garantie ist es nicht und das eigene Risiko. Von daher kann man es nur ausprobieren. Wer nicht ausprobieren möchte, greift hier im Beispiel zum 6522A.

Quote from x1541

bei den neuen WDC65C22 auf den Unterschied zwischen N und S Variante achten. ich meine die N Variante ist zum Einsatz in NMOS Systemen gedacht. Habe ich aber noch nicht getestet, da ich noch nie (!) einen defekten 6522 in einer 1570/71 hatte.

Ich habe die N-Variante in einer 1541 eingesetzt. Da diese weitaus weniger warm werden. Bisher konnte ich keine Probleme feststellen. Getestet habe ich mit folgenden Schnittstellen. Original, Parallel a la Speeddos und iee488.