letzter Beitrag von Fepo am
Das ganze mal über den PrusaSlicer gemacht, das Ergebnis ist identisch. Vielleicht ist es einfach kack Filament. Jetzt habe ich 190°/200°/210° und beim Bett 50°/60° ausprobiert, sowie Cura und PrusaSlicer.
Prusa liefert ja sogar für das Verbatim-Filament ein Profil, hast du dieses verwendet?
Die Einstellungen welche zschunky anspricht findest du unter Filamenteinstellungen.
[…] mit dem WiC64 habe ich Probleme das die Ausschnitte für die beiden Taster verschmilzen.
[…]
Habt ihr eine Idee? Ich weiß, ihr habt keine Glaskugel und es gibt auch viele Möglichkeiten an denen es liegen kann. Vielleicht hat aber dennoch jemand von euch spontan den Gedanken bzw. eine Idee oder sogar Lösung - frei raus aus dem Bauch heraus […]
Könnte es sein, dass das Filament etwas dicker ist als die üblichen 1,75mm? Zumindest würde dann zu viel Kunststoff aus der Düse kommen. Notfalls mit dem Extrusionsfaktor / Durchmesser des Filaments herumspielen, ob das eine Besserung bringt.
Hallo
Ich hatte das problem mit S***U Filament, jetzt benutze ich eSun. Damit klappt es hervoragend, auch das WIC gehäuse.
Meine Ender 3 V2 habe ich nach "https://www.gambody.com/3d-models/icarus-planet-of-the-apes" Printing Deatails eingestellt.
juergenmeyer
Ich würde mal vermuten, dass dieses Filament vom Durchmesser her ein bisschen Dicker ist als Dein anderes Filament.
Laut Schieblehre (jetzt geht die Diskussion bestimmt gleich wieder los) und Messuhr würde ich behaupten das ich 1.75 an verschiedenen Stellen abgelesen habe.
Normalerweise würde ich aber immer vermuten, wenn ich so einen ersten Layer sehe, dass das Bed nicht richtig gelevelt ist.
Den Z-Offset hatte ich anfangs mit einer 0.10 Fühlerlehre gemacht, jetzt benutze ich 80gr. Kopierpapier dafür. Den Rest übernimmt dann der BL-Touch. Die Glasplatte ist zwar nicht 100%ig plan aber die 4 Ecken sind, meiner Ansicht nach, entsprechend vernünftig gelvelt.
Prusa liefert ja sogar für das Verbatim-Filament ein Profil, hast du dieses verwendet?
Gerade nachgesehen, in der Software kann ich es nicht fnden. Muss man das separat herunterladen?
Könnte es sein, dass das Filament etwas dicker ist als die üblichen 1,75mm?
siehe oben
Meine Ender 3 V2 habe ich nach "https://www.gambody.com/3d-models/icarus-planet-of-the-apes" Printing Deatails eingestellt.
Gerade kurz überflogen. Diese Einstellungen will ich mal überprüfen, dafür muss ich allerdings ein wenig Ruhe haben.
Und ich habe mit vermeintlichem Kack Filament überraschenderweise mit unbeheiztem Druckbett sehr gute Ergebnisse.
Kales Bett habe ich ausprobiert, die Haftung geht aber fast gegen Null.
Alternativ werde ich wahrscheinlich mal anderes Filament bestellen und prüfen in wie weit sich das anders drucken lässt. Danke euch bereits für eure Beiträge.
Du könntest immer noch testweise mit dem Extrusionsfaktor / Durchmesser des Filaments I’m Prusa Slicer herumspielen und schauen ob das eine Besserung bringt.
Neuer Tag, neues Glück. Ich habe noch eine Rolle PLA+ von Monoprice gefunden, noch Vakuumverschweißt. Gleiche Slicereinstellung, beschissenes Ergebnis. Gleich beim ersten Layer bereits eine geschlossene Fläche um die Schalterausschnitte. Ich habe nochmal neu gelevelt. Den Z-Offset habe ich immer mit einem Stück Kopierpapier gemacht. Düse und Bett auf Betriebstemperatur und Papier stramm drunter das man es schwer unter der Düse bewegen kann, es sich aber noch nicht knickt beim Bewegen. Jetzt habe ich die Düse um 0.4 zehntel angehoben. Das Papier lässt sich nun sehr leicht unter der Düse bewegen, es kratzt ganz eben. Druck angestellt und siehe da, die Schalterausschnitte sind ganz akkurat gedruckt. Der ist zwar immer noch beim ersten Layer zu drucken aber ich bin ganz optimistisch.
Warten wir es ab.
Edit:
Kommando zurück. Schon beim zweiten Layer habe ich wieder eine komplett geschlossene Fläche um die Schalterausschnitte 
Deshalb fragte ich nach dem Raft - die erste "Wurst" wurde dann zu platt gedrückt auf der Base.
Deshalb fragte ich nach dem Raft - die erste "Wurst" wurde dann zu platt gedrückt auf der Base.
Okay,kommt gleich dran. Wobei der erste Layer einwandfrei aussieht.
[PrusaSlicer Filamentauswahl]
Gerade nachgesehen, in der Software kann ich es nicht fnden. Muss man das separat herunterladen?
Im Karteireiter "Druckplatte" rechts auf die Filamentauswahl, ganz unten im Drop-Down-Menü "Filamente hinzufügen/entfernen" klicken
dann kommt dies
und du kannst die Profile entweder global oder für jeden deiner hinterlegten Drucker gesondert auswählen
nur das ich mir den Finger verbrannt habe.
das tut mir jetzt leid 
Ich mache gerade einen Testdruck. Wir könnten dann ja mal die gcode Files austauschen, da wir ja die gleichen Drucker haben.
Sieht vorab ganz gut aus, habe das problematischste Filament geladen, das ich hier habe.
Vor meiner Reinigungsaktion hab ich ja viel experimentiert. Viel gelevelt (hat nix gebracht), und am Transmission Ratio am Drucker direkt gespielt und das auch versucht zu kalibrieren. Momentan steht es so, ist das bei dir gleich oder ähnlich?
Starquake danke für die Info. Ist mir aber schon bekannt das dies möglich ist. Das Verbatim Filament ist bei mir dennoch nicht aufgeführt. Jetzt drucke ich gerade onoprice PLA+ mit Raft. Sieht besser aus aber ich glaube auch hier das sich die Drücker nicht drücken lassen da sie partiell verschmolzen sind. Der Druck dauert aber noch ein wenig.
Wobei der erste Layer einwandfrei aussieht.
Der erste Layer auf der Glasplatte sieht eigentlich immer gut aus. Wenn aber die Düse zu dicht darauf rumfährt (was ja gut für die Haftung ist), dann quillt es aber breiter raus und verschliesst deine Zwischenräume.
Auf einem Raft passiert das nicht mehr, ggf. kannst du auch weniger fördern auf dem ersten Layer.
und am Transmission Ratio am Drucker direkt gespielt und das auch versucht zu kalibrieren. Momentan steht es so, ist das bei dir gleich oder ähnlich?
Bei mir sieht es so aus: 80/80/400/97,9
Die E-Steps hatte ich mal bei einem anderen Problem angepasst gehabt. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern ob das mit dem WiC Gehäuse davor oder danach aufgetreten ist. Das ist vielleicht mal einen Verauch wert. Die E-Steps hatte ich mit einem Rechner "zu fördernde Menge/geförderte Menge" ausgerechnet.
Der Druck mit Raft ist übrigens fertig. Der eine Schalterausschnitt ist 100%ig, der andere 95%ig. Man kann aber beide drücken, nur die Oberfläche sieht mit Raft halt scheiße aus.
gut, aber dann weisste woran es liegt. Mal 1. Lage mit weniger Vorschub drucken.
Ich habe die Steps jetzt auf 93 reduziert wie auch die Einstallung bei x1541 ist und einen neuen Druck gestartet. Mir fällt ein Stein vom Herzen wenn es daran lag und ich jetzt wieder vernünftig auf dem Ender drucken kann.
drücke die Daumen!
So sieht es jetzt bei mir aus. Vielleicht sogar zu wenig Vorschub, aber hält wie blöd am Druckbett, also kein Grund zu klagen und so schlimm sieht es nicht aus.
ach ja, was mache ich jetzt damit? Ich habe gar kein WIC64 
Ich schmeiß den ganzen Kram bald in die Ecke. Ich habe nun die Steps auf 93 reuziert und einen neuen Druck gestartet. Hat nicht hingehauen, der Schalterausschnitte sind dicht. Naja dachte ich, vielleicht Drucker ausschalten - warten und wieder einschalten das die Firmware neu hochfährt. Erneut einen Druck gestartet und wieder sind die Schalterausschnitte dicht. So langsam habe ich keinen Bock mehr.
x1541 schickst du mir mal deinen gcode, dann will ich es damit mal probieren.
Vielleicht auch mal deinen Start-/End-gcode. Meine gcodes habe ich ebenfalls beigefügt.
hast PN. Wo finde ich denn die Start/Endcodes in Cura? Da hab ich schon ewig nix dran gemacht.
Bei den Transmission Settings musst du aufpassen dass die auch richtig gespeichert werden und vor dem Druck noch aktiv sind. Manchmal (immer?) speichert der die nur auf die SD Karte die grad drin ist, und lädt sie von da auch beim Einschalten wieder. Wann, wie und ob er die auch im EEPROM speichert, habe ich keine Ahnung.
Wo finde ich denn die Start/Endcodes in Cura?
Sind in den Druckereinstellungen zu finden
hast PN.
Wann, wie und ob er die auch im EEPROM speichert, habe ich keine Ahnung.
Gerade nachgesehen, hat er wirklich nicht im Eprom gespeichert
