Display MoreKleiner Vorschlag noch:
Quote...eine Bildwiederholfrequenz von 50 und die NTSC-Norm von 60 fps hat...
Oder:
Quote...eine Bildwiederholfrequenz von 50 fps hat, während die NTSC-Norm bei 60 fps liegt...
So wie das jetzt da steht klingt das für mich etwas holprig.
Ich bearbeite im Allgemeinen nur Vorschläge ohne Rechtschreibfehler! 
Aber weil du es bist, schau ich mir das mal an. 
Also ich finde, wenn man von Frequenz spricht muss man als Einheit Hz nehmen. Nur wenn man Framerate sagt, kann man fps verwenden.
Ich habe jetzt extra mal gegooglet und in der Wikipedia steht, dass beides möglich ist:
Die Bildwiederholfrequenz oder Bildwiederholrate ist ein Begriff aus der Film-, Fernseh- und Computertechnik. Sie bezeichnet die Anzahl der Einzelbilder pro Sekunde, die z. B. auf eine Kinoleinwand projiziert werden oder auf einen Fernsehbildschirm oder Monitor durch dessen Elektronenstrahl geschrieben werden. Man gibt diese in aller Regel in der Einheit Hertz (Hz) oder auch als fps (englisch: frames per second = Bilder pro Sekunde) an. Es wird zwischen der Bildrate des Mediums/Eingangssignals und der Bildwiederholfrequenz des Bildschirms/Projektors unterschieden.
Ich denke, das kann man dann auch so lassen.
Wikipedia ist halt keine verlässliche Quelle, und in dem Fall besonders die deutsche Wikipedia.
Im Englischen verwendet der Artikel über Refresh Rate ausschließlich Hz, während der Artikel über Frame Rate ausschließlich fps verwendet.
Wikipedia ist halt keine verlässliche Quelle, und in dem Fall besonders die deutsche Wikipedia.
Im Englischen verwendet der Artikel über Refresh Rate ausschließlich Hz, während der Artikel über Frame Rate ausschließlich fps verwendet.
Könnten wir uns auf Hzfps einigen?
Display MoreDisplay MoreKleiner Vorschlag noch:
Quote...eine Bildwiederholfrequenz von 50 und die NTSC-Norm von 60 fps hat...
Oder:
Quote...eine Bildwiederholfrequenz von 50 fps hat, während die NTSC-Norm bei 60 fps liegt...
So wie das jetzt da steht klingt das für mich etwas holprig.
Ich bearbeite im Allgemeinen nur Vorschläge ohne Rechtschreibfehler!
Aber weil du es bist, schau ich mir das mal an.
Aso, manschma biste auch zuwidder, wa?
Ach jo, und zu 'Frequenz': beim Radrennen (oder Autos die über ne Brücke fahren) redet man auch von Frequenz. Keiner käme aber uff die Idee zu sagen daß Radrennfahrer mit 30 Hz um die Kurve kommen.
Für einen Nebensatz in der Notiz einer Befehlsbeschreibung gehen wir sehr gründlich vor und überlassen nichts dem Zufall!
Materialsammlung:
Bildwechselfrequenz
Auch Bildwiederholfrequenz, gemessen in Hz, gibt an wie oft in einer Sekunde ein Fernseh- oder Videobild neu aufgebaut wird; Der Elektronenstrahl fängt in der obersten Zeile der Bildröhre an und schreibt Zeile für Zeile im Zeilensprungverfahren sein Bild auf die Bildröhre bis er in der untersten Zeile ankommt. Das so erzeugte Bild oder Halbbild wird als Frame bezeichnet. Im PAL-Standard wird 50 mal in der Sekunde ein Frame aufgebaut, d.h. die Bildwiederholfrequenz ist 50 Hz, bei NTSC, der amerikanischen Norm ist die Bildwiederholfrequenz 60 Hz. Dies hat sich auch für die kommenden HDTV-Standards nicht verändert.
Bildwiederholfrequenz
Die Bildwiederholfrequenz, auch Bildwechselfrequenz, Frame Rate, genannt, sagt aus, wieviel Bilder in einer Zeiteinheit dargestellt werden. Es ist eine charakteristische Größe für den Ablauf von Bewegtbildfolgen und für die Flimmerfreiheit der Darstellung. Die Bildwiederholung in schnellen Folgen ist erforderlich, um die Trägheit des Auges zu umgehen und die Bewegtbilddarstellung als kontinuierliche Darstellung erscheinen zu lassen. Aus der Bildwiederholfrequenz errechnet sich die Anzahl der Bilder pro Sekunde (fps).
usw. usw.
Soweit gebe ich Freudentaumel recht, dass im Deutschen, wenn man von der Bildwiederholfrequenz schreibt, man dann die Einheit Hz verwendet.
Jetzt will ich aber den Bogen hinbekommen, dass man die Geschwindigkeit in Abhängigkeit eines Frames angibt. Der Zusammenhang Frame zu Hz sollte nicht verloren gehen und warum es geringe Geschwindigkeitsunterschiede gibt, wenn man im PAL- oder NTSC-Modus programmiert. Dann doch besser von "Framerate" schreiben ...
Aber nun gut, ich muss jetzt sowieso erst mal weg ...
Hoffentlich kommt das jetzt durch den TÜV:
Ich wuerde Leerzeichen um das "bis-Minus" herum machen. Ansonsten finde ich den Text so in Ordnung.
Ich wuerde Leerzeichen um das "bis-Minus" herum machen. Ansonsten finde ich den Text so in Ordnung.
Das lässt sich machen.
Ich denke das kann man genehmigen. 
Jetzt ist zwar schon das Tüv-Siegel drauf, aber wäre es bei der Geschwindigkeit nicht leichter verständlich, einfach den Effekt zu erklären?
"im PAL-Modus um 50, im NTSC-Modus um 60 Pixel pro Sekunde bewegt."
Und den Rest einfach weglassen? Finde ich irgendwie weniger verwirrend, und erklärt alles Benötigte.
Mein Vorschlag dann, aus dem Absatz zwei zu machen. Dann kann jeder, der will, nach dem ersten Teil aufhören zu lesen. Als Deutschsprachler wird er sowieso PAL verwenden.
Und wer es genauer wissen will, der liest sich auch noch den zweiten Absatz dann durch.
...
MMMHmmm... Esspapier.
Ich bräuchte mal eine technisch/sprachliche Hilfestellung.
Beim OPEN-Befehl ist im englischen Handbuch ein paar Mal von "IEC devices" oder "IEC disc units" usw. die Rede:
Im deutschen C128-Handbuch als Vergleich kommt IEC nicht vor, sondern zweimal IEEE448-Schnittstelle.
Da ich eher von der Software-Seite komme, frage ich lieber mal nach, ob das das Gleiche, sowas ähnliches oder das genaue Gegenteil ist?
Vielleicht kann mich ja ein Hardware-Mensch kurz aufklären, was es mit IEC und IEEE448 auf sich hat? Es soll ja im Handbuch auch alles technisch richtig drinstehen. 
Display MoreIch bräuchte mal eine technisch/sprachliche Hilfestellung.
Beim OPEN-Befehl ist im englischen Handbuch ein paar Mal von "IEC devices" oder "IEC disc units" usw. die Rede:
Im deutschen C128-Handbuch als Vergleich kommt IEC nicht vor, sondern zweimal IEEE448-Schnittstelle.
Da ich eher von der Software-Seite komme, frage ich lieber mal nach, ob das das Gleiche, sowas ähnliches oder das genaue Gegenteil ist?
Vielleicht kann mich ja ein Hardware-Mensch kurz aufklären, was es mit IEC und IEEE448 auf sich hat? Es soll ja im Handbuch auch alles technisch richtig drinstehen.
Guggsd du:
Bin jetzt auch nicht der Hardware-Profil, aber der IEC-Bus ist der normale serielle Floppy-Bus. Es gibt ja auch das SD2IEC, wo man an genau diesem Bus ein SD-Karten-Laufwerk anschließt, deswegen auch der Name. Das IEC-Kabel ist damit einfach das serielle Floppy- und Druckerkabel.
IEEE488 ist dagegen etwas anderes, eine parallele Schnittstelle. Der C64 kann das zum Beispiel über ein Modul:
https://www.c64-wiki.de/wiki/Interpod
So wurden andere Commodore-Floppys am C64 angeschlossen, beispielsweise die von mir damals bewunderte SFD1001.
https://www.c64-wiki.de/wiki/SFD-1001
IEEE488 ist also ein paralleler Standard, den der C64 über ein Modul beherrscht. Der IEC-Bus ist technisch eine von Commodore entwickelte Untervariante davon und wird auch "serieller Bus" genannt.
Ich glaube die IEE488 Schnittstelle nahm insbesondere Bezug auf das CBM 4040 Doppel Floppy-Laufwerk. https://de.wikipedia.org/wiki/Commodore_4040
Es gibt dazu im Discord eine sehr ausführliche Diskussion:
https://discord.com/channels/7…020554/800418725651677244
Wichtig ist, das die (serielle) IEC Schnittstelle nicht nur für Diskettenlaufwerke, sondern auch für Drucker verwendet wird. Darum wurde im Usermanual auch das Schaubild der Anschlüsse überarbeitet.
Danke für die Hinweise! Dann lese ich mich mal genauer ein.
Ich dachte gestern Abend bloss, dass IEC auf deutsch IEEE-448 übersetzt wird und habe mich ziemlich gewundert und bin dann lieber ins Bett.
