Funktionen von C64-Textverarbeitungen

Quote from Retrofan

Ich meine, mich erinnern zu können, dass frühere Textverarbeitungen darum wetteiferten, möglichst viele Drucker zu unterstützen (als das noch nicht Aufgabe des Betriebssystem war). Kann das jemand bestätigen?

Das Gefühl hatte ich auch. Es war wohl auch eine Art Qualitätsmerkmal möglichst viele Drucker zu unterstützen. Zumindest hatte ich immer dieses Gefühl, wenn ich Inserate zu Textverarbeitungen sah.

Habe in diesem Zusammenhang gerade ein Video gefunden, in dem der Frage nachgegangen wird, ob der Cevi als Büromaschine geeignet ist. In der 2. Hälfte des Videos geht es um Textverarbeitungen. Ich persönlich finde den Typ, der das präsentiert etwas gewöhnungsbedürftig, aber naja....

Quote from Retrofan

Welche Funktion machte denn Vizawrite (oder auch z.B. auch den Konkurrenten StarTexter) zu etwas besonderem?

VizaWrite konnte Umlaute, das war nicht selbstverständlich.

GeoWrite fand ich aber besonders gut. Das konnte aus einer GeoFile-Datenbank Serienbriefe machen, und zwar nicht nur mit der Übernahme des Tabellenwertes, sondern auch mit programmierbaren Makros. Das hab' ich dann später am PC in MS Works und Word der 90er in dieser Art nicht wiedergefunden.

Quote from ius

VizaWrite konnte Umlaute, das war nicht selbstverständlich.

Wow!

Quote from Retrofan

Rechtschreibkorrektur und Silbentrennung sind auch so Sachen, an die man sich einfach gewöhnt hat

Du meinst, sich dran gewöhnt hat, sie abzuschalten?

Ich hatte mal vor langer Zeit so einen Zusatztreiber für GeoWrite von den Bachmann-Brüdern benutzt, um mit einem Epson C64 (ja - der hieß tatsächlich so) Tintenstrahler schöne Briefe drucken zu können. Man konnte auch die "internen" Zeichensätze des Druckers nutzen wenn ich mich recht erinnere.

Auch der Kauf des Druckers war lustig... gab es seinerzeit sogar einen eigenen Bericht in der GO64!...

Aber im Grunde hatten alle anderen Textverarbeitungsprogramme eines gemeinsam: Sie waren in der Praxis Mist.

Und Epson kommt mir heute nicht mal mehr geschenkt ins Haus...

Quote from Retrofan

Ich meine, mich erinnern zu können, dass frühere Textverarbeitungen darum wetteiferten, möglichst viele Drucker zu unterstützen (als das noch nicht Aufgabe des Betriebssystem war). Kann das jemand bestätigen?

"Qualitätsmerkmal" würde ich das nicht nennen, eher für's Marketing wichtig. Es kauft(e) sich wohl keiner eine Software, die nicht mit dem auf dem Tisch stehenden (in der Regel schweineteuren) Drucker kompatibel war. Je mehr Drucker unterstützt werden, desto größer die potentielle Käuferschaft.

Und "Textverarbeitung" hat sowieso keiner gesagt. (Oder doch?)

Die hießen zumindest hier Druckerprogramme oder Schreibprogramme.

Wegen der 40 Zeichen im Editor gibt es bei StartTexter eine 80 Zeichen Vorschau zur Beurteilung des Schriftbildes. Das fand ich enorm nützlich und das hat mir bei VizaWrite gefehlt.

Bei VizaWrite hatte ich zuvor öfter die Serienbrief Funktion genutzt, sowie die Möglichkeit Fettschrift, Schrägschrift und Unterstreichungen zu verwenden. Dafür musste natürlich der Druckertreiber zum Drucker passen und deshalb war es auch wichtig, dass möglichst viele Drucker unterstützt wurden.

Quote from Retrofan

Wer hat denn privat Serienbriefe verschickt?

Das war privat, also z.B. um Einladungskarten zu verschicken und die Leute persönlich anzusprechen. Die Frage ist wer würde heute überhaupt noch eine Textverarbeitung am C64 nuzten?

Quote from Dekay

[...} Die Frage ist wer würde heute überhaupt noch eine Textverarbeitung am C64 nuzten?

Ich habe mir schon des Öfteren die Frage gestellt, ob man (ich) diese oversized Rechner von heute wirklich brauche oder ob es auch anders geht.

Quote from Retrofan

Quote from Dekay

Bei VizaWrite hatte ich zuvor öfter die Serienbrief Funktion genutzt

Ich habe mich immer gefragt, ob das wirklich benutzt wurde. Wer hat denn privat Serienbriefe verschickt? Oder war das auf Arbeit? Würde das heutzutage noch irgendwer machen?

Man muss natürlich sehen, dass damals Textverarbeitungsprogramme auf anderen Rechnersystemen insgesamt zusammen ein Schweinegeld gekostet haben ... das konnte oder wollte sich der normale Privatanwender (z. B. für kleine Vereine) kaum leisten.