PABasic: Feedback

Zitat von Retrofan

Zitat von TD1334

Im Beispiel habe ich in der mittleren Zeile nach der ")" einfach Space gedrückt und die Zeile wechselt von der bunten Farbset Methode in die Editmethode und färbt die Zeile Gelb.

Diese Zeile könnte ich per Raster-IRQ farblich hervorheben lassen.

Stimmt, Raster-IRQ geht natürlich auch (hatte ich ganz vergessen), nicht nur Sprites. Gefällt mir.

Noch ein Convenience-Feature, das ich in modernen IDEs sehr komfortabel finde, ist das Einklappen von Code-Teilen. Wäre das nicht gerade bei dem kleinen C64-Screen auch eine tolle Funktion, um die Übersichtlichkeit zu erhöhen?

Das würde aber eine Zeichenspalte rauben, weil man das ja irgendwie visualisieren müsste. Meinungen dazu?

Alles anzeigen

Das finde ich gerade beim C64 eher unnötig. Bei 40 Spalten ist eh jede Spalte für den Text "wichtig" und ohne Maus oder Joystick ist es auch eher "schwierig" da ein elegantes Handling für eine solche Einklappfunktion ("Wie soll man da eigentlich hinkommen?") hinzubekommen.

Prinzipiell finde ich sowas gut, konkret beim C64 eher unnötig.

Zitat von Snoopy

Prinzipiell finde ich sowas gut, konkret beim C64 eher unnötig.

OK. Ich dachte halt, gerade beim C64 könnte es nützlich sein, weil 24 Zeilen (genau wie 40 CPL) nun auch eher wenig sind.

Zitat von Snoopy

Wie soll man da eigentlich hinkommen?

Mit dem Cursor auf die (nicht mit eingeklappte) 1. Zeile gehen und per Shortcut aufklappen.

Zitat von TD1334

Erstmal steht Worm.Tris im Vordergund

Ja klar – davon lass dich bitte nicht abhalten! Erst Worm.tris und dann PABasic.

Zitat von Retrofan

Zitat von Snoopy

Wie soll man da eigentlich hinkommen?

Mit dem Cursor auf die (nicht mit eingeklappte) 1. Zeile gehen und per Shortcut aufklappen.

Halt ich für relativ umständlich. Hier würde mir z.B. eine "Page up"/"Page down"-Tastenbelegung, die unabhängig von der Cursorposition 20 Zeilen im Text nach oben bzw. nach unten schiebt, besser gefallen.

Zitat von TD1334

Das mit dem einklappen ist eine coole Idee, aber ich denke auch nicht, dass das so leicht umzusetzen ist. Der Editor ist darauf gar nicht vorbereitet und das würde eine Menge an Code bedeuten und die Bytes schmelzen gerade dahin

Bei manch neuen Features von GUI64 denke ich auch manchmal "Puh, das wird viel Arbeit und viel neuer Code", aber dann geht es doch recht schnell und einfach. Du könntest dir ein Backup machen und es einfach mal versuchen. Wenn es zu viel wird, kann man ja immer noch zurück rudern. Ich halte den Vorschlag von Retrofan der Übersicht wegen für sehr sinnvoll.

Zitat von WebFritzi

Du könntest dir ein Backup machen und es einfach mal versuchen.

Backup machen? Du meinst vom Quelltext?

Es gibt doch Versionsverwaltungssysteme wie git, SVN, meinetewegen auch CVS oder gar RCS...

Zitat von strik

Es gibt doch Versionsverwaltungssysteme wie git, SVN, meinetewegen auch CVS oder gar RCS...

Noch besser. Ich mache es old school und habe zig Backups meines Projektordners gespeichert.

Zitat von TD1334

Wobei GIT (etc.) da durchaus seine Vorteile mit sich bringt.

Beim nächsten Projekt dann

Ich wüsste gar nicht, wie das geht.

Zitat von TD1334

Zitat von WebFritzi

Noch besser. Ich mache es old school und habe zig Backups meines Projektordners gespeichert.

Seltsamerweise habe ich das genau so auch gemacht.

Das mache ich auch so, jeder Tag der Entwicklung bekommt ein oder mehrere Unterverzeichnisse und gut ist. Ich arbeite ja alleine dran und dann reicht das mehr als aus.

Mit Git ist schon richtig gut. Da bleibt's auch der Nachwelt erhalten.

Arndt

Ich habe gerade mal die aktuelle Version 0.9.28 ausprobiert und weil ich die letzten Tage schon viele INT-Test gemacht habe, war ich natülich auch hier neugierig.

Ich nehme an, du verwendest das INT vom C64-BASIC? Der Bug ist dort zumindest bekannt.

PA-BASIC gefällt mir nach wie vor sehr gut. Das ist echt ein tolles Programmiererlebnis auf unserem alten Brotkasten!

Zitat von Snoopy

PA-BASIC gefällt mir nach wie vor sehr gut. Das ist echt ein tolles Programmiererlebnis auf unserem alten Brotkasten!

Kann mich dem nur anschließen