C64 Mal schwarzes Bild mal bunte Kacheln

Quote from rayden

Darf ich getz mal?

Wir sehen auf den Fotos in Post #39 C64 Mal schwarzes Bild mal bunte Kacheln folgendes:

1. Hires-Character Mode ist aktiv, weil man sieht mehrere 'C' nebeneinander. Es gibt im Hires-Bitmap Mode keine Stelle im initialisierten RAM/ROM, welche eine derartige Zeichenfolge hat, und "zufällig" diese Byte-Kombination für ein 'C' und dann mehrmals hintereinander ist nahezu unmöglich.

2. Die 'C' Character stehen immer an derselben Stelle. Man bedenke, das im Bild von Post 1 hier 'B's standen.

3. Da es sich um Character Mode handelt, kommen die Farben aus dem Farb-RAM ab $D800, low-nibble to be more precise

4. Die Farben ab $D800 sind anscheinend auch fast immer identisch

5. Es gibt bei einem stock C64 im BASIC- und KERNAL-ROM keine Bytefolge, welche #$xE #$x6 #$x2 #$xA entspricht (Bild aus erstem Post). Nachgeschaut für $a001, $a401, ... $FC01 (das +1 wg 38-Zeichen-Mode), aber auch nicht bei $a029, $a429. Sicherheitshalber auch nochmal bei $a000, $a400... geschaut, auch nicht.

6. Dadurch das überhaupt Buchstaben ('B' und 'C') vorhanden sind, scheint der VIC einigermassen korrekt initialisiert zu werden #$15 => $D018. Die Verwendung von 38, bzw. 24 Zeichen stützen das zwar nicht ganz, aber zumindest haben wir wohl #$Cx => $D016 und wohl ein #$1x => $D011 weil ja Hires Character-Mode aktiv ist.

Daher tät mich mal interessieren, was folgendes macht: Mal einzeln, jeweils nach einem Reset blind eintippen

POKE53265,59 (Bitmap mode aka #$3B => $D011)

POKE53270,216 (Multicolor, 40 Chars aka #$D8 => $D016)

Wenn der C64 initialisiert sein sollte und nur falsche Daten anzeigen sollte, so müsste sich bei beiden POKE-Befehlen jeweils das Bild ändern.

RAM schliesse ich aus.

Display More

OK

Das werde ich morgen früh mal ausprobieren. Mal sehen was geht.

Quote from rayden

Darf ich getz mal?

Wir sehen auf den Fotos in Post #39 C64 Mal schwarzes Bild mal bunte Kacheln folgendes:

1. Hires-Character Mode ist aktiv, weil man sieht mehrere 'C' nebeneinander. Es gibt im Hires-Bitmap Mode keine Stelle im initialisierten RAM/ROM, welche eine derartige Zeichenfolge hat, und "zufällig" diese Byte-Kombination für ein 'C' und dann mehrmals hintereinander ist nahezu unmöglich.

2. Die 'C' Character stehen immer an derselben Stelle. Man bedenke, das im Bild von Post 1 hier 'B's standen.

3. Da es sich um Character Mode handelt, kommen die Farben aus dem Farb-RAM ab $D800, low-nibble to be more precise

4. Die Farben ab $D800 sind anscheinend auch fast immer identisch

5. Es gibt bei einem stock C64 im BASIC- und KERNAL-ROM keine Bytefolge, welche #$xE #$x6 #$x2 #$xA entspricht (Bild aus erstem Post). Nachgeschaut für $a001, $a401, ... $FC01 (das +1 wg 38-Zeichen-Mode), aber auch nicht bei $a029, $a429. Sicherheitshalber auch nochmal bei $a000, $a400... geschaut, auch nicht.

6. Dadurch das überhaupt Buchstaben ('B' und 'C') vorhanden sind, scheint der VIC einigermassen korrekt initialisiert zu werden #$15 => $D018. Die Verwendung von 38, bzw. 24 Zeichen stützen das zwar nicht ganz, aber zumindest haben wir wohl #$Cx => $D016 und wohl ein #$1x => $D011 weil ja Hires Character-Mode aktiv ist.

Daher tät mich mal interessieren, was folgendes macht: Mal einzeln, jeweils nach einem Reset blind eintippen

POKE53265,59 (Bitmap mode aka #$3B => $D011)

POKE53270,216 (Multicolor, 40 Chars aka #$D8 => $D016)

Wenn der C64 initialisiert sein sollte und nur falsche Daten anzeigen sollte, so müsste sich bei beiden POKE-Befehlen jeweils das Bild ändern.

RAM schliesse ich aus.

Display More

Moin

Habe gerade das mal getestet, konnte leider keine Veränderungen feststellen.

Quote from Parser

POKE53265,27

POKE53270,200

POKE53270,21

könnte er dann auch mal eingeben.

Quote from rayden

jeweils nach einem Reset blind eintippen

Sehr gute Idee ... habe ich übrigens in Post Nr. #37 auch so gemacht!

Display More

Hi

Auch hier lässt sich leider nichts bewegen.

Was würdest Ihr mir vorschlagen was für eine Art von PLA ich nehmen sollte gibt ja nachbauten einmal mit einem Chip oder mit zwei drauf oder doch lieber eine gebrauchte originale?

https://www.ebay.de/itm/Commod…id=p2349624.m46890.l49286

https://www.ebay.de/itm/PLA-Er…id=p2349624.m46890.l49286

Quote from Markus64

Quote from Markus64

knusis hat vielleicht ein NeatPLA übrig. Der/die/das finde ich recht schnuckelig als PLA Ersatz.

Siehe hier

Danke ja ich habe Deinen Beitrag gelesen, da ich aber mit sowas ja noch gar keine Erfahrung habe wollte ich mal abklopfen was die vor und Nachteilen der unterschiedlichen Typen sind. Um denn so das beste rauszusuchen.

Quote from Markus64

Quote from Elektrofuxx

Danke ja ich habe Deinen Beitrag gelesen, da ich aber mit sowas ja noch gar keine Erfahrung habe wollte ich mal abklopfen was die vor und Nachteilen der unterschiedlichen Typen sind. Um denn so das beste rauszusuchen.

verständlich. Eigentlich funktionieren alle PLA-Ersatzschaltungen. Ich habe RealPLA, NeatPLA, PLA20V8 und natürlich Original. Alle funktionieren gleichermaßen gut. Der von fepo vorgeschlagene PLA20V8 ist sehr preiswert aber etwas größer in der Bauform. NeatPLA ist genauso groß wie das Original. RealPLA gibt es evtl. bei Brotboxfan . PLAdvanced ist auch eine Möglichkeit. Und natürlich PLAnkton nicht zu vergessen.

Irgendwer hier im Forum sammelt die PLA - Varianten. Weiß grad nicht wer.

fepo

Was willst Du für zwei PLA‘s den haben und kannst Du mir auch gleich zwei Sockel mitliefern?