Kernal per Cartridge überschreiben.

Das ist schon eine super Besonderheit beim EF³. Andere Module klinken sich "anders" ein, oder brauchen ein extra Kabel (HIRAM) für volle Funktionalität.

EF³ ist ja dokumentiert. Könntest du also nachbauen und in dein Projekt integrieren

--- SuperKernal ---

Keine Cartridge.

Schon klar.

Aber sonst wirklich super ...

Ganz ehrlich?

Ich habe mich die letzten Wochen herum geschlagen mit Kernal aus dem EF3.

Es funktioniert, eigentlich ganz gut ...

... aber es belegt den Expansion Port.

Insofern ist es inkompatibel.

Zu ALLEN Cartridges!

Für mich ein no-go .

Es geht halt doch nix über ein normales Multi Kernel.

Oder ein MagicFlash ...

Zitat von Nico

Oder meinst du nur, dass das den Port nur physisch belegt, weil man dann ja schon ne Cartridge drin hat?

Ja, physisch belegt.

Aber nicht nur, auch Port Expander arbeiten nicht mit dem EF3.

Mit dem EF3 hast du Cartridge ODER Kernal Ersatz.

Ich habe keinen Weg gefunden, einen Kernal Ersatz zu haben und DAZU eine Cartridge.

Es wird ja nicht beides gleichzeitig verwendet: Das neue SD-2-IEEE+EF3Kernal Modul UND gleichzeitig noch ein Spielemodul. Laden kann man die Spile ja dann sehr schön und schnell (und kabelfrei von der SD in dem dem emulierten "grossen" Drive am IEEE Bus resp. am Expanionsport.

Der EF3 funktioniert sicher parallel zu einem Portbaustein, wenn die erstmal auf einer Platine sind. Das EF3 mag ja sehr timing kritisch sein, aber es hat keinen Einfluss auf einen zusätzlichen Portbaustein auf einer I/O Leitung.

Bei jedem Zugriff auf den Adressbereich des Kernals ist die Schaltung des EF3 aktiv. Das hängt an den Adress-, Daten und einigen PLA-Leitungen.

Auch der 6522 hängt natürlich an den Adress- und Datenleitungen, aber an einer anderen Chip-Select resp. I/O Leitung des PLAs.

Ich sehe keinen logischen Grund, warum das nicht funktionieren sollte. Das EF3 ist lediglich timing-kritisch und mag ganz sicher keine weiteren Slots, Kontakle und schon gar nicht halbintelligente Expansionsport-Adapter.

An dieser Stelle muss ich mich einmal einklinken, mein Triple X-Pander kann sowas mit meinem EF3,

das funktiioniert aber scheinbar nicht mit jedem EF3, bei einigen Usern geht es, bei Anderen instabil

und bei wiederum Anderen gar nicht.

Wie gesagt, ich kann mein EF3 als Softkernal verwenden, und gleichzeitig die U2+ als Floppy-Drive,

incl. Menü. Auch das NeoRAM habe ich schon erfolgreich parallel zum Softkernal verwendet.

Funktioniert aber nur solange die Adressbereiche sich nicht überlappen.

Mfg Jood

Zitat von Nico

Ist ja die Frage ob der Kernal einmal vom EF auf den Cevi geladen wird oder ob es permanenten Zugriff auf EF benötigt. Weiß das jemand?

Die Frage beantwortet sich eigentlich selbst: Der Kernal ist 8KBytes groß, der C64 hat 64KBytes RAM, und diverse Programme benutzen das RAM bis aufs letzte Byte. Wo sollte der C64 denn den Kernal "eben so" mal zwischenspeichern, selbst WENN man das RAM dann irgendwie schaltungstechnisch als Kernal-ROM erscheinen lassen könnte?

...und letztes ist eben nicht so eben möglich, siehe https://www.c64-wiki.de/wiki/PLA_(C64-Chip) und wie schon geschrieben die EF3-Doku. Das ist mittleres Hexenwerk.

Zitat von Nico

Andere Module (wie Epyx Fastload, TFC oder Action Replay) überschreiben doch auch den Kernal, oder

Keines davon überschreibt den Kernal

Ja, so isses.

Zitat von Nico

Okay, EasyFlash ist also die einzige Möglichkeit, die auch relativ wahrscheinlich funktionieren könnte, oder?

Die Ultimate II+ macht kann das auch, wahrscheinlich auch die meisten ihrer Vorgänger,

meine alte 1541 Ultimate (Version mit SD-Card und Ethernet) kann das aber noch nicht.

Mfg Jood

ich hab das jetzt nicht im Kopf, welche I/O Adressen das EF³ nutzt und welche der IE³488 Adapter.

Ich habe eine "dumme" 3fach Weiche, einige EF³, und den Adapter von Asklia in der c't Version (mit 6526). Und eins der ersten PET-SD. Könnte irgendwann das zusammen testen, wenn es hilft, und wenn ich alles finde

Pet-SD geht mit (m)einem IEEE Modul (warum auch nicht?). Habe es zusammen mit einigen Programmen am SX-64 getestet.

Jedes IEEE Modul mit einem Portbaustein, auch meine drei, nutzt natürlich einen freien I/O Speicherbereich und die dazugehörige Leitung. Game/Exrom werden nicht verwendet.

Welche Leitungen >ausser< den Adress-/Daten-/Game&Exrom-Leitungen braucht das EF3 denn?