-
"Sobald Videos auf YouTube angesehen werden, ist die Auslastung der CPU über 90%. Auch durch das Herunterschrauben der Qualität wird es nicht wesentlich besser."
Als halbwegs fähigen Bastler muss einen sowas ja auch nicht stören, weil sowas entweder durch suboptimale Treiber kommt (das erledigt sich von alleine in ein paar Monaten) oder durch suboptimal eingestellten Codec hervorgerufen wird (z.B. VP9 bzw. AV1 statt dem älteren H.264. Letzteres können so ziemlich alle SoCs effizient dekodieren, die ersteren beiden kosten Google keine Lizenzgebühren, also liefert Google/Youtube bevorzugt erstere aus. Kann man mit Tricks aber ändern).
-
Ja, bei USB-Versorgung MUSS der 7805 sogar in dem Fall weggelassen werden, weil der 7805 mindestens 2V mehr Eingangsspannung als seine Ausgangsspannung benötigt.
Etwas mehr zur Stromversorgung gibt's im alten DTV-Wiki:
http://web.archive.org/web/201…/index.php?title=DTV_Mods
-
Bei neuen Benutzern sollte das jetzt richtig sein.
-
Deine Zeitzone muss in https://www.c64-wiki.de/wiki/Spezial:Einstellungen richtig eingestellt werden. Anscheinend war das Default für neue Benutzer früher falsch gesetzt.
-
Netflix und Co haben eine Verschlüsselung (DRM) und offenbar gibts da in erster Näherung keinen offizielle Implementierung der DRM Software.
Wobei man Kodi auf dem Raspberry installieren und darin das Netflix bzw. das Prime-Plugin nutzen kann, solange es nicht den widevine-DRM-Kram für den Browser gibt.
-
Fragt doch Kugelfuhr einfach mal freundlich nach den Quelltexten, vielleicht fixt das dann ja jemand anders.
-
Das heißt aber, dass man sinnvollerweise zusätzlich zum SD2IEC noch ein weiteres Modul benötigt, wenn man es nicht schon sowieso schon eines mit Filebrowser hat?
Benutzen nicht eh alle heutzutage EF(3), SideKick64 oder ähnliches? Und wenn man eins ohne sd2iec-kompatiblen Dateibrowser hat, hat man sicher eins mit DOS-Wedge, dann muss man halt die ca. drei "CD"-ähnlichen Befehle von sd2iec lernen und dort zum Image auswählen eingeben, ist jetzt auch nicht aufwendiger als LOAD.
-
Deshalb wundert es mich ja, dass hier einige meinen, das wäre gar nicht nötig.
Ist es ja auch nicht. Wenn Du einen Filebrowser in irgendeinem Steckmodul hast (EF3 oder wasauchimmer), dann startet der C64, Du wählst mit Tastatur und Bildschirm ein Image aus, fertig. Neues Image einlegen: Reset, und schon ist der Filebrowser wieder da. Hardware-Taster am SD2IEC braucht man dann nur (selten) zum Diskettenseite wechseln.
Andersherum ist's ja komisch, nur mit den Hardware-Tastern aus ggf. tausenden Images auswählen zu wollen (Drehencoder reißt da dann auch nicht so viel). Ein Filebrowser ist dann viel praktischer und schneller.
Außerdem ist ein LCD auch nicht unbedingt vom Look her jedermanns Sache, stattdessen hat es seinen Charme, wenn das SD2IEC quasi unsichtbar bleibt.
-
Dafür muss man dann doch auch "nur noch" zusätzlich die Schreibzugriffe auf $0/$1 mitlesen...? (die landen auch schon auf dem Datenbus, oder?)
Aber falls man nicht die Lesegriffe auf die CIA2 abfangen/modifizieren kann ist das natürlich wertlos.
Und ist natürlich blöd, dass selbst wenn das so ginge dann vermutlich der IEC-Port des C64 brachläge, man insbesondere also nicht von emulierter Floppy auf eine echte Floppy kopieren könnte...
-
der RPi hat in etwa -8 freie GPIOs für IEC (alle schon doppelt belegt) 
denkbar wäre etwas über die Kernal-Vektoren, aber das ist dann auch keine echte Emulation. Man müsste schon etwas an der HW ändern und Pi1541 auf Circle portieren...
Könnte man nicht vom Sidekick64 aus Schreib-/Lesezugriffe auf die CIA2 abfangen/modifizieren? Hm, wobei man dafür vermutlich mindestens Zugriff auf das CS-Signal der CIA bräuchte... geht da was indirekt?
-
Wie sieht das eigentlich mit einer Floppy/1541-Emulation im Sidekick64 aus? Ist jemand dran? Geht das? Wurde das schon besprochen? (Suche spuckt für diesen Thread gerade nichts aus)
Also ich meine jetzt echte Emulation, nicht nur "Onefiler in RAM kopieren" à la MMC64 und Konsorten.
-
Ach Stereomikroskop. Humbug!
So richtig retro ist das hier:
https://www.conrad.de/de/f/kopflupe-1699343.html
Stereo, schnurlos, analog! Unter 50 Mark!
-
...siehe https://www.c64-wiki.de/wiki/C64DTV#Sonstiges . Wurde wohl auf einem Altera Cyclone I (EP1C12Q240C, 1206 LABs, 173 IOs) entwickelt.
-
Beim C64DTV sind einige Spiele in der Richtung aufgefallen, weil die CIAs des DTV die TOD nicht unterstützen.
Up'n'Down und Beach Head (II) (aus der Erinnerung, habe gerade keine Quelle)
Flight_Simulator_II siehe https://www.c64-wiki.de/wiki/Diskussion:Flight_Simulator_II
-
Die Sachen gibt's alle irgendwie noch, nur haben sich in den 10-12 Jahren die URLs leider alle verändert.
Das DTV-Wiki gibt's noch in der WaybackMachine bzw. als GitHub Pages:
http://web.archive.org/web/201…x.php?title=VSFReanimator
https://pelrun.github.io/dtvwiki/VSFReanimator
Den Code von vsfReanimator und dtvDexomizer gibt's noch im VICEplus-SVN:
https://sourceforge.net/p/vice…runk/tools/vsfReanimator/
Das Webfrontend des vsfReanimator gibt es auch noch:
http://dtvforge.i24.cc/vsfReanimator/
...wobei ich bezweifle, dass es mit VSFs aktueller VICE-Versionen noch funktioniert, weil sich da zwischen den Versionen gerne ein paar Bytes ändern. Sollte aber kein großes Problem sein, das ggf. anzupassen.
-
USB-Sticks mit Schreibschutz gibt's noch:
https://geizhals.de/?cat=sm_us…halter&sort=p#productlist
...nur etwas teuer.
-
Ah, ich hatte gar nicht die genauen Specs nachgesehen. Okok!
-
Das ist schon klar, ich meinte nicht "Hat schon jemand diese Hardware", sondern "Hat schon jemand (Teile von MiST) darauf portiert". 
Aber andererseits fehlt dem EasyFPGA auch gerade der HDMI-Ausgang, das ist auf jeden Fall ein Haar in der Suppe.
-
ZeHa Ja und? Inwiefern spielt das eine Rolle? Also ich bin ja allemal für FPGAs, aber Deine Argumentation ist schräg. FPGAs haben ja nichtmal 5V-TTL an den I/O-Pins, wie sollen die da "original" sein? Und warum sollte die Im-Browser-Emu des 6502 weniger exakt sein, obwohl sie potenziell z.B. sogar Leckströme oder kosmische Strahlung oder Temperaturänderungen recht sauber nachbilden könnte, was der FPGA ganz sicher nicht kann (sofern man es nicht mit Extra-Logik eben emuliert)?
-
Und das geht mit Software-Emulation einfach prinzipbedingt nicht.
Ach? Was ist denn http://www.visual6502.org/JSSim/ ?
