letzter Beitrag von kinzi am
Nein, ein Kondensator mit (in Schaltung gemessen) 160-180pF.
Hab meinen zweiten PLAnkton gefunden - ebenso beschriften und bestückt.
Super...dann guck ich ma was da ist. Ich habe bisher nur Bilder von Plankton gefunden die so bestückt sind wie deiner...merkwürdig.
Das sind Mitsubishi, 150ns
Nein, das sind Matsushita/Panasonic!!!
So...
Ich war erstmal schön Frühstücken mit meiner Frau, derweil habe ich den C64 laufen lassen.
Im Anschluss habe ich dann weiter gespielt und noch ein paar People gerettet und zur Basis
geflogen, kein Crash, keine Probleme.
Zeigst du mir deins, zeig ich dir meins!
Mfg Jood
Nein, das sind Matsushita/Panasonic!!!
In der Tat! Hab ich mich doch vom Matsushita-Dreieck täuschen lassen. Das Mitusbishi-Symbol (drei Rauten) sieht zwar ähnlich, zumindest im direkten Vergleichaber doch anders aus. Außerdem sind Mitsubishis M5xxx fällt mir gerade auf, nicht MNxxx. Es sind jedenfalls japanische, soviel ist sicher. 
Das andere (KMxxxx) sind Samsung und aus Korea. Da Mitsubishi eine eigene Herstellungsweise bei den DRAMs entwickelt bzw. angewandt hat, könnte es tatsächlich Unterschiede bei den RAMs geben und Matsushita hat vielleicht ähnlich produziert Ob und wie weit sich das im C64 überhaupt auswirkt, kann ich aber absolut nicht beurteilen.
Zeigst du mir deins, zeig ich dir meins!
Ist das die 5ns-Version des Xilinx? (letzte Zeile-5C?) Die hat Eslapion angeblich nie verbaut, weil er da meist gefälschte Chips vermutet. Aber funktioniert ja wohl.
Weißt du noch, wo du das her hast?
Weißt du noch, wo du das her hast?
Ich meine tatsächlich Pixelwizard Retro Shop.
Mfg Jood
Hi.
U17 PLAnkton has had the same VHDL code from the first version, different layouts have gotten revision numbers but aren't functionally changed. The extra RC filter was there to be sure to handle the earliest boards, I think there was a configuration option that could be chosen at some time as most of them didn't need the filter.
The "complete" version was marked that way when everything was done and ready, no changes were dones after that, perhaps it should have been named "classic". 
Since then there's now the "U17 PLAnkton EV" that has a 74HC245 buffer to get the voltage level up instead of being just enough.
I put our signatures on the bottom:
https://www.gamedude.com.au/br…-ev-exact-voltage-version
I'm not involved more than making the layout for this one, Eslapion sells them on AmiBaya and I assume also the previously used webshops.
https://www.amibay.com/showthr…w-version-of-PLAnkton-U17
IMHO the original U17 PLAnkton looks better - without the clutter.
Alles anzeigenHi.
U17 PLAnkton has had the same VHDL code from the first version, different layouts have gotten revision numbers but aren't functionally changed. The extra RC filter was there to be sure to handle the earliest boards, I think there was a configuration option that could be chosen at some time as most of them didn't need the filter.
The "complete" version was marked that way when everything was done and ready, no changes were dones after that, perhaps it should have been named "classic".
Since then there's now the "U17 PLAnkton EV" that has a 74HC245 buffer to get the voltage level up instead of being just enough.
I put our signatures on the bottom:
https://www.gamedude.com.au/br…-ev-exact-voltage-version
I'm not involved more than making the layout for this one, Eslapion sells them on AmiBaya and I assume also the previously used webshops.
https://www.amibay.com/showthr…w-version-of-PLAnkton-U17
IMHO the original U17 PLAnkton looks better - without the clutter.
As i can see the gamedude just delivers to Australia and i am not registered to amibay...is there another way to order?
As i can see the gamedude just delivers to Australia and i am not registered to amibay...is there another way to order?
Retroleum sells them:
https://www.retroleum.co.uk/results.php?q=plankton
... or I guess you can send him an email and he'll ship from Canada: eslapion@videotron.ca
DodgyPLA und XCPLA sind quasi das gleiche. Da ist eher noch interessant, zu unterscheiden, wie die jeweils programmiert sind.
Man könnte ja auch noch NeatPLA testen, was auf Dodgy basiert, aber einige Timings verändert hat: https://github.com/1c3d1v3r/neatPLA
Ich hab auch noch einen hier, den ich zum testen ausleihen würde.
DodgyPLA and XCPLA are basically the same. It is more interesting to distinguish how they are programmed in each case.
You could also test NeatPLA, which is based on Dodgy, but has changed some timings: https://github.com/1c3d1v3r/neatPLA
I also have one here that I would borrow to test.
I made the neatPLA. The same timing fixes are also available for dodgyPLA and XCPLA. If you got the tools you can udate the code.
neatPLA got different layout so pins were mapped differently. Also the LDO is 3.6V instead of 3.3V.
As i can see the gamedude just delivers to Australia and i am not registered to amibay...is there another way to order?
Ähm ... du hast Probleme mit einem Plankton in einem 407-platine und nachdem jemand bestätigt hat, dass sich elektronisch nichts geändert hat, kauft du denselben Plankton noch einmal? 
Natürlich kann es sein, dass es eine gewisse Toleranz zwischen den einzelnen Exemplaren gibt, aber ich würde es mit einer ganz anderen PLA versuchen. Wenn du Erfolgschancen maximieren willst, versuchen es mit einer PLA20V8,NeatPLA oder PLAdvanced.
As i can see the gamedude just delivers to Australia and i am not registered to amibay...is there another way to order?
Ähm ... du hast Probleme mit einem Plankton in einem 407-platine und nachdem jemand bestätigt hat, dass sich elektronisch nichts geändert hat, kauft du denselben Plankton noch einmal?
Wenn ich mir eine Sinnfrage stellen sollte wäre das:
Warum kaufe ich überhaupt Ersatz PLA wenn ich auf nem Haufen originaler sitze, die für mich und meine Enkel reichen?
Die Antwort lautet: Einfach aus Interesse, es ist auch nicht so als hätte ich was gegen den NeatPLA oder andere.
Biggest advantage of modern replacements is way lower power consumption. The CPLD versions consume only about 25mA.
Ich bin ja mal gespannt inwiefern professionelle Lösungen wie z.b. iComp's Super-PLA im Vergleich zu mehr oder weniger simplen Eprom-PLAs (evtl. mit Kondensator fix?) abschneiden werden?
Es gab ja über die Jahre seitenweise Abhandlungen über dieses Thema, womit man locker mehrere Doktorarbeiten hätte füllen können....
Ich selbst konnt mit den simplesten Eprom PLAs keine Probleme feststellen (sofern 'passende' Eproms gewählt wurden bzw. der Kondensator Fix drauf war), hab aber natürlich auch nicht jede erdenkliche Hardware damit getestet.
Angeblich sind ja sogar die originalen PLAs nicht immer zu sich selbst kompatibel? Es soll ja Boards geben, wo nur manche laufen?
Bei der Verwendung von EPROMs als PLA gibt es drei Herausforderungen:
Ich habe genug Beweise dafür gesehen, dass bestimte EPROMs stabil wie eine PLA funktionieren können, aber alle drei Punkte mit einem EPROM richtig zu machen, ist fast unmöglich.
Da PLA-Leitungen am Cartridge-Port vorhanden sind und C64-Cartridges alles tun, was Gott verboten hat, führt dies zwangsläufig zu Inkompatibilität. Der Epyx-Fstload verwendet z.B. eine PLA-Leitung, um einen Kondensator zu laden, und man erhaltet ein anderes Timing, wenn man unterschiedliche Spannungen an der PLA verwendet.
Schaltgeräusche
Da hilft ölen. Oder MoS2.
