64 Tuning Board

Sieht doch schon sehr brauchbar aus...

Quote from Matthias

MMU und Color Ram Texte stehen mit Absicht auf dem Kopf, damit beachtet wird das diese beiden Chips nicht nach links sondern nach rechts zeigen, und diese richtig herum in den Sockel gesteckt werden.

Da sind bei mir später sowieso Sockel drin (auch für das dicke IC), so dass ich die Texte dann eh gar nicht mehr erkennen kann...

Da der 2114 aber schwer zu bekommen ist, hatte ich damals bei meinem C64XS einen 6264 eingesetzt und die übrig gebliebenen Adress- und Datenleitungen einfach über Pulldown-Widerstände gegen GND gelegt.

Und noch ein kleiner Kommentar zu deiner Kernalumschaltung: Du hast diese mittels drei Pins ausgeführt? In der Mitte die Adressleitung und dann rechts und links VCC und GND? Dann kannst Du dir VCC sparen, indem Du den Adress-Pin über einen 10k-Widerstand nach VCC legst und dann mittels eines Schalters die Adressleitung nur noch gegen GND schaltest.

Dann wäre ohne Schalter immer die obere Hälfte des ROMs aktiv, mit eingeschaltetem Schalter (gegen GND) dann die untere Hälfte...

Weiterhin gutes Gelingen!

Gruß

Thomas

PS: Das ist bestimmt nicht deine erste Platine, oder?

Quote from Matthias

D41464c-10

Das ist doch ein 64k*4 Bit dynamisches RAM.

Quote from Matthias

328 Chip + Quarz

SD2IEC braucht Atmega1284 nicht 328.

Quote from Matthias

Quote from Freak

Und noch ein kleiner Kommentar zu deiner Kernalumschaltung: Du hast diese mittels drei Pins ausgeführt? In der Mitte die Adressleitung und dann rechts und links VCC und GND? Dann kannst Du dir VCC sparen, indem Du den Adress-Pin über einen 10k-Widerstand nach VCC legst und dann mittels eines Schalters die Adressleitung nur noch gegen GND schaltest.

Dann wäre ohne Schalter immer die obere Hälfte des ROMs aktiv, mit eingeschaltetem Schalter (gegen GND) dann die untere Hälfte...

Stimmt, nur dann muss man einen weiteren Widerstand einbauen

Der Widerstand wäre aber durchaus sinnvoll:

Damit verhinderst Du nämlich, dass die Adressleitung von dem Kernal-Eprom versehentlich offen und damit ohne festes Potenzial ist. Wenn das Eprom ein CMOS-Typ ist (und das sind in Deinem Fall so ziemlich alle), dann dürfen die Eingänge nicht in der Luft hängen, da sie extrem hochohmig sind und schnell (durch statische Ladungen) zerstört werden könnten.

Deshalb ist es sinnvoll, Möglichkeiten zur Vermeidung von derartigen Situationen vorzusehen. Mit einem Widerstand hast Du immer ein festes Potenzial auf diesem Eingangs-Pin, egal was der User auch macht...

Quote from Freak

Dann wäre ohne Schalter immer die obere Hälfte des ROMs aktiv, mit eingeschaltetem Schalter (gegen GND) dann die untere Hälfte...

Man kann auch einen 10k-Pulldown-Widerstand vom Eingang gegen GND legen. Dann ist der Eingang im Normalfall immer "Low" und wählt die untere Hälfte des Eproms aus. Um die obere Hälfte auszuwählen, muss dann VCC über einen Schalter an den Eingang gelegt werden...

Gruß

Thomas

Quote from Matthias

Quote from Freak

Quote from Matthias

D41464c-10

Das ist doch ein 64k*4 Bit dynamisches RAM.

Kann sein, das soll aber auch funktionieren. Ob das stimmt... kann ich leider nicht sagen. habe es noch nicht ausprobiert.

Das brauchst Du nicht ausprobieren, das funktioniert nicht. Allein von der unterschiedlichen Beschaltung beider ICs kann es nicht gehen...

Quote from Matthias

Also mehr als 2 Betriebsysteme?

Ja

Aber die Möglichkeit einen neuen Kernal ohne großen Aufwand (also ohne ein Eprom brennen zu müssen) ist mir da lieber. Ich wechsle öfters mal zwischen verschiedenen Kernals.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man sich für so ein Experimentierboard dedizierte Kernal programmiert. Also mehr als 2 wären schon sinnvoll, sinnvoller als bei einem "gewöhnlichen" Cevi auf jeden Fall. Schaltung kann ich aber keine beitragen, hab 2 linke Hände voiler Dachrinnenlötkolben

Hier sind wirklich viele tolle Ideen dabei. Auch wichtige Hinweise.

Aber vielleicht sollte erst mal die ursprünglich gedachte Version final aufgebaut und gefixt sein bevor zu viele Features implementiert werden.

eine idee wäre noch laut dem kürzlich aufgetauchten info hier im forum kann die pla/mmu wohl auch einen modus in der alle roms in einem chip zusammengefasst sind ohne extra logik. schafft dann wieder etwas platz. ich würde mir sram anstatt der drams wünschen damit das teil vsp-bug safe ist.