Ich habe gestern auf meinem A1200 AmigaOS 3.9 installiert. Das Ganze sieht zwar ganz hübsch aus, aber ich frage mich, welches die Vorteile dieses Betriebssystems sind. Mir scheint die ClassicWB 3.1-Installation schneller und agiler. Gibt es Killerargumente für oder gegen AmigaOS 3.9?
Hallo Besucher, der Thread wurde 6,3k mal aufgerufen und enthält 46 Antworten
letzter Beitrag von cr4y75 am
AmigaOS 3.9
- chaos engineer
- Erledigt
-
Nicht wirklich. Es sei denn du nutzt eine 68060 bzw. PPC Turbo mit Grafikkarte. Bis AGA und WHDLOAD reichen WB 3.1 völlig aus.
-
die großen farbigen whd-load icons funktionieren bei mir nur unter 3.9. war für mich das killer kriterium schlechthin
-
OS3.9 ist schöner fürs Auge
Benutzerfreundlicher in vielen Hinsichten, als Beispiel wenn man ein CDRom einbauen will sind alle Treiber schon vorhanden
Könnte viel schreiben jetzt, aber denke die vielen schon vorhandenen Treiber sind ein Haupt Augenmerk, für mich zumindest.
Also wenn dein Amiga genug Power für OS3.9 hat, dann drauf
Bei meinem 2000er läuft zum Beispiel auch noch OS3.1, auf meinem 4000er läuft OS3.9. -
die großen farbigen whd-load icons funktionieren bei mir nur unter 3.9. war für mich das killer kriterium schlechthin
Schonmal was von NewIcons gehört ?
3.9 hat so gut wie nichts was du nicht auch unter 3.x hin bekommen kannst.
-
Ja das stimmt, OS3.1 kann mit entsprechendem Aufwand alles was OS3.9 auch kann.
Für mich als mehr oder weniger Anfänger war OS3.9 halt wesentlich einfacher zu bedienen.Wenn man Zeit hat und sich in die Materie einarbeiten will, und kann, ist OS3.1 völlig ok.
Wenn man wenig Zeit und Ahnung hat empfehle ich OS3.9
-
jo, das ist der punkt, man kann / muss unter 3.1 vieles erst mal nachinstallieren. treiber, patches, etc... bis alles mal läuft. mit 3.9 war eigentlich alles schon direkt so brauchbar.
-
die großen farbigen whd-load icons funktionieren bei mir nur unter 3.9. war für mich das killer kriterium schlechthin
Einfach die neue icon.library von PeterK installieren und staunen! Die kann gefühlt "alles" und dazu noch "alles schneller" - die Icons werden selbst auf ECS-Rechnern ohne Grafikkarte in Lichtgeschwindigkeit angezeigt! Sehr zu empfehlen - für WB 3.0 bis 3.9!
-
OS3.9 war mir immer zu träge, selbst mit 030 Turbo und genügend Ram. Nachinstallieren muß man da die BoingBags auf jeden Fall, ansonsten wäres vieles veraltet. Rein optisch auch nicht gerade so toll. ClassicWB reicht mir völlig.
-
Mit Feintuning kann man noch etwas an Geschwindigkeit aus OS3.9 rausholen denke ich.
Ist zwar nicht der Megahammer aber bischen geht immer
Aber ich weiss was du meinst, meins war am Anfang auch sehr träge.
Hab dann etwas gegoogelt und hier und da paar Tipps aufgeschnappt und umgesetzt.
Dadurch isses jetzt etwas besser geworden. -
Vorallem ist 3.9 ein 3.1 mit vielen Patches und ein paar Zusatz Treiber. Also ist die Aussage das man ein 3.1 so updaten kann das es wie ein 3.9er ist richtig,aber dann macht man aus seinem 3.1 auch ein 3.9
Ich bevorzuge auch 3.9 . Ist halt vieles schon dabei was man bei 3.1 nachladen muss. -
Alles relativ. Das vorinstallierte ClassicWB hat vieles nützliches, dass ein Standard OS3.9 auch noch nicht installiert hat.
-
Retro-Nerd: Gib mal ein Beispiel bitte
-
ClassicwB hat z.B. ein vorkonfiguriertes DirOpus 4, wo die Buttons für alle wichigen Datenoperationen auch gleich voll belegt sind. Gibt auch eine ClassicWB Version für OS3.5/3.9, die habe ich aber bisher nicht ausprobiert.
-
Ok das wusste ich nicht, danke für die Info
-
ClassicWB macht schon vieles richtig. Es spricht nichts gegen ein getuntes OS 3.1
Auch kann ich die Version 1.7 von AmigaSYS empfehlen. Da wird OS 3.1 auch sehr aufgebohrt.
OS 3.9 ist in der Tat ein verbessertes OS 3.1 bzw. 3.5 Viele Fehler wurden bereinigt und einige Features sind hinzugekommen. Ob man diese benötigt ist User zu User verschieden. Heutzutage ist es IMHO ziemlich egal was man nutzt. Für den produktiven Einsatz sind beide kaum noch geeignet. Die 1200er werden überwiegend nur noch als WHDLOAD Zockermaschine verwendet. Die mit 1260er aufgebohrte Geräte eignen sich zudem für Scene Demos. In der Regel sind sogar die schwachen 1230er PCMCIA freundliche Turbokarten mit 8 oder 16MB FastRAM völlig ausreichend. Auf all diesen Maschinen kann man getrost OS 3.1 aufspielen.
Ich verwende unter WinUAE für WHDLOAd auch nur ein von mir modifiziertes OS 3.1 mit MUI, AHI, MagicWB, MagiscMenu, NewIcons sowie Picasso96 (und Kleinigkeiten)
-
Mit Feintuning kann man noch etwas an Geschwindigkeit aus OS3.9 rausholen denke ich.
Ja das ist richtig. Beispielsweise, wenn man auf ein anderes Filesystem wechselt. Ich benutze PFS3 das beschleunigt den Amiga ungemein. Allerdings ist das unabhängig davon, ob man nun OS3.0 drauf hat, oder Workbench 3.1.
OS3.9 geht ein wenig verschwenderischer mit dem Chipram um.
