C64 Netzteilschutzschaltung - Interesse an Platinen?

Moin,

für mich bitte 3 Stück.

Ich nehme auch 3!

Hey Peter!

Hast PM wegen Lieferadresse.
Warte dann auf die Bankverbindung.

Nochmals Danke

Für alle, die die Platine verwenden wollen, empfehle ich, eine Sicherung zu ergänzen, die Flink ist. Die Zeit, bis die träge Sicherung im Netzteil auslöst kann unter umständen zu lang sein und der Siebelko im Netzteil speichert ebenfalls noch Energie. Besser also die Leitung auf der Sekundärseite nach dem Regler kappen, wenn die Schaltung auslöst. Das schützt die Elektronik dann wirklich zuverlässig.

Ja, der Dämel bin ich.

Ich überweise sofort. Entschuldige, bitte.

jomodore9

Ach ja...

Ich schätze Peter liefert "nur" die Platine = Bauteile muss jeder selbst besorgen.

@Peter
Richtig?

Da ich die Teile ehnicht hier habe & bestellen muss, würde ich ggf. für Interessierte mitbestellen (gegen VK versteht sich).

Ein paar Fragen zu den Bauteilen (ich habe die Reichelt-Codes angepasst, zwei waren inzwischen anders):

1. Warum ZD 5,1 - im Bauplan von Area51HT steht ZD 4,7?
2. Warum Z5U-2,5 220N - im Bauplan von Area51HT stehen 0,1uF?

Quote from PeterSieg

Diese Werte führen eher dazu, das die Auslösespannung "etwas" höher liegt als bei eine 4,7V Z-Diode und die Sicherung auch "etwas" träger reagiert als mit 100nf...

Hab mir schon gedacht, dass es die 'Auswirkungen' der Diskussion in dem Thread waren, suchte aber die Bestätigung dafür - Danke
Dann kann ich ja bestellen...

Das mit der Sicherung auf der Sekundärseite und nach den dicken Elkos im Netzteil ist gängige Praxis. Zumindest kenne ich es nicht, dass man dafür eine Sicherung auf der Primärseite eines netzteils missbraucht. Daher mein Hinweis an die Bastler. Auch kostet eine kleine Feinsicherung und gegebenenfalls die Sicherungshalter nicht viel. Nebenbei kann man die Sicherung noch genau auf die Bedürfnisse der Schaltung am Netzteil auslegen. Die Sicherung auf der Primärseite des Netzteil hat allein den Zweck, das Netzteil im Fehlerfall vom Netz zu trennen und die Primärwicklung vor Überlastung zu schützen.. Das hat also erstmal nicht viel mit der Belastung durch die Schaltung auf der Sekundärseite zu tun, wenn die möglichst schnell bei einer Überspannung vom Netzteil getrennt werden soll.

Kurz, ich würde die paar Cent für die Sicherung spendieren, wenn ich schon den Aufwand treibe und eine Schutzschaltung spendiere.

Quote from Schmitti

Kurz, ich würde die paar Cent für die Sicherung spendieren, wenn ich schon den Aufwand treibe und eine Schutzschaltung spendiere.

Wo genau im Schaltplanwürde man die einsetzen?

Eine sicherung würde sicher so nicht schaden, bei meinen versuchen hat aber immer die Primärsicherung ausgelöst auch wenn es 20-30 Sekunden gedauert hat.

Die empfehlung eine Sicherung auf der Sekundärseite einzusetzen kann ich auch nur zustimmen ! ! !

Quote from AREA51HT

Die empfehlung eine Sicherung auf der Sekundärseite einzusetzen kann ich auch nur zustimmen ! ! !

Generell Ja, macht aber nur dann Sinn wenn diese noch vor dem Spannungsregler ist.
Sonst macht der Spannungsregler bei Kurzschluß einfach "langsam zu" und liefert seinen Maximalstrom den er kann.
und wenn er dabei heiss wird eben weniger. Das wird so eine Sicherung nicht beeindrucken.
Wenn die Sicherung direkt hinter den Glättungskondensatoren ist dann reicht meistens der Impuls aus den Kondensatoren aus um die Sicherung ansprechen zu lassen.
Nebenbei ist es auch besser nicht hinter dem Regler noch zusätzliche Übergangswiderstände einzufügen (Sicherungshalter und Sicherung selbst) damit die Spannung am C64 auch gut stabil bleibt.

Bei C64 Netzteilen ist aber ohne großen Umbau so nicht an den entscheidenen Stellen dranzukommen, so das ich
die Lösung von AREA51HT mit der auslösenden Primärsicherung bevorzugen würde.