Oszilloskop - reicht Taschenformat?

So eines hab ich leider nicht, aber eine andere Alternative sind usb Geräte, wie etwa die Hantek 6022 Reihe.

Auch ein 8 Kanal Logic Analyzer für unter 10,- ist besser als nichts.

Mir würde es nicht reichen. Das erste Teil hat 10 MegaSamples and das zweite sogar nur 5. Das heißt bei 1MHz hat man pro Takt 10 Messpunkte bzw nur 5. Um hier eine Flanke anzuschauen wären mir das viel zu wenig Messpunkte.

Aber alles hängt am Ende davon ab was Du damit machen willst, darüber hast Du nichts weiter geschrieben.

Die Bandbreite ist nur 1MHz. D.h. der analoge Eingangsteil schwächt Sinussignale von 1MHz schon um 3dB ab.

Digitalsignale mit 1MHz Takt haben hochfrequente Anteile weit weit über 1MHz. So wird überhaupt erst ein Rechteck aus einem Sinus.

Also am C64 ist ab 20MHz Bandbreite was zu wollen. Klar geht es auch mit weniger, wenn man will. Nur man misst dann evtl. viel Mist.

Die digitale Abtastrate kommt dann nach dem analogen Eingangsteil. Hier gilt mindestens die Faustregel der doppelten Abtastrate. Also bei 100MHz Bandbreite mindestens 200MegaSamples/Sek. Es ist aber dann schon mit Einschränkungen bei kleinen Time/Div zu rechnen.

Besser ist digitale Abtastrate = 10x analoge Bandbreite.

Olli.

Quote from DP64

Moin,

Wenn ich so manche Thread hier verfolge, würde ich hin und wieder gern mal auf Oszilloskop zurückgreifen, um die Aussagen und das Wissen anderer hier näher zu verstehen

Quote from DP64

Genau damit beschäftige ich mich auch schon eine Weile. Aber wie mit allen Werkzeugen ist so, wenn man erstmal damit arbeitet merkt man sehr schnell das man doch etwas mehr hätte ausgeben sollen. Ich beobachte schon lange dieses OWON SDS 1102 für 200€ , aber ich zögere noch.

Das Hantek 6022 hat angeblich 20MHz bandbreite und 48Megasamples/sec.

Damit kann man evtl. schon was sehen, ist aber grenzwertig. Diese Teile sind klar für den analogen Bereich (Audio usw.) gedacht.

Ein Beispiel: Ich habe ein 4-Kanal Markenoszilloskop (schon älter) mit 100MHz Bandbreite und 200 Megasamples/sec.

Damit bin ich schon an der Grenze, wenn ich z.B. am PLA die Verzögerung zw. CAS und CASRam messen möchte (ungefähr 40 nsec sind das).

Bei 2-Kanal Geräten kommt oft noch hinzu, daß im 2-Kanal Betrieb, die Samplerate halbiert wird (weil die billigen nur einen AD Wandler haben, der wird bei 2 Kanälen dann immer abwechselnd betrieben).

Eine Kaufberatung ist extrem schwierig, aber alles unter 250,- Euro ist oft so eingeschränkt, daß es für Messungen an Digitalschaltungen keinen Spass macht.

Olli.

Also analog würde ich nun nicht mehr nehmen.

Ich will dich auch nicht verwirren. Um mal zu gucken ob an einem Pin Daten sind oder nicht, da reicht etwas einfaches. Unter Umständen auch das Hantek.

Olli.

Ich habe das hier: https://www.ebay.de/itm/233256042271

Für meine Zwecke war das bisher ausreichend. Den Takt im 64er sehe ich damit allemal.

unter dem Level eines UNI-T UTD2102CEX Digital 2 Kanäle 1G 100MHz (260 EUR) würde ich nichts kaufen. Im Bereich Logic Analyser gibt es eher etwas handliches, z.B. ein Kingst LA2016, welcher für C64 & Co gut aufgestellt ist.

Aber ich bin hier nicht der Spezialist - eher Laie

Hier stehen noch paar Infos:

C64 Oszi Messungen mit Hantek 6022BE 20Mhz USB

Das Problem beim 6022 ist halt fehlende Trigger Erkennung im Scope.

Es gibt eine alternative Firmware die dann konstant streamed, aber die Bandbreite auf so 15 MHz reduziert.

Wenn es Dich interessiert, schau mal im vzekc oder mikrocontroller.net Forum. Da werden allemal gebrauchte Scopes verkauft. Ich glaube die Tage war eines für 40,- drin.

Quote from DP64

Also Du hast damit gute Erfahrungen im Bereich C64 & Co.?

Also für mich reicht es aus. Ich will damit ja nur mal gucken, wie der Takt aussieht und ob sich der Bus normal verhält. Und dafür ist es völlig ok, meiner Ansicht nach. Ich wüsste auch gar nicht, was ich mit den ganzen fancy Optionen so anstellen könnte, die gute Oszis bieten. Es macht was es soll und verwirrt mich nicht.

Ich hoffe ja auf einen Nachfolger des MiniDSO DS213. An sich ist das Gerät nicht schlecht (15MHz, 100MSa/s, 2+2ch), aber es hat zu viele Bugs und irgendwie tut sich da nichts von Seiten des Herstellers. Das ist mir derzeit zu suspekt.

https://www.aliexpress.com/item/32259059985.html

https://github.com/gabonator/DS203/issues/44