Jepp, datt steht inner Note. Man kann die ganze System Disk draufpacken, man sollte dann nur regelmäßig Backups machen. Flüchtiger Speicher halt =(
Ansonsten "nur" sehr schnelle Ladezeiten für wenig Zaster.
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Larry am
Jepp, datt steht inner Note. Man kann die ganze System Disk draufpacken, man sollte dann nur regelmäßig Backups machen. Flüchtiger Speicher halt =(
Ansonsten "nur" sehr schnelle Ladezeiten für wenig Zaster.
Jepp, datt steht inner Note. Man kann die ganze System Disk draufpacken, man sollte dann nur regelmäßig Backups machen. Flüchtiger Speicher halt =(
Ansonsten "nur" sehr schnelle Ladezeiten für wenig Zaster.
Also dat wär mir zu heikel... Stürzt der Rechner oder die BBS ab... alles vom Tag oder länger weg.. Uploads, Texte, Nachrichten... Puuh..
Na sag das (vielleicht mehrmals) den lieben Uploadern.. Die lynchen Dich...
Weiss jetzt zwar nid wie die Uploads und Nachrichten indexiert werden, aber tippe mal auf der System Disk....
Also dat wär mir zu heikel... Stürzt der Rechner oder die BBS ab... alles vom Tag oder länger weg.. Uploads, Texte, Nachrichten... Puuh..
Na sag das (vielleicht mehrmals) den lieben Uploadern.. Die lynchen Dich...
Weiss jetzt zwar nid wie die Uploads und Nachrichten indexiert werden, aber tippe mal auf der System Disk....
Nicht wenn Du nicht willst. Niemand würde die Uploads auf der Systempartition erlauben. Auch Nachrichten müssen dort nicht hin. Also geschickt geplant garnicht sooo problematisch.
Nicht wenn Du nicht willst. Niemand würde die Uploads auf der Systempartition erlauben. Auch Nachrichten müssen dort nicht hin. Also geschickt geplant garnicht sooo problematisch.
Ja, man kann für Downloads / Subboards usw jeweils andere Laufwerke und Partitionen angeben.
Ich glaube auch, das es nicht spürbar schneller ist aus dem RAM statt CMD HDD mit Ramlink und Parallel Kabel.
Und mir wäre das Risiko einfach zu groß von daher werde ich dieses Feature nicht nutzen.
Aber das muss ja jeder selber wissen...
Ja, man kann für Downloads / Subboards usw jeweils andere Laufwerke und Partitionen angeben.Ich glaube auch, das es nicht spürbar schneller ist aus dem RAM statt CMD HDD mit Ramlink und Parallel Kabel.
Und mir wäre das Risiko einfach zu groß von daher werde ich dieses Feature nicht nutzen.
Aber das muss ja jeder selber wissen...
Ja, das mir schon klar, dass man (und sollte man) Uploads nicht unbedingt auf die Systempartition packt..
Mir ging es da um die Verwaltung der Uploads.. Findet das auch auf der Upload Partiton selbst statt sprich, bei man könnte die ganze Partiton einfach an eine andere BBS stecken und er erkennt alles und bindest ein oder lagert er doch die Bezüge dazu auf der dazugehörigen Systempartition ab und die müsste auch vorhanden sein, damit die Uploads auf der Upload Partition erkannt/eingebunden werden. Das Ganze natürlich dann auch analog mit nem Backup - Upload Backup zurückspielen ohne System Backup? Das meinte ich damit.
Sobald also die System Partition benötigt würde, um eine Upload Partition richtig wieder mit allen Dateien einzubinden wäre das nämlich wirklich ne heikle Sache bei Absturz..
Ja, man kann für Downloads / Subboards usw jeweils andere Laufwerke und Partitionen angeben.Ich glaube auch, das es nicht spürbar schneller ist aus dem RAM statt CMD HDD mit Ramlink und Parallel Kabel.
Und mir wäre das Risiko einfach zu groß von daher werde ich dieses Feature nicht nutzen.
Aber das muss ja jeder selber wissen...
Warum sollte es denn schneller sein? Schonmal Preise verglichen? So eine REU kostet mit Sicherheit nur einen Bruchteil eines Ramlink.
Und wenn die Ramlink nicht Akkugepuffert ist, sind die Daten genauso flöten.
Ne 1531 finde ich ziemlich sicher. Schon mal drüber nachgedacht, PCollins?
Was willste denn mit ner Mouse am BBS machen ?
Klar wegen der, im Gegensatz zu CMD Hardware, geringen Beschaffungskosten, habe ich das RAMBOOT überhaupt als Alternative ins Spiel gebracht.
Also wofür ist das RAMBOOT gedacht:
Es macht ggf. Sinn (wenn man es denn überhaupt will), Dateien vom BBS die sich nicht ändern, wie die Transfer Protokolle, Teile der BBS Software ansich (Boot, Main BBS, Module etc.) auf die REU zu packen.
Alles sich ändernden Files würde ich auch nicht auf eine REU packen, es sei denn die ist Akku gepuffert, durch ein BBU oder Selbstgebasteltes...
RAMBOOT ist ein Angebot, man muss es nicht nutzen.
Ich z.B. habe mein BBS auf einer RamLink laufen und mache täglich Backups. U/D etc. pp. wird eh direkt auf die HD gespeichert und ist daher sicher.
*Leider* kann man bisher die USERLOG Datei nicht vom restl. BBS separat irgendwo benutzen. Das wäre z.B. auch für SD2IEC Nutzer interessant, wenn man C*BASE so konfigurieren könnte, dass das USERLOIG ggf. auf einem anderen Device als das "Main BBS" liegen kann. Aber der Holy Moses Mod ist ja nicht final..... Das ist noch modding Potential übrig
Hey, was hat denn ne 1531 mit ner Maus zu tun?
Ausserdem benutze ich zu Testzwecken bzgl. C*Base ausschliesslich ne SD2IEC, da macht das Userlog überhaupt kein Problem.
Na die Tape Dinger sind so Mäuse mäßig knuffig ....
Hallo Leute,
wir haben mal wieder ein kleines System Update vorgenommen. Holy Moses hat ein bissel an der "Speed Schraube" gedreht, damit nun Up- und Downloads mit dem XModem Protokoll auch im 20 MHz Modus mit der SuperCPU funktionieren.
Auch die Wartezeiten bis ein Download startet wurden dabei reduziert.
Die restlichen Verbesserungen sind für den User eher im Hintergrund.
Ach, da mache ich heute doch mal wieder ein Modem-Tag und melde mich an.
Doofe Newbie Frage - läuft C*Base auch unter Vice/tcsper ?
Doofe Newbie Frage - läuft C*Base auch unter Vice/tcsper ?
Nee, nicht wirklich...
Das läuft einfach nicht rund, und spätestens beim Filetransfer kommt es zu unerklärlichen Fehlern.
Doofe Newbie Frage - läuft C*Base auch unter Vice/tcsper ?
Hier findest du weitere Infos zu dem Versuch:
C64 Emulatoren / VICE und Datenübertragung auf Telnet BBS Systemen
... da das gerade hier im Hintergrund läuft:
JA -> zum testen geht das. Für den Rest empfehle ich das über VICE aktuell nicht. Ich habe allerdings das tcpser4j, also die JAVA Version von tcpser, bisher nicht ausprobiert. Vielleicht geht das in der Kombination mit VICE besser ?
Kannste ja mal ausprobieren und das Ergebnis und ggf. eine Anleitung die Klippen zu umschiffen dann gerne hier posten. Ist sicherlich auch für Andere interessant...
JA -> zum testen geht das. Für den Rest empfehle ich das über VICE aktuell nicht. Ich habe allerdings das tcpser4j, also die JAVA Version von tcpser, bisher nicht ausprobiert. Vielleicht geht das in der Kombination mit VICE besser ?
Ich habe auch ausführlich tcpser4j (Java) und tcpser getestet und auch mit beiden kein Erfolg gehabt.
Und es war egal ob Linux, OSX oder Windows
Nachdem wir am Wochenende die vorerst letzten Bytes am C*BASE verdreht haben, kam heute der lang erwartete neue BBS Rechner ins Haus geliefert
Meinst Du den Mini oder den Commodore 64 Reloaded MK2?
Den Mini... ne ist nur Spaß. Obwohl ne verrückte Idee wäre das ja schon. RS232 über FTDI Kabel, USB Tastatur.
Hmmm... wenn ich mal ein freies Wochenende habe
Ihr gehört alle unter Vormundschaft gestellt.