So.. ich habe die bisherigen Meßergebnisse mal in ein Excel-Sheet gepackt (jaja, habe hier kein OpenOffice..)
Wenn ich es heute abend noch schaffe, werde ich den speedtest mal auf das mmc2iec loslassen..
(mmc2iec V0.8 und sd2iec 0.4.2)
Peter
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von LogicDeLuxe am
So.. ich habe die bisherigen Meßergebnisse mal in ein Excel-Sheet gepackt (jaja, habe hier kein OpenOffice..)
Wenn ich es heute abend noch schaffe, werde ich den speedtest mal auf das mmc2iec loslassen..
(mmc2iec V0.8 und sd2iec 0.4.2)
Peter
Hallo. In diesem älteres Thread:
Fast Loader - Wer sind die schnellsten
gibts es noch weitere Meßergebnisse.. können die nicht einfach übernommen werden..?
Peter
64er Speed Test mit "echter" Hardware:
C 64 + 1541 mit FC III
Test Zeit Faktor
Formatieren 01:08 1,1
Programm save 00.23,8 5,76
Programm load 00:14.0 9,07
SEQ schreiben 01:26.2 1
SEQ lesen 01:26.2 1
REL anlegen 01:57,0 1.04
Validate 01:03.5 1,04
Scratch files 01:09,0 1
Datantransfer 01:13.1 0.98
64er Faktor 3,4
Kurzform: FC III+1541: Format 1,1x, SAVE 5,76x, LOAD 9,07x, SEQ schreiben 1x, SEQ lesen 1x, REL anlegen 1,01x, Validate 1,04x, Scratch 1x, Datentransfer 1x.
C 64 + 1541 mit Magic Formel 2.0
Test Zeit Faktor
Formatieren 00:32,3 2,31
Programm save 00:09,2 14,89
Programm load 00:07,8 16,28
SEQ schreiben 00:15,1 5,7
SEQ lesen 00:13,8 5,51
REL anlegen 01:55,7 1,02
Validate 00:16,4 4,02
Scratch files 00:17,9 3,85
Datantransfer 01:13.4 0.98
64er Faktor 7,9
Kurzform:MF 2.0+1541: Format 2,31x, SAVE 14,89x, LOAD 16,28x, SEQ schreiben 5,7x, SEQ lesen 5,51x, REL anlegen 1,02x, Validate 4,02x, Scratch 3,85x, Datentransfer 0,98x.
Ich hab mal die echten Geschwindigkeiten für das Formatieren auf FC3 und AR6 per Hand gemessen:
Original: 66 Sekunden
FC3: 26 Sekunden
AR6: 14 Sekunden
Die 1x-Werte des Testprogramms sind natürlich quatsch.
C 64 + 1541 mit Magic Formel 2.0
Das MF beschleunigt auch CHRIN/sequentiellen Zugriff? Es ist doch nur ein Steckmodul, wie soll denn das gehen? Gibt's davon irgendwo ein .crt? Muss ich mir mal ansehen...
Das MF beschleunigt auch CHRIN/sequentiellen Zugriff? Es ist doch nur ein Steckmodul, wie soll denn das gehen? Gibt's davon irgendwo ein .crt? Muss ich mir mal ansehen...
OPEN/CLOSE/CHRIN/CHROUT haben auch veränderbare Zeiger. Muss sich halt nur mal einer die Mühe machen, dafür etwas zu schreiben.
Hab mal das KCS Power Cartridge mit dem 64'er Speed-Test benutzt:
Formatieren: 01:05.7 / 1.13
SAVE: 02:17.7 / .99
LOAD: 00:35.8 / 3.55
SEQ save: 01:26.5 / .99
SEQ load: 01:15.6 / 1.01
REL: 01:57.2 / 1.01
Validate: 01:03.2 / 1.04
Scratch: 01:06.1 / 1.04
Transfer: 01:12.1 / 1
Faktor: 1.5
Getestet mit C64C + 1541-II.
OPEN/CLOSE/CHRIN/CHROUT haben auch veränderbare Zeiger. Muss sich halt nur mal einer die Mühe machen, dafür etwas zu schreiben.
Oh, stimmt, wenn man "ganz offiziell" für CHRIN über FFCF geht, dann schon. Macht halt glaube ich außer dem 64'er Speed-Test dann wohl niemand; in freier Wildbahn habe ich bisher fast nur direkte Aufrufe von EE13 gesehen (bei denen ein Modul dann nichts hilft).
die sachen bei denen man das brauchen würde, also geos und kompilierte basic spiele, werden es aber schon "richtig" machen bei fast allem andren ists eh wurscht
Hier nochmal was für das Action Power Cartridge 8.1 Deutsch:
Formatieren: 01:05.7 / 1.13
SAVE: 00:21.1 / 6.49
LOAD: 00:09.3 / 13.66
SEQ save: 01:31.5 / .94
SEQ load: 01:16.: / .99 (ja der Doppelpunkt ist richtig!)
REL: 02:01.1 / .97
Validate: 01:53.3 / .58
Scratch: 01:56.4 / .59
Transfer: 01:12.1 / 1
Faktor: 4.3
Das Formatieren hab ich nochmal gesondert Nachgemessen: 22 Sekunden.
Action Replay 4.2 Professional:
Formatieren: 01:02.3 / 1.2
SAVE: 00:16.0 / 8.56
LOAD: 00:07.0 / 18.14
SEQ save: 01:10.3 / 1.22
SEQ load: 01:05.6 / 1.16
REL: 01:32.8 / 1.27
Validate: 00:42.9 / 1.54
Scratch: 00:45.5 / 1.52
Transfer: 01:00.7 / 1.19
Faktor: 5.8
Formatieren gesondert Nachgemessen: 14 Sekunden.
Die höheren Geschwindigkeiten bei SEQ usw kommen daher, daß die Schrittgeschwindigkeit im Laufwerk erhöht wurde. Das ist im allgemeinen keine gute Idee und spätere AR-Versionen haben das ja auch nicht mehr gemacht.
Hat nicht noch jemand DolphinDOS oder ähnliches? Oder andere Laufwerke (CMD HDD, MMC2IEC)? Die Steckmodule sind ja relativ langweilig...
mmc2iec werde ich heute noch machen, wenn ich as schaffe..
Interessant wäre auch noch:
IDE64
IEC-ATA
1541-III (PIC Basis)
Peter
Hat nicht noch jemand DolphinDOS oder ähnliches?
Klar:
(ich wünsche mir definitiv einen Tag für <pre>!)
Jiffy+Jiffy 1581
----------------
Formatieren 1:36.3 .77
SAVE 0:27.0 5.07
LOAD 0:08.6 14.77
SEQ schreiben 0:13.9 6.19
SEQ lesen 0:08.1 9.38
REL anlegen 0:17.5 6.74
Validate 0:11.7 5.64
Scratch 0:13.4 5.15
Transfer 0:11.3 6.37
Faktor: 7
CBM+Jiffy 1581
--------------
Formatieren 1:36.3 .77
SAVE 1:10.0 1.96
LOAD 1:40.7 1.26
SEQ schreiben 0:39.4 2.18
SEQ lesen 0:59.0 1.29
REL anlegen 0:17.5 6.74
Validate 0:11.7 5.64
Scratch 0:13.5 5.11
Transfer 1:05.0 1.11
Faktor: 2.8
FSD+Jiffy 1581
--------------
Formatieren 1:36.3 .77
SAVE 0:37.1 3.69
LOAD 0:08.8 14.43
SEQ schreiben 0:20.4 4.22
SEQ lesen 0:15.1 5.03
REL anlegen 0:17.3 6.82
Validate 0:11.7 5.64
Scratch 0:13.5 5.11
Transfer 0:17.0 4.24
Faktor: 6.1
Beast System+CBM 1541
---------------------
Formatieren 1:07.4 1.11
SAVE 2:17.6 1.00
LOAD 0:11.5 11.04
SEQ schreiben 1:27.0 0.99
SEQ lesen 1:16.0 1.00
REL anlegen 1:57.5 1.00
Validate 1:03.6 1.04
Scratch 1:06.7 1.03
Transfer 1:11.9 1.00
Faktor: 2.9
EXOS V3+CBM 1541
----------------
Formatieren 1:08.2 1.09
SAVE 2:17.6 1.00
LOAD 0:11.5 11.04
SEQ schreiben 1:26.8 0.99
SEQ lesen 1:15.9 1.00
REL anlegen 1:57.5 1.00
Validate 1:03.4 1.04
Scratch 1:06.6 1.04
Transfer 1:11.9 1.00
Faktor: 2.9
AR6+CBM 1541
------------
Formatieren 1:06.9 1.11
SAVE 0:16.1 8.51
LOAD 0:07.1 17.89
SEQ schreiben 1:10.4 1.22
SEQ lesen 1:05.4 1.16
REL anlegen 1:33.1 1.27
Validate 0:42.9 1.54
Scratch 0:45.5 1.52
Transfer 1:00.7 1.19
Faktor: 5.8
Jiffy+CBM 1541
--------------
Formatieren 1:07.3 1.11
SAVE 2:27.9 0.93
LOAD 2:06.8 1.00
SEQ schreiben 1:32.1 0.93
SEQ lesen 1:15.9 1.00
REL anlegen 1:57.4 1.01
Validate 1:03.7 1.04
Scratch 1:06.8 1.03
Transfer 1:12.6 0.99
Faktor: 1
FC3+CBM 1541
------------
Formatieren 1:13.6 1.01
SAVE 0:24.0 5.71
LOAD 0:14.0 9.07
SEQ schreiben 1:26.3 1.00
SEQ lesen 1:16.0 1.00
REL anlegen 1:57.8 1.00
Validate 1:03.3 1.04
Scratch 1:06.4 1.04
Transfer 1:12.0 1.00
Faktor: 3.4
AR6+Jiffy 1581
--------------
Formatieren 1:36.1 0.78
SAVE 0:15.6 8.78
LOAD 0:08.4 15.12
SEQ schreiben 0:32.9 2.61
SEQ lesen 0:49.2 1.54
REL anlegen 0:14.5 8.14
Validate 0:09.7 6.80
Scratch 0:11.2 6.16
Transfer 0:54.3 1.33
Faktor: 7
FSD+AR6+Jiffy 1581
------------------
Formatieren 1:36.1 0.78
SAVE 0:15.3 8.95
LOAD 0:08.2 15.49
SEQ schreiben 0:17.4 4.94
SEQ lesen 0:12.6 6.03
REL anlegen 0:14.6 8.08
Validate 0:09.7 6.80
Scratch 0:11.2 6.16
Transfer 0:14.2 5.07
Faktor: 7.8
Jiffy+AR6+Jiffy 1581
--------------------
Formatieren 1:36.2 0.77
SAVE 0:15.3 8.95
LOAD 0:08.2 15.49
SEQ schreiben 0:11.8 7.29
SEQ lesen 0:06.7 11.34
REL anlegen 0:14.5 8.14
Validate 0:09.7 6.80
Scratch 0:11.2 6.16
Transfer 0:09.4 7.66
Faktor: 8.5
CBM+Jiffy 1541
--------------
Formatieren 0:21.0 3.55
SAVE 1:35.5 1.43
LOAD 1:47.4 1.18
SEQ schreiben 1:04.1 1.34
SEQ lesen 1:01.9 1.23
REL anlegen 1:46.5 1.11
Validate 0:53.8 1.23
Scratch 0:56.7 1.22
Transfer 0:59.3 1.21
Faktor: 1.5
Jiffy+Jiffy 1541
----------------
Formatieren 0:21.0 3.55
SAVE 0:55.1 2.49
LOAD 0:13.2 9.62
SEQ schreiben 0:40.5 2.12
SEQ lesen 0:14.6 5.21
REL anlegen 1:46.5 1.11
Validate 0:53.8 1.23
Scratch 0:56.7 1.22
Transfer 0:17.4 4.14
Faktor: 3.8
Jiffy+AR6+Jiffy 1541
--------------------
Formatieren 0:21.0 3.55
SAVE 0:15.5 8.84
LOAD 0:07.0 18.14
SEQ schreiben 0:30.9 2.78
SEQ lesen 0:27.7 2.74
REL anlegen 1:28.4 1.33
Validate 0:41.5 1.59
Scratch 0:43.6 1.58
Transfer 0:14.5 4.97
Faktor: 6.6
Dolphin 2+Dolphin 2 1541
------------------------
Formatieren 0:19.3 3.86
SAVE 0:09.2 14.89
LOAD 0:04.9 25.92
SEQ schreiben 0:14.1 6.10
SEQ lesen 0:08.4 9.05
REL anlegen 0:43.7 2.70
Validate 0:09.8 6.76
Scratch 0:12.5 5.52
Transfer 0:07.0 10.29
Faktor: 11.4
Dolphin 2+AR6+Dolphin 2 1541
----------------------------
Formatieren 0:22.7 3.28
SAVE 0:19.0 7.21
LOAD 0:07.0 18.14
SEQ schreiben 0:13.2 6.52
SEQ lesen 0:06.8 11.18
REL anlegen 1:09.5 1.70
Validate 0:14.7 4.49
Scratch 0:18.2 3.79
Transfer 0:05.9 12.20
Faktor: 8.2
64'erV4+64'erV3 1541
--------------------
Formatieren 0:22.3 3.34
SAVE 1:42.9 1.33
LOAD 0:19.0 6.68
SEQ schreiben 1:03.0 1.37
SEQ lesen 0:32.5 2.34
REL anlegen 1:44.8 1.13
Validate 1:00.9 1.08
Scratch 1:03.7 1.08
Transfer 0:18.6 3.87
Faktor: 2.7
64'erV4+AR6+64'erV3 1541
------------------------
Formatieren 0:21.9 3.40
SAVE 0:19.0 7.21
LOAD 0:07.0 18.14
SEQ schreiben 0:50.5 1.70
SEQ lesen 0:23.4 3.25
REL anlegen 1:26.2 1.37
Validate 0:42.2 1.56
Scratch 0:44.8 1.54
Transfer 0:15.6 4.62
Faktor: 6.2
SpeedDos+SpeedDos 1541
----------------------
Formatieren 0:23.5 3.17
SAVE 1:42.6 1.34
LOAD 0:14.4 8.82
SEQ schreiben 1:01.9 1.39
SEQ lesen 0:25.0 3.04
REL anlegen 1:46.6 1.11
Validate 1:05.0 1.02
Scratch 1:07.6 1.02
Transfer 0:16.3 4.42
Faktor: 3.2
SpeedDos+AR6+SpeedDos 1541
--------------------------
Formatieren 0:25.8 2.90
SAVE 0:16.1 8.51
LOAD 0:06.9 18.41
SEQ schreiben 0:51.5 1.67
SEQ lesen 0:21.8 3.49
REL anlegen 2:03.6 0.95
Validate 0:48.2 1.37
Scratch 0:51.8 1.33
Transfer 0:13.7 5.26
Faktor: 6.5
(alles mit einer 1541-II, Werte für eine 1581 ohne Jiffy habe ich nicht)
Jiffy+sd2iec "was mal 0.5 werden wird" (nur die sinnvollen Werte)
--------------------------
SAVE 0:18.8 7.29
LOAD 0:05.9 21.53
SEQ schreiben 0:08.6 10.00
SEQ lesen 0:06.2 12.26
Scratch 0:00.2 345
CBM+sd2iec "was mal 0.5 werden wird" (nur die sinnvollen Werte)
--------------------------
SAVE 1:00.2 2.28
LOAD 1:21.8 1.55
SEQ schreiben 0:33.6 2.56
SEQ lesen 0:46.6 1.63
Scratch 0:00.2 345
Klasse Peter, das mit der Tabelle.
Unseen: Könntest du bitte auch mal Fastload/Turboload messen..?
Program LOAD: 00:09.9 12.83
sd2iec läuft hier mit aktiven Debugausgaben (wie auch alle bisher veröffentlichten Versionen), ohne könnte das 0.5-1s schneller sein.
Hier mal meine Ergebnisse:
C64+mmc2iec (Firmware 0.8 orig. LarsP)
=> Speedtest bleibt nach Ausgabe Formatieren hängen..? Kann man das irgenwie ändern..? Hätte mich doch interessiert..
---
C64+mmc2iec (sd2iec 0.4.2 OHNE Fastload/Turboload):
Formatieren 00:00.2 372.5
Programm LOAD 01:00.2 2.28
Programm SAVE 01:21.8 1.55
SEQ schreiben 00:33.7 2.55
SEQ lesen 00:46.7 1.63
REL anlegen 00:00.3 393.33
Validate 00:00.1 660
Scratch Files 00:00.3 230
Daten-Transfer 00:08.1 8.89
Faktor: 183.9
Hey, nach dem Faktor ist das die schnellste Kombination
Peter
Hier mal meine Ergebnisse:
C64+mmc2iec (Firmware 0.8 orig. LarsP)
=> Speedtest bleibt nach Ausgabe Formatieren hängen..? Kann man das irgenwie ändern..? Hätte mich doch interessiert..
Auch wenn du den Test mit sys2085 startest? Auch mit der gepatchten Version?
Das mit dem sys2085 habe ich gerade probiert.
Überspringt sauber das Formatieren.
Programm SAVE: 00:00.0 0 <-- ??
Programm LOAD: 01:08.7 1.85
SEQ schreiben: 00:33.3 2.58
SEQ lesen: 00:38.9 1.95
Nach Ausgabe REL anlegen: bleibts wieder hängen..
Nach meinem Stand habe ich die gepatchte Version heruntergeladen..
Peter