Genau aus dem Grund wollte ich es eigentlich nicht prüfen, denn wenn es nur als Schreibschutz missbraucht würde, könnte man es ja ignorieren. Oder meinst Du, dass es aus gutem Grund als Schreibschutz verwendet wurde (eben weil es ein nicht-DOS-Format ist)?
Ich würde selbst bei einer zu 100% DOS-konformen Disk annehmen, dass, wer auch immer den Schreibschutz aufgebracht hat, dafür einen Grund hatte.
Diesen Schutz zu ignorieren, kann man ja wiederum per CLI-Switch ermöglichen, aber Default sollte das nicht sein, IMHO.