Andererseits könnte man sagen,es hätte damals auch ein Modul geben können mit eingebauter Zusatzhardware.
Die gab es ja, aber nicht mit dieser Technologie und Power - die kam erst viele Jahre später.
Also hätte es dieses Modul damals eben nicht geben können.
Helfer-Chips gab es doch fast bei allen Modulsystemen.
Klar, aber kein 70MHz ARM. Dachte, das wäre klar geworden.
Ein Spiel wir Sam's Journey am C64 ist für mich auch deswegen bewundernswert, weil es auf einem ganz normalen C64 läuft und so auch damals schon hätte programmiert werden können (wenn man all das Wissen schon gehabt hätte). Das Atari 2600 Galaga wäre damals nicht möglich gewesen, weil die benötigte Zusatzhardware und Technologie noch nicht existierte.
QuoteIch sehe das so. Solange solch ein Spiel dann ohne viel Aufwand und ohne grosse Zusatzkosten auch auf der echten Konsole läuft, und das ist hier ja dank Hardware wie dem Harmony möglich, hab ich da kein Problem damit. Und ein SD-Karten Modul wie das Harmony lohnt sich sowieso, weil man dann Roms nutzen kann. Das ist quasi wie das 1541Ultimate, SD2IEC oder Chameleon für den C64. Ist ja auch schon fast Standard, eines der drei zu haben für seinen Rechner.
Klar, ist sehr covenient.
Aber es läuft eben nicht "auf der echten Konsole". Zumindest nicht ohne Zusatzhardware.
Das ist so, als ob man im VICE die SuperCPU zuschaltet, bzw. am C64 ein Chameleon dransteckt.
In der Harmony und der neuen Stella Version wird der DPC+ Chip, der bei diesen Spielen verwendet wird (ich nehme stark an, dass der das ist), unterstützt bzw. emuliert.
Und so ein 70Mhz ARM Co-Prozessor hilft halt eine Menge.
Da kann man auf der 2600 auch mal 100+ Sprites auf den Bildschirm zaubern.
Man kann damit tolle Efekte machen.
So wie man beim C64 auch Video von der 16MB REU streamen kann.
Aber es hat immer weniger mit dem Programmieren der Originalhardware zu tun.
Aber schön, so etwas auch mal zu sehen. Gerne mehr von solchen spielen. Das hat schon was.
Es hat halt nur noch wenig mit einer 2600 zu tun.
Die ist dann qausi nur noch der Zeilenbuffer für die Bildschirmausgabe.
(Ja, ich weiss, etwas überspitzt)
So eine Cartridge gibt es es z.B. auch für die Vectrex.
Auch da wird die Vectrex zum reinen Ausgabegerät degradiert.
Wenn das orangene Kabel durch den Schalter geht, ist das die Schreibschutzkennung.
Das grüne Kabel sagt mit jetzt gerade nix. Ist das auch verdrahtet?
Kurz: Weil jemand Open Source verwendet hat, um etwas Neues zusammenzubasteln und dieses Neue dann nicht gemäß Open Source wieder veröffentlicht hat. Worauf Open Source Verfechter allergisch reagieren. Typisches Problem bei Open Source Zweitverwertung, da sich kaum jemand tatsächlich mal mit dem Lizenzmodell beschäftigt.
Ein EasyFlash ja, ein EasyFlash3 nein.
Ich finde ja das man nicht unbedingt den NES look kopieren muss, oder zumindest dem ganzen einen kleinen C64 touch geben sollte.
Mal gucken, evtl. mache ich die Tage mal eine Stülpbox für das Spiel Fertig, wie die von Commando / Ghosts n goblins arcade.
Hier mal mein Versuch im Stil der alten Cartridge Boxen:
Irgendwo hab ich das hier gefunden.
Ob das wirklich so ist, konnte ich nie wirklich herausfinden. Also bitte nicht als Tatsache hernehmen.
Hm, stimmt. Und IP ist ja auch nicht gleich "Markenrecht".
Aber auch, um bei aktuellen Videospielen zu bleiben, sah man z.B. keine Gefährdung durch den C64-Port von Prince of Persia.
Das lief allerdings etwas anders.
Die IP für "Prince of Persia" liegt bei Jordan Mechner selber, nicht bei Ubisoft, wenn ich mich recht erinnere.
Und Jordan Mechner war okay damit.
(Man darf auch nicht vergessen: Super Mario ist deutlich "ikonischer" als der Prince of Persia und wird deutlich häufiger in Fanprojekten verwurstet.)
Es ist ein hartnäckiges Missverständnis, das mann in den USA das recht auf ein marke verliert, wann mann nicht gegen verletzungen vorgeht.
Und Du hast dazu bestimmt auch endlich einen erlösenden Link für uns, der uns das Missverständnis aufklärt?
Veraltetes Halbwissen? Gibt es dieses "Rechte verlieren" überhaupt noch, die USA sind doch seit 15 Jahren Teil des Madrider Abkommens?
Was hat das Madrider Abkommen damit zu tun?
Wer eine Verwässerung seiner Markenrechte zulässt, läuft Gefahr, dieses Markenrecht ggf. nicht mehr durchsetzen zu können.
Dieser Vorgang ist vom Madrider Abkommen nicht betroffen, soweit ich weiss. Da geht es darum, wie nationale Marken auch international gültig gemacht werden können. Und dann muss der Markeninhaber Rechtsverletzungen eben auch international verfolgen.
EDIT: Vor ein paar Jahren waren es hunderte von Fanspielen, die dran glauben mussten: https://www.heise.de/newsticke…le-entfernen-3314843.html
An GMOD2 hatte ich auch schon gedacht, aber dafür müsste PoP erstmal umgestrickt werden, wenn ich mich nicht irre.
Von "verkaufen" hab ich jetzt nicht gleich was gelesen (da stand "verteilen").
Vielleicht will er auch nur für Freunde eine "echte" Box-Edition machen...
https://www.polyplay.xyz/EasyFlash-Commodore-64
Ich weiß, dass sich bei Geld die Geister scheiden. Wenn es gerade knapp ist, können 5€ schon außerhalb des Bugets liegen. Das "einfache" EasyFlash (ohne ³) liegt bei 33€ und hätte bis 1MB Platz
Hm... 33 € für das EF1 bei 39€ für das EF3...
Die Bestückungslisten aller Platinen stehen im Service Manual 
Seite 23 und 24 im Service Manual von 1992.
Link: https://www.retro-kit.co.uk/us…s/C64C_Service_Manual.pdf
Oder nimm einen TFT der bereits einen A/V Eingang hat.
Z.B. Dell FP 2001FP oder ähnlich.
Gibt hier im Forum einen ganzen Thread zu modernen Displays, die funktionieren.
Prima. Danke.
Das ging ja erfreulich schnell 
Es fehlt also der Aufkleber oben drauf.
Mir heute zugelaufen.
Kein Hersteller drauf, nichts.
