Also gleich mit doppelseitigen Platinen loszulegen, halte ich für ziemlich sportlich.
Selber ätzen würde ich bei einem Preis von 2 USD für 5 Stück schon mal gar nicht mehr: https://jlcpcb.com/
Allerdings macht das Layout erstellen, egal ob doppelseitig oder nicht, doch auch Spaß! 
Layout erstellen mach auf jeden Fall Spaß. Das mache ich ja auch gerne mit KiCAD. Ich hatte das jetzt nur auf das Ätzen bezogen.
Ich lasse meine Platinen alle bei JLC-PCB machen.
Ich habe mehrere Versuche mit Eisendreichlorid und Schwefelsäure vergeigt, aber in einer richtigen Werkstatt unter Anleitung war das Werk überhaupt kein Problem. Ich habe meine Notizen nicht bei der Hand, aber folgende Komponenten sind anscheinend ausschlaggebend. Der Fachmann konnte auch nicht erklären warum. Anscheinend Elektroniker-Voodoo, das innerhalb der Loge seit Generationen weitergegeben wird.
1.) Spezialfilzstift (Edding löst sich ab)
2.) Natriumpersulfat-Lösung mit möglichst genau 40 Grad
3.) Von unten Luftblasen aus einer Pumpe
4.) Schmaler, senkrechter Behälter
Die Leiterbahnen waren ganz genau nachgezeichnet weil sich die Filzstiftlinien nicht abgelöst haben. Die Leiterbahnen sahen aus wie aus einer Fabrik. Die Luftblasen hatten sichtbare Wirkung, allerdings ist unklar, ob chemisch oder mechanisch oder beides.
Das zeitraubendste sind die Bohrungen. Standbohrmaschine ist angeraten. (Ich hatte zuvor einen manuellen Ritschiratschibohrer für Kinder verwendet. Das habe ich in der Werkstatt natürlich verschwiegen.)
Für UV-Belichtung ist anscheinend wichtig, dass die Folien während der Belichtung durch eine Art Staubsauger an die Platine angesaugt werden. UV werde ich zunächst nicht machen. Man muss auch das Layout mehrmals über die selbe Folie drucken, um die Linien schwarz genug zu machen.
Ich hoffe, meine Notizen tauchen wieder auf. Ich kann mich an die Type von Stift nicht mehr erinnern, und an die Konzentration auch nicht.
Ja, klar funktioniert das, wenn man es richtig macht. Aber wie du schon sagst: "in einer richtigen Werkstatt". Also mit Equipment und Erfahrung.
Aber wozu?
KiCAD kommt, aber ich werde zunächst mit Filzstift zeichnen. KiCAD ist in meiner Umgebung extrem beliebt und offenbar wirklich sehr praktisch und durchdacht.
EasyEDA kannst Du Dir auch mal anschauen: https://easyeda.com/
Das ist sehr einfach zu bedienen, Du musst keine Software installieren - es geht alles online von jedem PC aus.
EasyEDA
Vielen Dank, mache ich noch, aber bitte Geduld, ich muss mich über die nächsten Tage auf ein paar andere Sachen konzentrieren. Ich sollte im Moment gar nicht hier sein... 
Deswegen wundert mich, dass der Digtial-Teil Arduino im Zentrum hat.
Was ist daran verwunderlich?
Was ist daran verwunderlich?
Weil der Arduino zu viele lästige Details verschleiert. Wenigstens sieht das auf meine Entfernung so aus. C und IDE.
Im Computer-Club gehen sie übrigens noch weiter. Dort ist alles abgemeldet außer ESP8266. Vom Türrigel über Lichtschalter und Effekt-Geräte für Stromgitarre bis zum Media-Center -- alles ESP8266 mit WLAN und Micro-Python. Extrem praktisch, besonders, wenn man die Bibliotheken downloaden kann. Falsch ist das nicht für Resultate, aber ich gucke mir Technik lieber etwas genauer an. (Bei den Funkamateuren geht es in genau die andere Richtung. Seit es Software-Defined Radio gibt, sind sozusagen die mutwilligen Primitivisten die Schneidigsten. Tschechische Radioröhren und Bauteile aus der Mülltonne sind total angesagt.)
Na dann viel Glück. Ich bin mal gespannt, wann die erste selbstgeätzte Platine läuft. 
