Wie sich das spielt? Plattformübergreifend eines der besten Spiele die ich je gespielt habe.
Beiträge von neuRomancer
-
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt bin ich mit Chess 7.5 durch. Sehr stark im Eröffnungsspiel und im Mittelspiel. Er hat mich ein paar mal fertig gemacht. Allerdings ist er im Endspiel schwach. Er stellt regelrechten Unsinn an, wenn er dort unter Druck gerät und zum Beispiel einen Bauern in der Endzone aufhalten will. Das ist übrigens ein Phänomen, dass viele der bisher getesteten Schachprogramme hatten. Leider ist die Figur- und Zugauswahl bei Chess 7.5 nicht besonders Bedienerfreundlich.
Was wäre denn ein schwaches Schachprogramm? Ich bin Anfänger und hätte gern ein Programm das einfach zu bedienen ist und das man so einstellen kann das man als Anfänger eine Chance hat.
https://www.c64-wiki.de/wiki/The_Chessmaster_2000
Der Chessmaster hat einen Anfänger-Modus.
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt bin ich mit Chess 7.5 durch. Sehr stark im Eröffnungsspiel und im Mittelspiel. Er hat mich ein paar mal fertig gemacht. Allerdings ist er im Endspiel schwach. Er stellt regelrechten Unsinn an, wenn er dort unter Druck gerät und zum Beispiel einen Bauern in der Endzone aufhalten will. Das ist übrigens ein Phänomen, dass viele der bisher getesteten Schachprogramme hatten. Leider ist die Figur- und Zugauswahl bei Chess 7.5 nicht besonders Bedienerfreundlich.
Hast du Sargon II probiert?
Ich habe die letzten Tage Sargon III (!) getestet und mir scheint dieses Programm noch stärker als Colossus 4 zu sein. Nach 5 Partien ist es mir nun endlich in einer 2h-Session gelungen ihn auf Stufe 3 (von 9!) zu schlagen. Das Programm ist ein Biest!
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt bin ich mit Chess 7.5 durch. Sehr stark im Eröffnungsspiel und im Mittelspiel. Er hat mich ein paar mal fertig gemacht. Allerdings ist er im Endspiel schwach. Er stellt regelrechten Unsinn an, wenn er dort unter Druck gerät und zum Beispiel einen Bauern in der Endzone aufhalten will. Das ist übrigens ein Phänomen, dass viele der bisher getesteten Schachprogramme hatten. Leider ist die Figur- und Zugauswahl bei Chess 7.5 nicht besonders Bedienerfreundlich.
-
So, es geht weiter mit den Schachprogrammen. Habe mir gerade einen epischen Kampf mit MyChess 2 geliefert. Das Programm bietet sowohl eine 2D, als auch eine 3D-Ansicht. Die Spielstärke und Geschwindigkeit auf mittlerer Schwierigkeitsstufe sind gut. Das Programm macht echt Spaß.
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme auf dem C64. Die letzten Tage habe ich mit Grandmaster von Kingsoft beschäftigt. Für die geringe Größe von 55 Blöcken spielt er erstaunlich gut und bietet auf mittlerer Stufe einen guten Gegner bei angemessener Bedenkzeit.
-
Ich habe einen C64 der definitiv unbenutzt war, weil er wohl nie funktioniert hat. Optisch makellos, versiegelt. Beim ersten Einschalten war meine ich eine 2 nach dem Ready zu sehen. Rechner entjungfert und auf der Platine die Reparaturarbeiten gesehen. Hat wohl den Burn In nicht bestanden. Da waren mehrere Aufkleber. Dann wohl nach Anleitung versucht zu reparieren: CIA getauscht etc. Es fehlten auch die EMI Filter am Joystick Port.
Der eigentliche Fehler war ein Kurzschluss auf der Platine, den ich korrigiert habe.Wahrscheinlich handelt es sich um Konkursware. Eigentlich könnte ich denn mal auf dem Dachboden suchen und wirklich nutzen
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt habe ich Cyrus II niedergerungen. Gutes Verhältnis aus Spielstärke und Tempo. Einfache Bedienung. Bisher nach Colossus 4 mein Favorit.
-
Alles anzeigen
Fototransistor
Hmm, das müsste ich dann noch einmal testen. Vermutlich ist das Infrarot, je nach LED ...
Wenn das so ist, dann kann der tatsächlich nichts mit dem Leseproblem zu tun haben. Dann gehen mir aber so langsam die Ideen aus, was an der Platine so defekt sein kann. Die beiden Chips (MC3470 und CA3086) habe ich bereits gesockelt und getauscht.
Ich habe die Dioden geprüft, die Transistoren, die Widerstände, die Kondensatoren, ...
Leide habe ich zu diesem Laufwerk keinen Schaltplan gefunden. Der Aufbau unterscheidet sich auf den ersten Blick doch deutlich von einer normalen 1541. Es ähnelt eher den ersten 1541 Longboards.
Wie hast du die diskreten Bauelemente getestet? Gerade ein Transistor hat diverse Parameter, die in der Analogschaltung von Bedeutung sind.
-
Ich probiere mich weiterhin an den Schachprogrammen für den C64. Mein letztes Opfer war Battle Chess im 2D Modus. Der 3D-Modus ist nett animiert aber für ein ernsthaftes Spiel nicht zu gebrauchen. Battle Chess hat sehr lange Bedenkenzeiten. Bereits auf Spiel-Stärke 3 von 8 hat er teilweise so lange gebraucht seinen nächsten Zug zu berechnen, dass ich dachte er wäre abgestürzt. Da kommt keine Freude auf. In Stufe 3 hat er ein Matt in Zwei Züge nicht vorhergesehen und stattdessen einen Bauern zu retten versucht. Ergo, mit Blick auf die Rechenzeit kein Vergleich zu Colossus oder Chessmaster 2000. Nächster Test: Cyrus II.
-
Die Häuptlinge wollen Gaben oder Schätze (Gold etc.). Gegenstand in die Hand nehmen und rechts neben dem Häuptling hinstellen. Die korrekte Positionierung zu finden ist manchmal etwas schwierig. Alternativ: Gewehr in die Hand nehmen.
-
So, ich habe eben Master Chess von Mastertronic verprügelt. Bei 10 Sekunden Bedenkzeit pro Zug, sieht er ein Matt in einem Zug nicht voraus
Wirkliche Spielstärke erreicht Master Chess nur, wenn man ihm wirklich sehr viel Bedenkzeit gibt. Da sind Colossus und Chest Master aber wesentlich effizienter.Die obige Liste empfiehlt ja Cyrus II. Das teste ich als nächstes. Ich werde auch Battle Chess - im 2D Modus - antesten.
-
Kurz nach meinem Beitrag oben, ist es mir dann doch gelungen Chessmaster 2000 zu besiegen. Ich habe mich daher an den Nachfolger (?) Chessmaster 2100 gemacht. Der ist leider eine Enttäuschung. Erstens ist er zu leicht und zweitens ist er zweimal abgestürzt. Jedes mal wenn er am verlieren war
Mal sehen, was es noch an Schachprogrammen für den C64 gibt. -
neuRomancer Also ... entweder haben wir unterschiedliche Versionen, oder ich bin nur zu blöd.
Nichts von dem, was Du erzählst, bekomme ich auch nur annähernd hin. Egal, was ich mache, der macht nie was Dummes. Dabei müsste ich mittlerweile auch dann eine Chance gegen Colossus haben, wenn ich ganz normal spiele. Der soll ja Elo 1850 haben, und letzte Woche hatte ich doch noch einen Elo-2000-Bot geschlagen, siehe die drei Kronen:Ich habe nun tatsächlich die Tape und Disk-Versionen getestet, aber das macht keinen Unterschied. Auch an den Game-Settings habe ich rumgespielt. Das hat alles keinen spürbaren Einfluss.
Ich probiere mich aber zurzeit an Chessmaster 2000. Da geht meine Taktik gar nicht auf. Von der Spielstärke und Optik auch ein sehr nettes Programm. -
neuRomancer Versuche ich heute Abend.
Ich muss noch ein bisschen auf die K**cke hauen
Mittlerweile ist sogar echt einfach geworden ihn zu schlagen. Nicht das ich über Nacht zu einem guten Schachspieler geworden wäre, aber Colossus reagiert vorhersagbar. Er setz zu wenig Fokus auf das Zentrum, schwärmt stattdessen klassisch mit Springer und Läufer auf den Flügeln aus. Lässt dann zu, dass diese Figuren mit Bauern unter Druck gesetzt werden und lässt sich so in seinem Drittel festnageln.
Mein Fehler in der Vergangenheit war, dass ich mir immer irgendwelche genialen Zugkombinationen überlegt habe, die dann schnell kollabiert sind. Einfach wie beschrieben den Druck hoch halten und der Rest ergibt sich. -
Noch ein Tip: nicht unbedingt die Rochade machen. Er macht es immer und du kannst so den einen entscheidenden Zug vor ihm bleiben und konstant Druck ausüben. Wenn er die Führung übernimmt, macht er mich fertig.
-
Mittlerweile schaffe ich es fast immer Colossus zu schlagen. Ist eigentlich ziemlich einfach. Er kommt mit offensivem Bauernspiel nicht klar.
Die Bauern nach vorne treiben und ihn festnageln. Ein paar Figuren tauschen - ihm vor allem die Springer nehmen. Sobald man in der Endzone mit den Bauern angekommen ist, hat man so gut wie gewonnen. -
Alles anzeigen
Ich spiele Schach mit Colossus 4.0 und werde ständig geschlagen. Entweder ist Colossus so gut oder ich so schlecht:)
Colossus 4 hat laut Anleitung Elo 1850. Wenn Du Deinen Elo-Wert kennst und der niedriger ist, weißt Du, woran es liegt.
Ich habe ca. Elo 1400, also auch kaum eine Chance dagegen. Wenn man aber oft genug spielt, hat man evtl. Glück, mal zu gewinnen. Auch mal richtig doll anstrengen, Zeit lassen, alles abchecken, mindestens alle Folgen im nächsten gegnerischen Halbzug und die entsprechenden Antwortmöglichkeiten, und wenn es geht, noch ein, zwei Zweige. Mal was trauen, nicht zu defensiv, Opfer in Betracht ziehen, keine Figuren funktionslos herumstehen lassen, immer auf eigene Deckung und gegnerische Geschenke achten, Bauern fürs Endspiel früh genug nach vorn bringen, beim Abtauschen mit den Werten der Figuren rechnen, z.B. nicht ohne Grund einen Turm (5) für einen Läufer (3) und einen Bauern (1) eintauschen, und die von Läufern nicht begehbaren Felder nutzen, wenn der andere nur noch einen hat, usw., es gibt viele Tipps.
Einen Elo 1925 hab ich neulich mal nach mehreren Anläufen schlagen können, durch eine Springergabel auf Turm und Dame, deren Entwicklung so tief lag, dass er die nicht absehen konnte - ich natürlich auch nicht; es war Glück. Nach dem Motto "Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn".
In der Anleitung steht auch drin, wie man Colossus' Rechentiefe ändert, um ihn für die eigenen Bedürfnisse anzupassen.
-
Ich spiele Schach mit Colossus 4.0 und werde ständig geschlagen. Entweder ist Colossus so gut oder ich so schlecht:)
-
Ich bin eigentlich ziemlich weit gekommen. Müsste wohl das vorletzte Level gewesen sein. Leider hat der Keine-Monster-mehr-da-Bug mich daran gehindert es zu ende zu spielen *heul*. Auch das verwenden von älteren Spielständen hat immer wieder zu diesem Bug geführt. Von daher frage ich mich, ob sich diese Version überhaupt zu ende spielen ließ.
