Hi,
mit meinen 50 Jahren, habe ich einige an verschiedenen OS gesehen und genutzt...
Meine 5 Cent dazu.
Ich arbeite aktuell mit Windows ( 7,10) , verschiedene Linux (RedHat, Ubuntu usw. ).
In der Historie hatte ich mit Solaris, Hp-UX und Power-System, aber auch mit der DataPower (Applince, Ebedded) und habe
ca. 10 Jahre MQ auf 3 System unterrichtet, neben anderer Software usw...
(Privat nutze ich aktuell Raspberry, Retro, DOS, WIndows Rechner, OpenPandora usw.)
1 These:
Mit genügend Zeit und Wissen, kann man jedes System anpassen, das diese sehr ähnlich sind und jeder
seine Arbeit machen kann. (extremes Beispiel zB aus Win 3.11 ein XP zu machen, Calmaira)
2 These
Spiele sind so eine Sondersache. Mit einer aktuellen Konsole kann man jeden Windows-PC in Sachen Stress und Installations-Wut
in die Tasche stecken. 
3 These
Linux ist mittlerweile so weit entwickelt, das diese Teilweise so unterschiedlich sind, wie im Verhältnis zu Windows.
BSD-Unix, OSi AIX, HP-UIX und dann unterschiedliche die Distributionen. Slackware vs. Slitaz, Debian.
Ubuntu-likes, wie Mint usw. Stellen noch eine Sondergruppe da. Man kann jeden eingefleischten Linuxer, vor ähnliche
Probleme bringen, wie eine Windows-User auf den Weg ins Ubuntu-Land, indem ihn zB auf ein BSD oder RiscOS los lässt.
Auch gibt es spezielle Distributionen, mit denen sich ein Otto-Normalnutzer kaum auseinander setzt, wie für ein Sound-Studio oder
in der Wissenschaft.
4 These
MS hat die Zeichen der Zeit erkannt und bringt Windows in Richtung OpenSource. Auch das Lizenz-Modell geht in die Richtung.
5 These
GNU und sein Lizenz hat dazu geführt das man die Modelle, wie man Geld mit Software machen kann
So muss ein Mehrwert herauskommen, um den Kunden, der Geld hat, zu binden. In App-Verkäufe, langfristige Support
bezahlen im Abbo usw..
Bezahl-Software, die nicht mehr gepflegt wird, wenn man nicht das neuest an Hardware und OS nutzt, führt zu unsicheren
Altsystemen, wenn der Nutzer nicht mit der Mode geht. Siehe aktuelle Lahmgelegte Systeme bei Anwälten usw..
Bestimmte OS und Software sind Mode. Diese zu besitzen zeigt Kaufkraft und "Modernität" nicht unbedingt Qualität.
7 These
Im Prinzip geht es geht es um persönliche Faulheit (der grösste Innovationsmotor nach Sex). In was investiere meine
Zeit und mein Geld. Und dann um, das muss ich leider auch sagen, das Recht auf Dummheit und Ignoranz.
Der pragmatische Ansatz
Ich kann Windows so Umbauen, das ich meine Arbeitsweise von Linux nutzen kann. Aber ich kann auch mein Linux so umbauen,
das ich mein Windowsverhalten weiter nutzen kann. Jedes hat sein Vor- und Nachteile. Bleibe ich zulange auf ein System, ohne es
zu aktualisieren, lande ich im Fokus der Kriminellen. Nutze ich eine weit verbreitetes OS, dann passiert es, umso schneller. Kommt
keiner rein (zB Konsolen) bin ich relativ lange sicher.
Gesunder Umgang mit den Rechnern (Backups, regelmässige Updates usw) und regelmässiges Lernen macht die Wahl des OS fast
egal.
Gruß Höp
