Posts by ralf02

    Ich habe gerade gemessen. Bei meiner gestrigen Messung (500mV ....) hatte ich den Tastkopf auf 10:1 stehen :schande:

    Signal an Pin 5 des TC4584

    Please login to see this attachment.

    und an Pin 6

    Please login to see this attachment.

    ... also an diesen Stellen okay, denke ich.

    Auf dem Oszi sehen die Rechteck-Impulse optisch sauber aus mit schön steilen Flanken (ca. 500 mVSS) - aber der Elektronik scheint es ja nicht auszureichen ? Was mir noch auffällt, der Kopf bewegt sich vielleicht 1mm, bevor das Fehlersignal kommt. Bei diesem kurzem Weg kann die Lochscheibe ja eigentlich gar kein Rechtecksignal generieren, was die Elektronik als nicht ausreichend bewerten könnte ?

    Wenn ich an meinen Drucker denke da waren auf 1mm bestimmt 2-3 Pulse.

    Leider enthält der Schaltplan nicht die Spannungsversorgung vom 4584 8A kannst du die bitte mal messen? Ich vermute 5V, da es ein CMOS Typ ist ist auch deutlich mehr möglich würde aber mit den anderen Chips Probleme geben.

    High wird erkannt bei 5V Versorgungsspannung ab 2,7V und wenn der Pegel unter 2,1V fällt wird Low erkannt.

    Also langen 500mV nicht aus da die Hysterese 600mV beträgt.

    Ich messe als Versorgungsspannung des 4584 5,1 Volt. Laut Datenblatt 3 - 18 Volt möglich.

    Wo wurde überhaupt gemessen? Ich bin jetzt da von ausgegangen, das du an CN4 oder Pin 5 4584 (8A)

    Sinnvoll ist hier weniger die CPU sondern am 4584. Wenn der Signalhub nur 500mV ist dürfte aus Pin 6 4584 (8A) kein Wechsel feststellbar sein sondern ein konstanter Pegel anliegen.


    Ich habe an Pin 39 der Hilfs CPU und an Pin 22 der Haupt-CPU gemessen. Ich werde mal an Pins 5/6 des 4584 messen.

    Auf der Lichtschranke steht EE-SX315 (Omron).

    Please login to see this attachment.

    Auf dem Oszi sehen die Rechteck-Impulse optisch sauber aus mit schön steilen Flanken (ca. 500 mVSS) - aber der Elektronik scheint es ja nicht auszureichen ? Was mir noch auffällt, der Kopf bewegt sich vielleicht 1mm, bevor das Fehlersignal kommt. Bei diesem kurzem Weg kann die Lochscheibe ja eigentlich gar kein Rechtecksignal generieren, was die Elektronik als nicht ausreichend bewerten könnte ?

    Lässt sich nur der PTS-Sensor anschließen? So das der Motor abgeklemmt bleibt? Wenn ja kann man den Drucker auch als Stromversorgung nutzen und einfacher testen.

    Wird am heilen Drucker der Motor Stecker abgezogen sollte sich der Drucker exakt so verhalten wie der defekte bis auf das der Motor nicht zuckt (falls er das noch tut am defekten Drucker).

    Wird hingegen der Sensor abgezogen sollte das Fehlerbild identisch sein, und der Motor ganz kurz zucken.

    Der CN4 ist dreigeteilt, sodass sich der Wagenmotor (1-6), der Walzenmotor (7-12) und der PTS-Sensor (14-18, 13=NC) unabhängig voneinander stecken und ziehen lassen.

    Wenn ich den Wagenmotor abziehe, bleibt der Fehler gleich (pi pi pi - pi pi pi), außer dass der Kopf nicht ruckt.

    Wenn ich den PTS abziehe (Wagenmotor steckt), ist der Fehler exakt gleich inkl. Kopfrucken. Es spielt für das Fehlerbild also keine Rolle, ob der PTS-Stecker verbunden ist oder nicht.

    Als nächstes prüfe ich, was an Pin 39 der Hilfs CPU und an Pin 22 der Haupt-CPU zu messen ist (Wagenmotor abgeklemmt), wenn ich den Kopf langsam bewege.

    Die Sensorscheibe und Justierung hatte ich schon einmal geprüft - möglich auch, dass ein Sensorkabel schlicht keinen Kontakt mehr hat. Die Messung wird es hoffentlich zeigen.

    Das wäre für keinen der Tests erforderlich.

    ralf02 verhält sich der Drucker eigentlich ohne Slave CPU anders?

    Da tut er gar nichts, weder Piepsignale noch ruckt der Kopf....

    Mit der Hilfs-CPU ruckt der Kopf ganz leicht (versucht Wagenrücklauf), bevor er mit "pi pi pi, pi pi pi" abbricht.

    Natas , habe mir deinen Versuchsaufbau aus Post#385 in ein todo - Dokument für später kopiert (heute schaffe ich das nicht mehr und bis Freitag bin ich auswärts unterwegs).

    Falls es am 4584 (IC18) Schmitt Trigger Inverter liegt - das ist der letzte Chip den ich noch nicht getauscht hatte - der ist aus Spanien im Zulauf .....

    Hier die aktualisierte Liste zur Fehlersuche (habe das leider nur als Zitat hier her bekommen). Wie in der letzten Zeile beschrieben, habe ich alle "kleinen" ICs ausgetauscht bis auf den TC4584 (der ist noch im Zulauf). Ist schon mysteriös, warum der Drucker immer noch streikt.... Ich werde als nächstes mal Signale und Spannungen an der Hilfs - CPU messen.

    Einen Intel 8742AH habe ich sogar in meiner Chip-Sammlung gefunden:

    Please login to see this attachment.

    Aber wie Auslesen, Löschen, Beschreiben ?

    Könnte man da nicht einen Adapter für den TL866 basteln, sodass der als 2716 programmiert werden könnte ? Ich hätte Lust, dafür eine Platine zu bauen .....

    Sind beim FX80+ alle 3 RAMs montiert ein FX80+ EPROM und ein FX80+ PROM?

    Ich denke dein Problem liegt irgendwo beim 8042AH. Pi, Pi, Pi ... Pi, Pi, Pi

    Ein leerer Chip heißt be intel P8742AH.

    Ja, es sind alle 3 RAMs 6116 (mehrfach mit dem RCT überprüft), ein korrektes Eprom und Prom (mit bugcatchers Inhalten von seinem funktionierenden FX80+ abgeglichen) montiert. Jumper 7 ist gesetzt und 6 ist offen.

    Die Hilfs-CPU des FX80 habe ich im FX80+ eingesetzt, keine Änderung. Aber der FX80 funktioniert ja auch nicht, also keine Ahnung, ob dessen Hilfs-CPU okay ist.

    Gibt es die Möglichkeit, den ROM-Teil der bei mir verbauten Hilfs-CPU EPSON C42040KB auszulesen, sodass ich das mit deinem ROM-Dump vergleichen kann ?

    Hilf mir mal bitte den Überblick zu behalten.

    Der der nicht läuft ist ein FX80, von dem wir aber kein sicher gutes Dump haben.

    Während wir vom FX80+ zwei identische haben und daher davon ausgehen können das es gute Dumps sind.

    Gibt es vom FX-80 ein Servicemanual in dem es eine Memorymap gibt?

    Der FX80 ist "außen vor", der hat größere Defekte. Es geht jetzt um meinen FX80+, der bei der Initialisierung mit "pi pi pi - pi pi pi" abbricht. Bugcatcher hat einen funktionierenden FX80+, dessen Roms ich als Vergleich nehme. Sowohl Eprom als auch Prom sind identisch.

    Hier die Memory Map:

    Please login to see this attachment.

    Also ein F ist immer dabei. Oder meinst du, das F muss immer an erster oder immer an zweiter Stelle stehen ?

    Ja, die FX80+ - Proms stimmen überein. Ich denke schon, dass es der tatsächliche und richtige Inhalt ist, wenn zwei Adapterplatinen aus verschiedenen Quellen bei den Proms aus zwei FX80+ den gleichen Inhalt liefern. Jedenfalls ist das Prom als mögliche Fehlerquelle ausgeschlossen. Ich suche weiter ....

    Ich weiß jetzt nicht wie die Software vom T48 aussieht. Beim TL866 heißt das "MiniPro"

    Please login to see this attachment.

    Ich stelle irgendeinen 2716 ein (hier AM2716B) und klicke oben auf das "R". Bei dir wird nichts ausgelesen, d.h. die Bytes bleiben alle bei "FF" ?

    Mein Adapter von SamW ist heute auch angekommen, vielen Dank nochmals.

    Please login to see this attachment.

    Ich habe die beiden Proms (vom FX80 und FX80+) als 2716 ausgelesen. In der 2KB-Datei wiederholen sich die ersten beiden Zeilen (= 32 Bytes), ich denke das ist aufgrund der Schaltung richtig so.

    Hier die beiden Prom-Inhalte:

    FX80:

    Code
    FF FF FE FE FE FE FE FE FE FE FD FD FD FD FD FD FD FD FB F7 FD FF FF FF FF FF EF DF BF 7F FF FF

    FX80+:

    Code
    FE FE FE FE FE FE FE FE BF BF BF BF BF BF BF BF FD F7 FB FF FF FF FF FF FF 7F EF DF FF FF FF FF