a) Das ist kein Maskenfehler. Der Prozessor hat, soweit ich Michael Steil und visual6502 richtig verstanden habe, schlicht keine Möglichkeit, das High-Byte zum Inkrementieren nochmal aus dem Adresspuffer in die ALU zu holen. Man hätte den Chip umkonstruieren müssen, und das wollte/konnte bei MOS nach dem Weggeag von Peddle und Mensch niemand mehr machen. Fußnote im Handbuch war da billiger...
b) Der 65C02 war ursprünglich ein in-House-Produkt von Rockwell für ihre Mocem-Chipsätze. Da war Kompatibilität wurscht, wie Mensch kürzlich mal erzählt hat, und da er den Chip für den CMOS-Prozeß eh komplett neu aufbauen mußte, hat er halt gleich gründlich aufgeräumt. Manche 'Verbesserungen' hat Rockwell sogar wieder zurückgenommen...
c) Compiler auf dem 6502 waren ja nicht gerade häufig, und Assembler kenne ich auch keine, die eine Warnung geworfen hätten... vielleicht sowas wie der All-Prozessor-Assembler AS oder irgendwas nach der Jahrtausendwende, das sich an Leute wendet, die den Befehlssatz nicht wie DAS EVANGELIUM auswendig können.
d) Feichtinger war einer der 'großen Namen' bei Franzis. Ich hätte ihn aber mehr in die 'Elektronik-Ecke' verortet? Siehe a)...