Lieber ZeHa: Du gehst mich schon das Dritte Mal an. ich kenne Dich nicht und verstehe Deinen Unmut und die Instrumentarisierung dahingehend nicht. Lass das einfach. Auch Deine kleinen Anspielungen.
Du argumentiert schlüssig genug, den Hintergrund klar verstanden zu haben. Ist also reine Provokation von Dir. Wiederholt.
Und Deine wiederholte, aggressive Abwertung, hier wieder "arroganz" manipulierst Du geschickt falsch: Es gibt Themen, die gehören hier nicht her, spielen aber auch in Technik, "Bastel", Retro für mich und
Familie immer wieder herein: ich hatte das kurz umrissen. Und das ist keine Arroganz. Ich habe meine Frau durch Gewalt verloren. Da ist einfach kein Interesse, in bestimmte Richtungen mit anonym,
unbekannt zu diskutieren. SO einfach. Für Dich "Arroganz", uns hier nimmt es meine Familie aus jedem Schussfeld. Du willst das weder respektieren, noch verstehen: so sei es.
Also spar Dir "Arroganz" aus, ersetze das durch" bestimmte Dinge werden / können hier = Foren nicht diskutiert werden". Entweder ich halte mich generell an diese Linie oder ich führe hier, XYZ, Katzen-
oder Gartenforum umfassend aus. Daher: alles, was Wertungen betrifft: generelles "nein". Ich habe noch versucht das aufzuzeigen. Mein Fehler, Deine Angriffsfläche. Dann los, geh mich weiter an.
Nein: Meine Meinung zu der Seite steht und stand NICHT fest. Absolut nicht. Ihr (und Du) hier sind die Kenner. (!) Ihr alle habt hier ausführlich geschildert. Und ich höre absolut auf Euch.
IHR seid wirklich die Kenner hier, Netz, Retro und diese = solche Seiten betreffend für mich. Ich kann nicht einen Thread eröffnen: "mimimi, die CSDB hat zuerst mit Sand geworfen".
Da bin ich Euch auch schuldig, was Hintergrund war. Und das waren Anschreiben / "Bewerbung" mit Erklärung, was ich dort gerne wollen würde, was meine Überlegung war:
fehlende Jahres- und Inhaltsangaben liefern, den Kram zusammenfassen, erklären wozu das ist. Und nicht, das diese Dinge andere Treffen. Die paar erkennbaren "Releases" wurden
einem unbekannten zugeordet. Ein Aufmerksamer Betrachter könnte den jetzt anmaulen: was "rerelase", bzw. so simple Versionen ganz ohne Intro & Musik sollen: unfähig dazu? Denn das kam schon.
Durch Euch habe ich ja gelernt: Das ist der "Harte Kern" oder die "alte Szene". Das wollten die nicht, also höre ich, warum nicht. Und Ihr habt hier Kiloweise für mich interessante Hintergrundinfos geliefert.
Von aller Zeit und Aufwand, landen ca. 10% monatlich in Retro und das ist das Erstellen dieser Pakete, Versionen. Woche für Woche. Monat für Monat. Jahr für Jahr. Langsam aber es summiert sich eben.
Und was Du hier als schwammiges hin- und her auslegst, um mich wieder anzugehen: Aktuell ist das Paket 2022 meines Wirken erschienen, knapp 800 überarbeitete Spielvbersionen C64 und knapp 700 Amiga.
Davon wird sicher das eine oder andere da landen und noch einmal: es wäre schön gewesen, wenn dort an einer Stelle das Zeug zu finden wäre mit Angaben. Da ich gefragt werde: "warum nicht da?"
kann ich nun antworten: ich bin zu unbedeutend, die wollen mich und diese Idee nicht. Passt aber. Archiv. Jetzt verstehe ich Dank Euch, warum und bohre da nicht mehr nach.
Das sich die "Szene" im Jahr 2022 wandelt, ändert wäre vielleicht auch einmal eine Betrachtung durch CSDB Leute. C65 ist erschienen, ich liebe ihn. FGPA; Nano10, Pie, Reale Hardware mit SD2IEC:
das sind so Sachen, die irgendwie in diese "szene" mit hereinspielen. Denn die Zeiten ändern sich: die alte Hardware wird nicht ewig halten und moderne Wege der Emulation tauchen mehr und mehr auf.
Und Inhalte sollten auch für diese neue Wege gepflegt und optimiert werden. Da mühe ich mich die letzten zehn Jahre so aktiv ab. Das aber ist weniger wertig, was ich wirklich verstehe. Ist eben für einen
bestimmten Zweck. Hier im Umfeld nutzen viele MISTer / FGPA Retrofans ähnliche oder meine Lösungen. Weil genau dazu gedacht und aufbereitet. WÜrde es eine CSDB für Emulation und Co. geben, wäre das vielleicht anders.
Da ich jetzt hier dreimal angegangen bin, bin ich raus. Ich verstehe die latente Aggressivität dieses ZeHa nicht. Mir auch gleich. Ich könnte nachhaken, versuchen einen Dialog zu führen, ihn in gleicher Art angehen, abwerten.
Nur: aus den Gründen oben: fehlt mir Energie, Interesse, Zeit für so etwas. Klammere ich aus. Er geht mich an: passt. Das hinterfrage ich nicht,. Arroganz? Nein: Schutzt der meinen. Und zwar konsequent.
Bin raus.
