Man darf ja auch nicht vergessen, daß ein TFT-Bild permanent alle Pixel gleichzeitig anzeigt, wärend der Rasterstrahl der Röhre wandert.
Also völlig unterschiedliche Technik.
Das wird einer der Gründe sein, weshalb man bei Turrican unter MS-DOS im Setup für LCD standardmäßig kein Bild hinbekommt. Nur mit Finetuning in der "inf".
Ansonsten ist ja oben bereits alles richtig beschrieben.
Es gibt keine TFT ohne Inputlag wo die Laufschrift "smooth" beim C64 läuft.
Kauft im Trödel für 5€ eine 32cm Braunsche Röhre aus den 90ern. Ihr werdet über den Unterschied staunen.
Zum Schreiben und Programmieren reicht natürlich auch ein Flachbildschirm.
Welchen Anschluss sollte man verwenden, wenn man einen C64 an TFT anschließt?
S-Video natürlich
Den S-Video am C64 habe ich seit Jahren vergeblich gesucht.
Hat wirklich noch niemand einen C64 in seinem Custom-Car am Laufen?
DTV64 mit Farbröhre und Zigarrettenanzünder zählt wahrscheinlich nicht...
...macht aber Spaß im Stau.
Echtes Hercules und CGA geben ein Digitalsignal aus. EGA und VGA sind analog. Deswegen ist CGA bei einer VGA-Karte im Kompatibilitätsmodus nicht 100 Prozent kompatibel.
Ein Monitor muß auch den Unterschied zwischen analog und digital erkennen, sonst läuft da nix.
Ich lasse mich aber gerne verbessern, da mein Hirn alt wird.
Schade, dass der Wink mit dem Zaunpfahl nicht immer funktioniert.
Aber scheiß druff, wir finden bestimmt noch andere Themen zum Streit.
Was ich vorhabe, spielt(e) keine Rolle.
Schade. Eigentlich ist das hier ein Geben und Nehmen.
Und wenn man Hilfe von anderen hier bekommt, kann man zumindest darüber sprechen, was man mit dem Gefragten vorhat. Zumindest kann man das bisschen "geben".
Aber okay, das "Geben" ist nicht jedermanns Sache.
Neugier wie ein altes Waschweib ist auch nicht "jedermanns Sache".
Das hat auch nichts mit "Geben und Nehmen" zu tun sondern ist Charakterfrage, weil es mit der Problemlösung in diesem Falle nix zu tun hat.
Denn wer so schlau ist, das USB-Floppyproblem zu kennen, der weiß auch, worauf es dem Threadersteller ankommt.
Für die, die im Forum auch das Diskettenproblem haben und keinen großen Extrarechner hinstellen wollen, empfiehlt sich für die 3,5 Zoll-Variante: ein altes Laptop für 20€ mit integrierter Floppy.
Man müßte mal prüfen, ob da sogar die PCMCIA-Varianten mehr können, als der USB-Kram.
Normalerweise wäre hier eine Entschuldigung von "controlport2" angebracht.
Habe in letzter Zeit nur noch sporadisch zur Karte mitgelesen: gibt es inzwischen eine Option, meine originale Final Chesscard zu "verfeinern / aufzubohren" ?
5,25 Zoll hat ein völlig anderes Protokoll. Das hat man aus Platzgründen und Effizienz in neueren Boards seit über 10 Jahren weggelassen. Wenn das nicht von Chipsatz und BIOS unterstützt wird, geht da nüscht.
Man könnte ein Industrieboard nehmen, wo ein ISA-Slot vollbestückt ist, und dort eine einfache 386er-Schnittstellenkarte einsetzen. Da wäre dann ein Controller drauf.
Ich würde einen SCSI Adaptec 1542C benützen.
Wahrscheinlich gibt es Industrieboards, die das können. Und da muß man noch rausfinden, ob die nicht nur 3,5 Zoll sondern auch das Protokoll für 5,25 Zoll integriert haben.
Interessiert mich auch mal.
Ich habe zwar genug bis unten; eine elegante Lösung per PCI-X wäre allerdings nicht übel.
Die NASA bezahlt dafür 60000$ als Ersatzteil.
Der Schrotthändler nimmt 1€ für Sondermüllentsorgung.
So einfach sind solche Fragen zu beantworten.
I
So einen sterilen Platz wünscht sich jeder Elektrotechniker.
Aber nur wenige Leute schaffen das.
Immer liegt etwas Aufgeschraubtes rum...
...mir gefällt´s - würde bei mir nur leider nicht lange anhalten.
Mich hat die extrem kurze Tastaturleitung auch gestört.
Dann scheint es ja verschiedene Varianten zu geben. Meine originale Tastaturleitung OHNE Stecker vom C128D Plaste ist 55cm lang und Butterweich.
Naja, ich dachte schon ....
Weil das hier die Assemblerecke ist...
Das sich die Sache mit dem Aufkleber von selbst ausschließt
Mein Fehler. Ich habe den ersten Eintrag nicht durchgelesen, sondern nur die Überschrift.
Na die NTSC haben auf dem Aufkleber auf der Rückseite keine Zulassung nach Deutscher Bundespost Verfügung.
Gibt´s was Neues, was da Amiga-Treiber angeht?
Ich beobachte euch schon eine ganze Weile...
IHR SEID ALLE FAUL!!!
Für die aktuell faulen Säcke:
https://www.lemon64.com/forum/…pic.php?t=71262&start=345
Schönen Sonntag.
Achja, die Beschriftung mit Tesa anbringen mag ich auch nicht - das geht schneller als man denkt, dass der Kleber zu einer fiesen Pampe wird!
Ich schreibe es mal SEHR diplomatisch:
Bei TESA trocknet der "Leim" irgendwann aus - der schlaue Käufer zahlt mehr und es passiert nix, außer, daß das Klebeband abfällt, was allerdings hier nicht passiert, da TESA um das Kabel auf das Papier geklebt wird.
Kann also höchstens am Kabel hoch und runter rutschen.
Bei Billigmöchtegern-"TESA" verpampt irgendwann alles durch chemische Reaktion, und der Käufer hat geizig gekauft, war aber möglicherweise nicht Muttis Hellster.
Wer ist jetzt der Idiot!?
Ich bitte dies als wohlgemeinte und helfende Kritk aufzufassen 
Mein TESA beklebt HAUPTSÄCHLICH das beschriebene und beschreibende Papier von vorn und hinten.
Es hat im Prinzip Fähnchencharakter - und nur das Kabel mit wenig Oberfläche als "Mast" zur Befestigung.
Irgendwie ist das alles nichts Ganzes und nichts Halbes. Idealerweise mietet man die frei gewordene Nachbarwohnung und lässt dort seine Sammlung stets aufgebaut.
Man könnte auch seine Alte rausschmeissen, dann hätte man nicht nur mehr Platz, sondern auch mehr Ruhe...
Hab mir den Vortrag (8-Bit-Programmierung) angeschaut - gaaanz schön anstrengend der Typ... Aber was soll mir das jetzt sagen?
Der hat schon schön die Probleme, die Herangehensweise und Struktur aufgezeigt.
Mich hat nur das ständige "ähm" gestört. Ein Redner isser nich.
