Ach, wir haben schon einige Ideen, um das ganze nicht zu simpel werden zu lassen 
Posts by Claus
-
-
Ich schaffe es definitiv nicht mit dem Finger vom Homebutton zum ersten Ziffernfeld, bevor die Animation abgeschlossen ist. Vielleicht bin ich dafür zu grobmotorisch.
Vielleicht ist Deine Ziffer aber auch eine andere Ziffer als bei Endurion.
Notiert: Endurion ‘s erste PIN-Ziffer ist die 0
. detlef ‘s die 1,2 oder 3… -
Enthält die Animation zufällig ein Brother-Logo?
-
Es steht doch jedem frei, GPL Software nicht einzubinden - kann ja auch gute Gruende dafuer geben.
Aber sich ueber GPL zu beschweren, das verstehe ich nicht.
Ich sehe hier eigentlich nur noch Diskussionen darüber, wie man sich korrekt verhält, um die Lizenz nicht zu verletzen. Das ist doch eine gute Diskussion, um Leuten zu helfen, sich dafür oder dagegen zu entscheiden?
-
Aber ich bin mir sicher, ihr werdet es trotzdem machen. Weil ihr es könnt.
Exakt
-
Der Klassiker wäre ja ein Problem mit Bit 8 der IRQ Rasterline.
Du setzt es möglicherweise in Zeile 111, löscht es aber danach in Zeile 119. Das sollte eigentlich funktionieren, aber vielleicht ist es einen Versuch wert, Zeile 108 mal in and #%00001111 zu ändern?
Vice Bugs sind es erfahrungsgemäß eigentlich nie.EDIT: noch fishier ist Zeile 131, da kann es nämlich gut sein, dass Du Bit 8 setzt! Beim Lesen enthält Bit 8 ja den Wert der aktuellen Rasterzeile, das ist immer wieder ein Quell für Probleme. Daher schreibe ich meist explizite Werte in d011 und vermeide Bitmanipulationen des gelesenen Werts.
-
Ich habe in den letzten 25 Jahren schon unzaehlige Windows-Rechner gesehen, bei denen man beim Boot erstmal von zig solchen Dingen begruesst wird.
Hm, ich kenne das eigentlich auch nicht wirklich. Vielleicht habe ich es ja verdrängt, ich meine mich schwach zu erinnern, dass meine Turtle Beach Soundkarte unter Windows 95 evtl. so etwas hatte. Aber zig = mindestens 20 Splashscreens habe ich mit Sicherheit in meinem ganzen Leben noch nie auf einem Windowsrechner gesehen. Ich wüsste gar nicht, dass ich überhaupt Treiber in dieser Menge üblicherweise installiert hätte
. -
Dass man-Pages von Stil her aber leider wirklich fürchterlich veraltet sind sehe ich genauso. Aus technischer Sicht sind sie natürlich vollständig, aber Beispiele scheinen da ja aus irgendeinem Grund verpönt zu sein. Was schade ist, da ja erfahrungsgemäß 90% der Benutzer nur 10% der Funktionalität verwenden. Das hat aber natürlich erstmal nichts mit Linux oder OSen generell zu tun, sondern eher damit, dass viele Tools samt Dokumentation einfach noch aus einer anderen Zeit stammen.
-
Gibt´s da eigentlich ne Trennung zwischen den verschiedenen Usern, die ggf. die selben Ordner nutzen (User1 hat diese Anichtseinstellung, aber User2 hat ne Andere .... ) ?
Exzellente Frage, das weiß ich auch nicht. Und wenn es nicht so wäre, wäre es schon ein echter Schwachpunkt. Was wenn ich ein gehässiges Hintergrundbild für die Folderansicht der Kinderbilder einer Kollegin auswähle und die das dann sieht
? -
Für alle Ordner auf allen Laufwerken die man jemals öffnet? Also ob das die beste Lösung ist…
-
Kommt mir auch seltsam vor. Dann dürfte man ja sämtlichen Beispielcode in Dokus nicht verwenden. Da steht nirgends eine Lizenz dran.
Die meisten/viele/manche? Dokus geben allerdings eine Lizenz für den Beispielcode irgendwo an.
-
Code, der keine Lizenz hat ist frei. Das heißt, jeder kann kommen und ihn unter die Lizenz seiner Wahl stellen
. Stimmt nicht so ganz, da das Urheberrecht auch noch greift, aber das Risiko besteht theoretisch, dass Dir irgendein Hansel dann die Verwendung Deines eigenen Codes verbietet. Andersherum sollte man vorsichtig sein, PD Code einfach zu benutzen, da dem Autor später noch einfallen kann, die Lizenz zu ändern.EDIT: wobei, nach etwas mehr Googeln sollte der Default wohl tatsächlich sein, dass das Copyright dann voll zuschlägt und jemand anderes eigentlich gar nichts mit dem Code tun darf (außer für den persönlichen Gebrauch).
-
...wobei da auch nicht selten Scham eine Rolle spielt
-
Herzlichen Glückwunsch Linux!
Oh Du universal einsetzbahres. Betriebssystem, welches mir Freude bereitet und ich täglich produktiv einsetze
mögest Du dich allumfassend durchsetzen...
Bloß nicht, fehlende Konkurrenz führt zu Stillstand!
-
M.W. Kann bei Epic immer nur ein Gerät eingeloggt sein. Evtl. reicht es, Dich einmal auf dem Rechner einzuloggen wenn Du online bist und danach geht es auch offline?
-
Hab in MacOS gerade mal auf den Benutzer-Ordner rechts geklickt und dann "Informationen" aufgerufen, um mir die Größe anzeigen zu lassen. Dann stand da ne halbe Minute lang "Wird berechnet". Wie kann ich das abstellen?
Bei mir befinden sich eine knappe Millionen Files in Applications (kann man z.B. mit find . -type f | wc -l zählen). Ich würde sagen: gar nicht.
-
Display More
Deswegen MIT Lizenz, weil alles andere sowieso Quatsch ist.
GPL und LGPL sind jetzt sehr schön diskutiert und erklärt worden.
Mir hat das wirklich was gebracht.
Könnten wir das nun auch für andere gängige Lizenzen machen?
ZB. -- MIT?
Die MIT Lizenz erlaubt praktisch alles mit dem Code zu machen, kopieren, ändern, verkaufen etc. Die einzige Bedingung ist, dass der Rechteinhaber sowie der Lizenztext für den entsprechenden Code im Produkt zu lesen sein muss.
-
Aber mal ehrlich: Wenn jemand einfach eine Bibliothek in sein Projekt mit "reinkompliliert", dann ist die Chance, dass das überhaupt jemals entdeckt wird, quasi 0.
So schwer ist das nicht, man muss ja nur das Binary nach dem kompilierten Code durchsuchen.
-
Ich arbeite in einer Firma, die proprietäre Software produziert und kann zumindest sagen, das die mehr als paranoid ist, nicht versehentlich GPL und ähnlich lizenzierten Code in die Produkte zu bekommen. Das Prinzip funktioniert also. Und gegen eindeutige Beweise hilft auch der größte Stab von Anwälten nichts.
-
Nun denn, das Prinzip Hoffnung schlägt in dem Moment ganz schwer zurück, wenn sich herausstellt, dass ein erfolgreiches Produkt gesetzwidrig den Code verwendet hat und man ihnen den Ar... wegklagt
.
