Das übliche Problem mit Floatingpointzahlen. Daher vermeidet man üblicherweise Ausdrücke wie if a = irgendwas für Float, insbesondere nach Berechnungen. Liegt einfach daran, dass durch die interne Darstellung sich nicht jede Zahl, die man dezimal eingibt, exakt speichern lässt. Und die Genauigkeit bei Berechnungen limitiert ist.
Beiträge von Claus
-
-
Ein Just-In-Time Assembler. Vielleicht ist das aber auch nicht die korrekte Bezeichnung.
Wie Hoogo schon sagt, ist das wohl ein Monitor. Unter einem Just-In-Time-Assembler würde ich einen verstehen, der während der Ausführung des Programms schnell noch Teile übersetzt (was bei Assembly wohl wenig sinnvoll wäre).
-
Das geht sehr wohl und auch ziemlich schnelll.
Das geht aber kürzer!
Ist aber langsamer, da Zeile 140 für jedes Zeichen in a$ ausgeführt wird und nicht nur für jedes Vorkommen von x. Und kommt da überhaupt das richtige raus?
-
Kann ich völlig nachvollziehen: wenn ich mir Riesenaufwand mache, den perfekt designten Demoeffekt hinzufummeln, will ich nicht, dass Leute denken „was ist dass denn für ein Sch…“, weil er auf ihrem Device kaputt dargestellt wird. Dann lieber von vornherein abfangen, wenn man weiß, dass es auf aktuellen Versionen einfach nicht funktioniert.
-
Ich habe auch grundsätzlich kein Problem mit der GPL, dennoch sorgte sie dafür, dass das Projekt ein paar Jahre Verzögerung hatte.
Nein! Das war der Autor. Nicht "die Lizenz".
Die Lizenz war inkompatibel mit der weniger restriktiven Lizenz von anderen Teilen des Source Codes. Was hatte denn der Autor damit zu tun (außer dass er sich natürlich für die Lizenz entschieden hat)?
-
Hier ist nun meine ultimative Tabelle. Leider funktioniert sie nur am TheC64 mit externen Tastatur. Wer also keinen TheC64 hat, kann sich die unvorstellbare Macht dieser allmächtigen Tabelle nicht erschließen.
Also das wäre natürlich großartig, wenn der Rest der TheC64-nutzenden Welt Zugang zur Allmacht bekäme. Vielleicht etwas für das c64-wiki?
-
Huh? Eine Vorschrift ist eine Regel, die in einem bestimmten Bereich für alle Arbeiter, Bürger, Soldaten o.ä. gilt - die in der Regel wenig bis keinen Einfluss darauf haben, dass die Vorschrift auch für sie gilt.
Ne, eine Vorschrift ist u.a. auch "eine privatrechtliche Verpflichtung zu bestimmtem Verhalten oder Unterlassen". Nichts anderes regelt ein Lizenzvertrag.
-
Das wird auch nicht besser, wenn du ständig die korrekten Begriffe durch emotional aufgeladene, unpassende Bezeichnungen ("Vorschrift") ersetzt.
Also den Begriff Vorschrift finde ich jetzt weder unkorrekt noch emotional aufgeladen. Was sind denn Lizenzbedingungen bitte sonst?
-
Was passiert eigentlich, wenn sich jemand den Code nimmt, die Lizenz entfernt (nennen wir es mal "crackt"
) und den Code dann verbreitet bzw. er sich in Folge ohne Lizenz verbreitet. Oder anders: Muss ich als User, der irgendwo einen Codeschnipsel ergoogelt hat, prüfen, ob es ggf. irgendwo eine Lizenz dazu gibt?Tatsächlich musst Du das, und bei uns in der Firma gibt es kräftig Haue auf die Finger, wenn man lustig Copy&Paste aus Stack Overflow macht (und wir verwenden Tools, die unseren Sourcecode auf Ähnlichkeiten mit Open Source Software scannen). Aber natürlich ist das alles eine Frage der Verhältnismäßigkei: juristische Schritte kosten einen Haufen Geld, und wenn der angerichtete Schaden klein ist, zahlt man nur drauf.
-
Ich glaube am Ende ist gar nicht die Tatsache, dass man seinen Source freilegt das Problem, sondern eher, dass man sich selber der Freiheit beraubt, darüber frei entscheiden zu können. Das erzeugt bei mir ein ungutes (wenn auch irrationales) Bauchgefühl.
Aber in der Tat sehe ich das auch unterschiedlich für Tools, die ich ja vor allem zum Nutzen der Allgemeinheit schreibe, und für Spiele, in denen ich mich ja auch künstlerisch und kreativ ausdrücken will.
-
Bin gerade über Paul Lutusˋ Careware-Lizenz gestolpert:
Zitat von https://arachnoid.com/careware/index.htmlSo here is my deal: stop whining for an hour, a day, a week, your choice, and you will have earned your copy of Arachnophilia.
Wär sowas nicht was
? -
Würden die Lizenzbedingungen dieser Library (GPL/BSD/MIT) eher zur Verwendung ermutigen oder davon abhalten? Und warum?
Ich weiß häufig anfangs noch gar nicht, wo bei meiner Software die Reise hingehen wird. Daher würde mich eine zu restriktive Lizenz (sprich: eine, bei der ich womöglich meinen Source Code freilegen muss) eher abschrecken. So etwas wie MIT aber würde mich eher ermutigen, im Gegensatz zu gar keiner Angabe, wo ich vielleicht befürchten muss, dass dem Autor später noch eine restriktive Lizenz einfällt und ich den Kram wieder ersetzen muss.
-
Zitatweil sich sicherlich einige Entwickler auf den Schlips getreten fuehlen werden
Genau da liegt das Problem bei Einigen: Arroganz gegenüber Leuten die vielleicht nicht Coden können, aber Ideen haben.
da liegt das Problem? welches? dass neue C64 Spiele haeufig unkreativ sind?
oder magst Du das nochmal genauer erlaeutern was Du da meinst?
Ich denke Kickmaster64 's Problem, dass niemand für ihn seine Ideen umsetzen will
. -
Jein. Ein Tipp: Warum gibt das Programm 65 poke45,3:printa nicht 0 aus?
Meine Vermutung: 65 ist der PETSCII-Code für „a“. Der Interpreter sucht, ob es die Variable A schon gibt, findet die 65 aus der Zeilennummer und überschreibt daher die Daten genau hinter der Zeilennummer.
-
Ich denke, in keinem Beruf kann die Erwartung sein, dass kein Fehler passiert. Bei kritischen Aufgaben muss es dann halt eine zweite oder noch mehr Absicherungen geben. Bei V vs kV muss man sich dann allerdings fragen, ob es vielleicht an grundsätzlichem Verständnis fehlt
. -
Ist die Gesamtauslenkung oder die Auslenkung von der Nulllinie gemeint?
Fies, darauf bin ich reingefallen und hab es als Amplitude interpretiert. Den Rest hab ich gewusst, aber wäre dann wohl durchgerasselt
. -
Hab keinen Plan vom Amiga, aber es scheint darum zu gehen, HIGH.C durch eine leere Datei zu ersetzen. Kann man das File nicht einfach löschen und mit ED ein neues, leeres File erzeugen und speichern?
-
Alles anzeigen
Offene DEL-Files gibt es eigentlich nicht. Ein entsprechender File Type von 0 signalisiert, dass der Directory-Entry unbenutzt ist.
Das hat mich tatsächlich auch schon gewundert. Ich werde mal noch etwas im Programm und in der Literatur rumwühlen!
Also, meine Recherchen haben Folgendes ergeben:
Filetyp $00
- Wird nicht im "normalen" Directory angezeigt
- wird bei nächster Gelegenheit überschrieben
- wird vom DOS durch den Scratch-Befehl erzeugt
Filetyp $a0
- Wird im normalen Directory als "DEL" angezeigt
- wird durch Abspeichern *nicht* überschrieben
- Wird vom DOS nicht angelegt, sondern muss händisch erzeugt werden
Ja, mit "offen" hat das alles eigentlich nichts zu tun. Aber die Kennzeichnung mit Stern ist dennoch praktisch, um sichtbare DEL-Files von "unsichtbaren" zu unterscheiden. Man könnte natürlich speziell dafür noch ein anderes Symbol verwenden..
Hm, mir scheint es schon am sinnvollsten, die als frei markierten Dir-Einträge (File Type 0) gar nicht erst zu printen. Zum einen kann man sie ja tatsächlich nicht laden (die 1541 überliest sie), und zum anderen zeigen sie zwar noch auf einen Track/Sektor, aber der kann mittlerweile schon für irgendetwas anderes in Verwendung sein (z.B. einen Block mitten in einem anderen File enthalten).
-
Alles anzeigen
Also, in X-Dir wird nichts sortiert. Es fällt mir aber auf, dass die DEL-Files bisher immer am Schluss kamen. Vielleicht sortiert das DOS das ja von sich aus so?
Nein, eine 1541 hat gar nicht genug RAM um ein Directory maximaler Länge zum Sortieren im Speicher zu halten.
Im RAM meinte ich auch nicht, sondern dass vielleicht die Verlinkung auf der Disk entsprechend angepasst wird?
Aber das kann man ja testen!
Antwort: Stimmt nicht, die Position der DEL-Files ganz unten war also nur Zufall.
Offene DEL-Files gibt es eigentlich nicht. Ein entsprechender File Type von 0 signalisiert, dass der Directory-Entry unbenutzt ist.
-
in Track 18, Sektor 0 werden auf eine mögliche "Geheimnachricht" durchforstet. Ist das ein reales Phänomen?
Ja das wurde zum Teil genutzt. In meinen frühen Tagen haben wir dort unsere Mail swapping Adresse "versteckt", mit Hinweis im Intro ".... read the BAM...".
Ist auch garnicht soo selten, und natürlich findet man das auch heute beim Einlesen alles wieder. Manche (moderne) Image Tools können nach sowas scannen.
Z.B. das äußerst moderne (hüstel) cc1541, siehe hier: https://acoustic-velocity.com/cc1541/#cc1541_H
