Moin zusammen
Wollt mal nachfragen ob sich denn schon was ergeben hat mit nem neuen Termin oder hab ich das einfach verpasst?
Grüße
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Moin zusammen
Wollt mal nachfragen ob sich denn schon was ergeben hat mit nem neuen Termin oder hab ich das einfach verpasst?
Grüße
Och nö... wieso denn das nu wieder?
Kommste dann auch zu den Treffen nimmer oder wie?
Zur BW-Zeit könnte ich auch nen Buch schreiben
Ich denke mal das könnte hier fast jeder
Ich wollte einfach für das ganze Projekt (die Multiplikation ist hier nur ein kleiner Teil) einen möglichst zusammenhängenden Block an ZP-Adressen haben, deswegen habe ich einfach die ZP-Adressen mitgenommen welche für RS232 benutzt werden. Denn das kommt mir hier ganz sicher nicht in die Quere.
Bezüglich der Geschwindigkeit habe ich noch keine Tabellenversion implementiert, ich wollte eigentlich so platzsparend wie möglich sein da es im Projekt (zumindest im Moment) nicht auf Geschwindigkeit ankommt. Aber danke für den Hinweis - wird sicher auch noch mal getestet.
Im Sommer schmeißen wir den Grill an.
Man kann auch im Winter sehr gut grillen
Also meinereiner kommt erst mal einfach so - ohne Plan und ohne Ziel
An Hardware hab ich auch nur nen A500 plus 1084S daheim - wobei ich keine Ahnung habe ob die noch funkktionieren.
Aber ich denke es wird ganz lustig werden
Oh vermalledeit - das Low- und Hibyte verwechsel ich aber auch zu gerne
Und danke für den ergänzenden Hinweis
Hi zusammen,
ich bin weiter fleissig am lernen und coden und habe ein kleines Problem.
Ich verwende folgenden Code aus der Codebase64: 16bit * 8bit
In meinem Projekt kommt dann folgendes als Code dabei raus:
Als Ergebnis würde ich nun #$0780 erwarten, also in fa #$07 und in fb #$80 - aber ich habe als Ergebnis im Speicher dann #$0680 stehen
Hab ich jetzt einen Fehler drin (den ich selbst nach Stunden des intensiven Anstarrens nicht entdecke) oder ist der Codeschnipsel schon fehlerhaft?
Grüße,
Schnippe
Ach - jetzt ist der Knoten geplatzt!
Ich hatte nicht auf dem Schirm dass bei adc ja das Carry-Bit mitaddiert wird.
Wenigstens war ich nicht ganz auf dem Holzweg..
Danke euch
Statt das gleiche Byte ein zweites Mal zu laden (kostet fünf oder sechs Taktzyklen), kannst Du den Wert in X aufbewahren (TAX...TXA kostet zwei mal zwei Taktzyklen).
Über Zeitverbrauch hab ich mir noch gar keine Gedanken gemacht - muss ich mal im weiteren Verlauf etwas darauf achten.
... oder gleich mit "lax" laden ... dann braucht man nur noch den "txa".
Anderes Problem ist: Was ist, wenn bei der Addition von #8 auf $f9 ein Überlauf passiert ?
Besser zwischen "lda $fa" und "sta $fc" ein "adc #$00" einfügen ...
Was für ein Problem könnte mir denn ein Überlauf verursachen (mal abgesehen davon dass dann ja eh keine Zieladresse mehr stimmen würde) und ginge statt dem "adc #$00" auch ein "clc"?
Mahlzeit zusammen...
Lies das Datenblatt, da steht alles drin was geht.
Klasse Idee - wieso nur ist mir das nicht selber eingefallen
Hätte ja sein können dass es nen relativ einfachen Trick gibt der mir nicht eingefallen ist?
Gelöst habe ich das ganze nun so:
Es funktioniert soweit und tut was es soll - ob das nun gut ist oder man das noch viel einfacher lösen kann ist ne ganz andere Frage
Danke erstmal für die Hilfe,
derSchnippe
Ich würde da auch gerne mal vorbeischaun wenn es meine Zeit erlaubt
Ja dann hol ich mal noch weiter aus ...
Ich möchte ein Zeichen (8x8) auf dem Grafikbildschirm anzeigen.
Dieses Zeichen liegt nun nicht im praktischen Raster sondern zum einen um vier Bit nach rechts verschoben sowie um 4 Bit nach unten.
Hier mal mein bisheriger Versuch:
Was ja nun gar kein Problem ist die ZeichenAdr über die ZP bereit zu stellen.
Nun wollte ich halt noch die Startadresse (hier also $2034) in der ZP bereit stellen und das ganze dann einfach als Funktion aufrufen.
Mein Problem sind nun also die Zieladressen und da hab ich entweder nen Knoten im Hirn oder es gibt keine einfache Lösung
Grüße,
derSchnippe
Danke
Dann probier ich mal weiter
Ok,
dann muss ich etwas ausholen.
Ich möchte innerhalb einer Schleife an die Adressen zp und zp+8 schreiben, wobei eben die Zieladresse mit jedem Schleifendurchlauf um eins erhöht werden soll. Wie kann ich denn sowas nun lösen?
Benötige ich dazu nun zwei Zähler?
Hallo alle zusammen,
ich bräuchte mal eine kleine Hilfe bei der Assemblerprogrammierung
Ist bei der indirekten Y-nachindizierten Zeropage-Adressierung denn ein Konstrukt wie im Titel möglich?
Ich nutze das CBM prg Studio falls diese Info benötigt wird
Grüße
Darf ich denn fragen was genau Du vor hast?
Grüße,
Schnippe
Und die kleine Nase am Gehäuse beachten, dann kann man die einzelnen Pins unterscheiden.