Posts by marty

Besonders der rote Taster ist geil, mehr davon.

Ein Kernal gab es nicht dazu, ich hatte damals nur das 1541 Laufwerk mit der Professional Dos Platine gekauft. Ich hatte mir dann einfach das L2 Kernal gebrannt.
Aktuell nutze ich das Laufwerk ja mit dem Rapidos Pro Kernal, der funktioniert ja auch.
Wie mir Jani erzaehlt hat, hat Mitch von ESI damals bei der Anoassung des Rapidos Kernal geholfen, evtl. koennte man den ja noch mal antriggern ob er noch weitere Infos hat?

Den hatte ich doch laengst zur Verfuegung gestellt.

http://3m.host22.com/files/Pro…PD-1541_Rom_vts_marty.zip

Ach ja, ist eine L2 Version. Aber die laeuft auf der 0.4 nicht, das hatte Benutzername und ich bereits ausprobiert. Koennte aber ja mit den neuen Revisionen klappen.

Auch das war doch recht einfach.
Die Backer, die bereits komplette Tastensets gebacked hatten, konnten diese Sets mit einer "Transparent-Option" erweitern.
Aber halt nur Backer, die bereits in der Indiegogo Kampagne Tastensets geordert hatten.
Neue Kunden, die jetzt Tastensets haben moechten, muessen warten bis die Backer Ihre Ware bekommen haben.
Ist doch einfach, oder?

Was fuer ein Gefummel? Ich drueck einmal drauf und nehme die raus, dann kopiere/loesche ich was ich brauche und druecke die Karte mit leichtem Druck einfach wieder rein. Kein Problem.
Evtl. habt ihr einfach alle zu Dicke Finger? :P

Quote from mc71

Kannst ihn natürlich fragen ob er Dir eins baut, aber wenn ich mir ansehe wie problematisch die Kommunikation mit ihm beim UK1541 Projekt zuweiloen war...

Was heisst denn hier war? "Ist" trifft es wohl besser. Mangelnde Kommunikation, Updates alle Jubeljahre ohne ausreichende Dokumentation, u.s.w. ...
Ich wuerde da auch besser die Finger von lassen. Bei einem solch umfangreichen Projekt spricht da eigentlich alles dagegen.

Ganz ehrlich hatte ich mich bei meinem C64reloaded auch noch nicht getraut.
Aber schoen das es ebenfalls funktioniert.

Hatte eigentlich schon mal jemand eruiert wie viel denn eine komplett neue Gussform kosten wuerde?
Evtl. das MEGA (C65) Projekt, die wollten doch IMHO eine Art "C65" Gehaeuse fuer ihre Hardware nutzen?
Evtl. koennte man dann ja ueberlegen, im Anschluss an die Dallas Formen auch mal neue Brotkaesten aufzulegen.
Neue Gehaeuse habe ich persoenlich eigentlich schon genug, aber als Brotkasten wuerde ich noch das eine oder andere Gehaeuse nehmen.

Zumal es wohl auch Probleme bei der gelben Fraktion gibt, wenn diese Kabelpeitschen mal verrecken/verloren gehen, was ja durchaus vorkommen soll.
Einfach nachbestellen ist nicht. Lt. Aussage des Herstellers gibt es dafuer keinen Vorrat.

Quote from DerSchatten

Na das sieht aber Kacke aus..

Na was hat er denn daran wieder zu meckern? Scheinbar hast Du ja nicht mal den Zusammenhang mitbekommen, das es sich um die ALLERERSTEN Testmuster der neuen Form handelt.
Mein Motto: Wenn man nichts ausser Faekalbeitraege zuzusteuern hat, einfach mal nichts schreiben!

13645357_10202024649814480_5516081403257189521_n.jpg13737701_10202024649894482_2321630680739896980_o.jpg13653205_10202024649854481_1115609712363297414_o.jpg13872813_10202024649654476_5156043746607141276_n.jpg

Die Nachricht ist zu kurz. Der Text muss mindestens 2 Wörter enthalten

Cool, dann hab ich im Urlaub ja was zu tun. Der kleine SpeicherOssi Bausatz von BangGood ist auch heute gekommen.
Wenn wir mal wieder zu Hause sind und ich was Zeit hab, gehts los.
Aber Evoke liegt auch im Urlaub, ohje.

Nein, bei mir ist alles so wie es sein soll und passt!
Evtl. hat Katrarakt seines ja "verhuddelt" duch seine Experimente mit den verschiedenen Gehaeusen.
Oder meines muesste dann den Millimeter daneben liegen.

Also ich werde kein weiteres Update machen, weil ohne Trickserei am restlichen Code nicht mehr als 49 Kernal hinein passen.
Evtl. kann der @FXXS ja das aktuelle File c64_diagnostic_586220plus_0.4 schon mal in den ersten Beitrag von GMP haengen, dann muss man zumindest das nicht suchen.

Gruss
marty

Ja, genau! Danke @FXXS

Quote from OliverW.

Hmm, Dein File ist jetzt 40 kb groß! Original war es nur 32 kb. Hast Du evtl. etwas vergessen rauszunehmen? Das "alte" plus vielleicht??

Huppps sorry, Du hast natuerlich Recht. Ich habe das neue ROM eingefuegt, anstatt zu ersetzen! Mein Fehler. Bitte ein Admin das andere FGile loeschen.

Hier ist es nun richtig:

c64_diagnostic_586220plus_0.4.zip

??? Hab ich doch einen Beitrag ueber Deinem.

Boah, warum kann man eigentlich seine Postings nicht mehr editieren nach so kurzer Zeit?

@OliverW.: Ich hab mal das komplette Check64 EPROM File von GMP editiert und von $2000 - $3FFF das 58622+ 0.4 eingefuegt.
Ich hoffe das ist so richtig, ausprobieren konnte ich das hier nicht.

EDIT by FXXS: Dateianhang auf Userwunsch gelöscht, da File nicht verwendbar, siehe Bedarf für eine neue C64-Diagnose Platine?

Ja, das kompilierte File fuer das Eprom ist 8k gross. Der Sourcecode selber, den ich vorher angehangen habe, ist natuerlich groesser.
Das Binary-File ist nur das Diagnose 586220+ Programm. Den Rest, der auf dem Check64 ist, musst Du manuell beim brennen des Eprom dazu fuegen!
Oder vorher ein grosses 32k File erstellen, wo der Deadtest und die anderen Tests auch mit drin sind und das File dann brennen.

Hi legastheniker,

im Blog von Jani steht was man machen muss.
Ich hatte aber auch schon Version 0.4 hier angehangen, die kompiliert ist und in der nun auch die Bezeichner schoen sind.

Zitat:

After inserting the code, you can now assemble(compile) the code with c64tass. I won’t go into details about the code itself, but it is presented and downloadable further down on the page.

The output file (.o64) can now be written to an eprom. Skip the two first bytes (0x00, 0x80) which is the loadingadress of the file.