Posts by marty

    Ich glaube auch nicht, dass das jemand ausprobiert hat. Wozu auch, das U64 bietet selbst genug Kernal Plaetze und man muesste schon eine eigene Platine am Userport entwickeln wo das Superkernal darauf zu betreiben waere (wenn das ueberhaupt funktioniert?). Ich sehe nicht das sich die Arbeit jemand fuer so wenig "Benefit" macht.


    Die Antwort auf die Fragen von ACDC waere eigentlich: Nein und Nein, Du kannst es nicht einfach einbauen und Du kannst es nicht einfach betreiben. Ob es technisch nicht doch irgendwie moeglich ware, steht auf einem anderen Blatt und ist in der Tat im Bereich des Superkernal besser aufgehoben.

    Hmm, Superbase 128 konnte mit dem 1571 Laufwerk beidseitig lesen/schreiben, was aber inkompatibel zu einseitigen Laufwerken war.
    Superbase 64 konnte IMHO allerhoechstens mit 2 separaten Laufwerken (8 und 9) und nicht mit einer 4040 ueber IEE488 angeschlossen umgehen, oder irre ich mich da? Ist schon lange her das ich das mal benutzt habe.

    Wo wir schon ehrlich sind, ich mag JiffyDos auch nicht wirklich, weil die Tastenbelegung nicht kompatibel zu Speeddos ist.

    Mein damaliges Professional Dos war kompatibel zur Speeddos Belegung und allein deswegen war es schon sein Geld wert, hehehe. :D

    Aber wenn dir die Ladegeschwindigkeit eh egal ist, kannst Du den Speeddos Kernal ja auch so nehmen und ohne Parallelkabel nutzen.

    Ich sehe das nicht als "vermuellen", sondern als deutlich uebersichtlicher! Besser als alles in einen Riesen-Thread zu packen!

    Wenn irgendwann mal jemand nach dem Schlagwort sucht, muss er nicht den Thread durchwuehlen, sondern wuerde mit der Suche direkt im Titel einen Hit finden.

    Sofern es einen tatsaechlichen Bezug zum U64 gibt, kannst Du den Thread gerne im Ultimate64 Unterforum starten.

    Es scheint das APA102 und APA102C den gleichen Footprint haben und kompatibel sind, die APA102 aber etwas teurer sind, weil sie ein Metall Gehaeuse haben um die entstehende Hitze besser ableiten zu koennen.

    Weitere Infos mit Datenblaettern etc, gibt es z.B. hier: https://cpldcpu.wordpress.com/2014/08/27/apa102/
    Bei Amazon scheint es noch ein paar mehr Anbieter zu geben:
    https://www.amazon.de/apa102-led/s?k=apa102+led

    Sonst ruhig auch mal bei Aliexpress schauen:
    https://de.aliexpress.com/whol…a102+led&switch_new_app=y

    Ich finde noch keinen passenden Thread dazu. Ich wüsste mal gerne, was (außer den Grey-Dots) die SC-Version besser umsetzt als die Non-SC-Version. Ehrlich gesagt ist mir bis heute nichts aufgefallen.

    Speed: Mein 3.1 (jeweils ohne SC) macht mit No-Limit/1:1 ca. 2000%, die 3.2, die ich habe, 1500%, alle Einstellungen gleich, jeweils bei Einschaltmeldung. GTK-Versionen habe ich nicht. Die 2.4 macht bei mir mit allem drum und dran 9500%.

    Macht Ihr das bitte in einem neuen Thread und kapert dafuer bitte nicht diesen "TheC64" Thread! Danke

    Die Tastatur ist ehrlich gesagt das einzige, was mich an dem Ding wirklich interessiert... wenn sie von den Abmessungen her passt und hochwertig ist, kann man die vielleicht direkt an eine Ultimate64 flanschen.

    Direkt an flanschen ist, so denke ich, eher unwahrscheinlich, das wird ja vmtl. irgend ein USB Teil sein. Hochwertig im Zusammenhang mit den "The64" Produkten ist auch nicht nicht die richtige Bezeichnung. Ich wuerde ja erst mal abwarten wie die Qualitaet der Tastatur ueberhaupt ist! Sollte diese vergleichbar der der aktuellen mitgelieferten Joysticks sein, kann man das IMHO sowieso schon vergessen. Der Preis weist eigentlich schon in diese "billig" Richtung.

    Also soweit ich das noch im Kopf habe, ist da nichts von Gideon in der Firmware angepasst worden.

    Wie ich an diversen Stellen geschrieben habe waere das auch nur ein "Würgaround", da der Bug im CPLD durch ein FW Update nicht verschwindet.
    Der wird nur umgangen. Also besser mit einer aktuellen Firmware selbst noch mal ausprobieren und dann entscheiden ob Du das Update machst, oder nicht. ;)

    Aha, so ist das also. Du darfst das hier darlegen, wenn das aber jemand ueberspitzt kritisiert werden die Leute beleidigt und Ihnen der Mund verboten? Obwohl es dann nur eine "Smalltalk" Erlaeuterung sein sollte.

    Und mit Verlaub, aber Du schreibst selbst grossen Quatsch.

    Demnach müssten btw. alle U64 Besitzer ohne RGB Kabel ebenfallls ihr U64 zurückschicken. Weil alle normalen z.B. C64 originalen Kabel ebenfalls keinen Stereo Schnick Schnack für 2 SIDs gleichzeitig haben und eben auch nur Pin 3 cenected !

    Das verfälscht eh nur den Sound, wenn immer zwei eh nie 100% gleiche SIDs at once überlagert ertönen. Braucht kein Mensch den genau genommen eben audiophil gedacht Schwachsinn.

    Meinetwegen einzig die FPGA SID Besitzer, um die 2SID Stereo Optionen davon nutzen zu können.

    Dir ist schon bewusst, das ein U64 UltiSIDs hat, mit denen man "out of the box" und sofort StereoSID hoeren kann, die haben nichts mit FPGASID zu tun und die machen nur Sinn, wenn sie links und rechts getrennt sind.

    Und noch eine Warnung! Solltest Du weiter auf solch recht niedrigem Niveau ausfallend werden, nur weil jemand Deine Meinung nicht teilt und Leute beleidigen, bekommst Du Frischluft!

    Warum so aggro? Darf man Dein Vorhaben nicht in Frage stellen?

    Zumal Du dir ja ein kostspieliges neues Kabel kaufst, welches die neuen Features des modernen Board unterstuetzt, um diese dann durch eine Hardwareaenderung wieder abzuklemmen.

    Nee, auf der Seite noch nicht. Aber selbst wenn... dann hätte ich die Scener dort quasi voodoo-mässig persönlich abgeleckt ;)

    Es schuettelt mich gerade. :D


    Danke :D Tatsächlich bekomme ich mehr Kommentare über das Outro als über den Rest, zumindestens gefühlt... ;)

    Das legt sich wieder und ja, Deine Videos sind ebenfalls alle klasse. Es macht Freude die zu sehen und Deinen Kommentaren zu lauschen. :) Sehr kurzweilig!