Mehrkosten für etwas, das man nicht benutzt, halte ich nicht für zweitranging, sondern für unsinnig.
Sieh es so: dann gehörst du wohl nicht zur Zielgruppe. ![]()
Mehrkosten für etwas, das man nicht benutzt, halte ich nicht für zweitranging, sondern für unsinnig.
Sieh es so: dann gehörst du wohl nicht zur Zielgruppe. ![]()
Es gab Screenshots von Früher, wo Demos von einer Workbench und Deluxe Paint zu sehen waren.
Fotos von einem Workbenchscreen auf dem C65? Wenn, dann doch sicher nur als Screenshot? Ich erinnere nur quasi fotorealistische Bilder, die vom Amiga auf den C65 konvertiert wurden. Wieso sollte man auch ein OS, das für 68xxx-CPUs und Custom Chips geschrieben wurde, auf eine völlig andere Architektur umsetzen wollen?
Nunja dann hätte man immer noch ein 80 Track Laufwerk verbauen können mit 800kB Kapazität. Das hätte sicher das Gehäuse Design verändert, vielleicht ja in Richtung Apple 2C. Man muss bedenken das 3,5 Zoll Disketten anfangs 10 DM das Stück gekostet haben und da 1541 Disketten nunmal nicht rein passen.
Man hätte vieles machen können und mit dieser Logik hätte man für VC20 und C64 sicher besser auch ein 8"-Diskettenlaufwerk entwickeln sollen, damit die User von günstigeren Diskettenpreisen profitieren.
Der C65 ist sowieso schon der Versuch eines Spagats mit Gleichgewichtsstörungen auf rohen Eiern als Untergrund. Da hat man sich nun mal für ein 3.5"-Laufwerk entschieden. Wieso hätte man etwas in Richtung Apple IIc mit 5.25"-Laufwerk haben wollen, während das Design in jeglicher Hinsicht (sowohl optisch als auch von der Hardware) moderner sein sollte?
Dennoch würde 1988 zeitlich durchaus passen.
Die "Perestroika" begann schon langsam 1986 und war 1988 bereits voll am laufen. Es war absolut absehbar das sich die osteuropäischen Märkte öffnen würden.
Nein, das war so nicht absehbar. Niemand konnte wissen, was genau passiert bzw. ob und wann sich da Märkte öffnen. In der DDR z.B. hat sich das Politbüro bewusst abgegrenzt von Glasnost und Perestroika, diesen Prozess also nicht mitgemacht. Am Ende war man auf allen Seiten erstaunt, wie schnell sich dann alles änderte.
Die Idee den enormen Markt des ehemaligen Ostblocks damit zu überschwemmen, sehe ich da realistischer.
Nur wurde der C65 garantiert nicht, anders als du es weiter vorn im Thread behauptest, mit Blick auf solche Märkte entwickelt, weil zum Beginn des Projekts noch gar nichts in dieser Hinsicht absehbar war. Es war dann in der Ralität ja auch viel einfacher, im Ostblock schon bekannte Computer wie u.a. den C64 abzusetzen.
Das Ding hätte 1986 am besten [...] mit einer eingebauten 1571 raus kommen müssen.
Es reicht schon das Du die 5,25 Disketten, die auf dem Schulhof rum gehen, nicht in die 3,5 Zoll Floppy deines Rechners rein bekommst.
Zumindest wäre es in Hinsicht auf die Gehäusegröße eines C65 mit integriertem Laufwerk wenig sinnvoll gewesen, ein 5.25"-Laufwerk zu verwenden. Eine 1571 wäre aber auch von der Kapazität sehr wenig gewesen, um beispielsweise die grafischen Fähigkeiten eines C65 irgendwie nutzen zu wollen, die ja auch viel Speicherplatz benötigen (z.B. Bitmapgrafik bis zu einer Auflösung von 1280x400 Pixeln sowie 256 Farben bei bis zu 320x400 Pixeln). Da war die Entscheidung für ein 3.5"-Laufwerk mit einer Kapazität von 1 Megabyte also mehr als angemessen. Wie sinnvoll solche Auflösungen in Hinblick auf die restlichen Hardwarefähigkeiten sind, ist da erst mal nicht so wichtig.
Außerdem würde ich spekulieren, dass irgendwann vielleicht mal eine eigene GEOS-Version für den C65 angedacht war (wer auch immer die hätte entwickeln sollen). In Zeiten von Amiga, Atari ST und grafischen Benutzeroberflächen auf anderen damals moderneren Systemen wäre das zumindest nicht abwegig gewesen. Auch an der Stelle muss ja irgendwie sinnvoll mit dem theoretisch möglichen RAM umgegangen werden können, denn das wären bis zu 4 Megabyte.
Ich glaube -trb- 's Kommentar bezieht sich darauf, dass es in dem verlinkten Artikel nicht um Werbung geht, sondern das ist eher schon ein Post Mortem.
Genau so meinte ich das. Der Artikel ist nNicht nur eherein post mortem, sondern definitiv. Im verlinkten Artikel wird doch erwähnt, dass die Geräte zu der Zeit auftauchten, weil eine Drittfirma Restbestände aus einer Lagerauflösung von Commdore erworben und weiterverkauft hat.
Aber irgendwo hab ich Scans der 64er gefunden.Weiß aber nicht, ob da etwas darüber drin steht.
Vor dem hier weiter oben verlinkten Artikel dürfte der C65 ziemlich genau drei Mal eine Rolle in der 64'er gespielt haben. In jedem Falle war da immer mehr Geraune/Gerüchteküche dabei, weniger Fakten, auch wenn die erste Erwähnung des C65 in der 64'er auf eine Präsentation bei Commodore selbst zurückging. Zu der Zeit war noch nicht genau klar, wohin die Entwicklung geht und die Gäste der Präsentation waren auch weitgehend zur Verschwiegenheit verpflichtet. Bei der 64'er wurde daraufhin aber zumindest ein Designwettbewerb unter den Lesern ausgerufen, wie ein künftiger C65 aussehen konnte. Bei der zweiten Erwähnung des C65 in der 64'er müsste es sich um die Präsentation einiger Ergebnisse des Designwettbewerbs handeln. Die dritte Erwähnung müsste im Zusammenhang mit einem Jubiläum gewesen sein und zu der Zeit war schon klar, dass der C65 nicht zur Marktreife gebracht wird. In diesem Zusammenhang wurden dann auch Fotos gezeigt, die bei der vorher erwähnten geheimen Präsentation entstanden sind. An Werbung von Commodore für den C65 erinnere ich mich nicht. Okay, ist jetzt alles aus dem Bauch bzw. der Erinnerung heraus geschrieben. Aber das kann ja bei Bedarf anhand der 64'er-Ausgaben belegt werden.
Nicht umsonst hat Commodore ihn ja in Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. und Prototypen an Entwickler geschickt.
Äh, beworben?