Da fällt mir noch 'n 'Logo-Zeichen' ein : -> C- (Also das bekannte 'Power ON/OFF um 90° im Uhrzeigersinn gedreht...., das '-' gehört natürlich richtig rein in's 'C').
Beiträge von Freddy im Thema „Commodore Ersatz-Logo für Keyboards – und auch neues Community-Logo“
-
-
Da diskutieren wir hier über 25 Seiten lang wegen einem alternativem Logo und dann sieht man sowas:
Mal eben das original Logo samt Commodore-Schriftzug draufgedruckt und vermutlich vorsorglich den Beitrag der Rechtsschutzversicherung um 50 Cent im Monat erhöht.

Beachte die Formulierung: -> FOR Commodore!
Damit macht er kein Plagiat, denn nirgends wird behauptet das dieses Gerät VON Commodore ist.
-
Bin auch Rohrleger und kein Dichter.
Kenn mir also nur mit 'abdichten' aus.
Deswegen baute ich löchers nei (also genau das gegenteil vom abdichten)
Muß aber feststellen daß wird nicht ganz dicht.
Mir egal, denn von Natur aus bin ich auch nicht ganz dicht.
-
Ich finde, dass die Mega65-Logos wirklich super gelungen sind. Das "fühlt" sich optisch in der Tat wie der "große Bruder" vom C64 an.Jetzt entscheidet nur der Preis
Ob ich auch kauf mir diesen Scheiß.Wäre er doch damals nur Gebracht
Wie von Commodore gedachtAuf den Heimcomputermarkt
für 999,- Deutsche MarkDann hätt ich statt EuroPC
Nun diesen bitte sehrDann wär GEOS modernisiert
Und Windows' Angriff pariert -
Die Logos vom Mega 65:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
wecken in mir sofort die bekannten "Commodore"-Gefühle, ohne dass sie auch nur ein "C" oder ein Chickenhead verwenden.

Du Commödiant ....

-
Commodore Macht Meine Dame Rollig.
-
Competition Pro war aber nicht nur bei Commodore Rechner im Einsatz.
-

....ääh.. zurück zum Geschäftlichen,
ich nehme die Wahl an, das Parlament wird aufgelöst,
alle Fahrverbote werden aufgehoben, eine Expertenregierung
wird eingesetzt.

Hier wird nicht Guaidóniert.
Hinfort mit dir, du selbsternannter
-
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. nun ja, ich möchte nicht immer Jacks Konterfei angugge.
Das schmeckt nach Personenkult. Außerdem steht Jack nicht nur für C= sondern auch für Atari ST usw.
Das 'Chickenhead' dagegen steht eindeutig für CBM, und es wird ja explizit nach einem Ersatz für das C= gesucht.
Ich finde da paßt zZ das Chickenhead von Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. noch am besten. -
Ich kündige schon mal an, dass ich den Eiertanz um die verschobenen OT-Postings auch noch verschieben werde, um das hier etwas zu entschlacken. Und ja, ich werde dafür eigens einen Thread erzeugen, damit sich jeder davon überzeugen kann, dass die Postings nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun haben.
Edit: So, erledigt. Das "gelöschte" findet sich jetzt Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen..
So werden aus Mücken also Elefanten gemacht.

-
Ja, dieser Kram ist mir eh egal...
Aber wie wär's denn mit STRG? Das ist ja letztlich die Funktion der Taste.
NEIN.
STRG = Steuerung, und das ist die CTRL (Control) - Taste (auch beim PC & Co).Die C= entspricht eher die 'Windows-Taste' (auf modernere PC's) bzw. die Apple-Taste (schon bei Apple// -Geräte).
-
Macht doch die Commodore Taste zur 'C ist gleich' Taste. C=
Würde in einem Prozess wahrscheinlich als 'zu Ähnlich' angesehen werden.
-
Vielleicht "vorläufig abschließend" noch ein Forums-Beitrag (im "English Amiga Board") von Jens Schönfeld zu seiner Commodore-Lizenz:
Das an all jene, die meinen, man müsste den Lizenz-Inhaber doch nur mal anschreiben.
Siehste, sogar der Jens sagt das er nur einen Vertrag hat mit Polable.
Er darf den 'trademark' Commodore nur benutzen wenn sein jeweiliges Produkt den qualitätsansprüche von Polable entspricht.
Er darf somit nicht einfach 'überall' die Marke 'Commodore' oder das Logo 'C=' verwenden, sondern nur auf geprüfte einzelne Produkte. -
Nein, hier geht es vor Allem um Gebrauchsmuster, Marken und Lizenzen, am Namen wird nicht gerüttelt. "Patent-Heuschrecke" ist nun mal ein bekannter Begriff, ich hätte aber auch "Lizenz-Heuschrecke" schreiben können. Was wir bei uns übrigens ein Gebrauchs- (früher Geschmacks-) Muster nennen, wird im Angloamerikanischen ein "Design-Patent" genannt. Und wir müssen hier etwas mehr international denken.
"Marken" sind Namen., das C=-Logo ist ein 'Gebrauchsmuster' der Marke CBM.
Lizenz ist nur ein Vertrag. Den gibt es auch z.B. für Namen, wie Beispielsweise bei den Franchisenehmern (Mc Donalds, Burger-King, usw.) obwohl bei Franchising man etwas mehr als nur den Namen Lizensiert. -
Richtig. Allerdings würde er ins Leere laufen, weil wir nicht so plump wären, hinter das neue Logo auch noch "Commodore" zu schreiben. Das wäre halt so ähnlich wie bei dem "Symbol, dass ehemals als Prince bekannt war". Wenn man das Symbol schreibt aber "Prince" meint und sagt, kann der "Prince"-Rechteinhaber (in seinem Fall Sony) fast nichts dagegen tun. Und ganz ehrlich – ich hoffe sogar ein wenig, dass man versucht, das neue Logo anzugreifen – danach wäre die Sache ein für alle mal geklärt und die Patent-Heuschrecke könnte seinen Laden mit großer Wahrscheinlichkeit schließen.
Und schon wieder ein Begriff der mit dem Eigentlichen nichts zu tun hat.
Patent.
Hier geht es nur um Namensrechten. Es gibt KEINE Patente auf Namen und Logos, sondern nur Namensrechte aka Trademark und Registered Trademark.
Patente gibt es auf Verfahren und auf technische Gebilden/Errungenschaften/Verfahren (z.B. Kohleverflüssigung). -
Das kann ich mir eher nicht vorstellen...
...und ich wuesste auch nach wie vor nicht wirklich, wofuer. Welche Projekte benoetigen denn unbedingt ein C= Logo? Diese Frage wurde hier noch gar nicht so wirklich beantwortet. Die Commodore-Taste ist fuer mich bisher das einzige nachvollziehbare Projekt. Und Merchandise-Kram wie z.B. Tassen und Mauspads. Aber mir fallen keine anderen Dinge ein, auf die man ein C= drucken muesste, vor allem keine, fuer die ein Markeninhaber kostenlos sein "OK" geben wuerde.
VICE z.B.
Die benutzen das C= logo in den Icons. Und afaik zahlen die dafür nichts.
Ein C65 könnte darunter fallen (unter so eine freie Lizenz), weil keine Gewinnabsichten dahinter stehen. Beim C256 sieht es ähnlich aus, die Stefanie will das ganze afaik frei zugänglich machen, damit jeder es nachbauen kann. Andererseits will Sie auch nicht unbedingt C= kompatibel sein, sondern nur 'look & feel' kompatibel sein.
Beim 8bit Guys Commander16 käme es auf die Art der vermarktung an (Kommerziel dann -> Zahlen, frei nachbaubar dann -> freie Lizenz). -
Genau so.
Jens musste eine eingeschränkte Lizenz gegen Geld erwerben und wir bekommen eine uneingeschränkte einfach so ....Na ja, nicht 'einfach so'.
Aber ich kann mir vorstellen daß eine Freie-Lizenz vergeben wird für FOSS/GPL/LGPL-Zeuch, und daß für Zeuchs mit kommerzielle Absicht eine Zahl-Lizenz fällig wird. -
Gerade auf Wikipedia gefunden:
Wenn die Info richtig ist, wäre doch individual Computers der passende Ansprechpartner?
Nein. individual Computers hat eine Lizenz um Geräte unter dem Namen Commodore zu vertreiben.
Wenn dann kann man höchstens selbst um eine Lizenz um den Markennamen Commodore (samt C=) bei Polable Holding N.V. anfragen.
Merke: Es geht hier nur um den Namen und dem CBM-Logo aka -> C=.
Die Rechte an den ROMs hat afaik diesen Italiener der nie ans Telephon geht...Add.: Markenname (aka Trademark ™ & Registered Trademark ® ) ist nicht Copyright (©)
Das macht ja teilweise diese Sache so kompliziert... -
Wie wäre es mit einem ⍺ in einem Ω so zu sagen das A & O , den existenziellen Kern einer Sache, das Grundlegende, Anfang und Ende.
-
Vorallem sind es schöne CPC Farben.

