Posts from Snoopy in thread "Denise C64 + Amiga Emulator"

    Quote

    Vielen Dank - ich finde das so großartig, wie du das alles stemmst!

    Bei dem was hier bei Denise so abgeht wird Vice wohl nicht mehr mithalten können?

    Es kommt immer auf den Anwendungsfall drauf an. Wenn ich z.B. das WiC64 mitemuliert haben will, dann nutzt mir Denise aktuell gar nichts. ;)

    Ich sehe es auch weniger als ein "Gegeneinander ausspielen", sondern vielmehr als "eine Menge an Möglichkeiten" für uns C64-Liebhaber.

    Ich bin froh, dass es Alternativen gibt und jeder den Emulator nehmen kann, den er gerade benötigt oder der ihm persönlich am Besten zusagt.

    Insofern danke ich jedem Entwickler, der seine Zeit in einen Emulator oder Plugins investiert. :thumbup:

    Viele User nutzen die Tapes hauptsächlich um den Loader zu sehen/hören und möchten diesen nicht per Warp überspringen.

    Ich denke, ich stehe hier im Moment etwas auf der Leitung. :/

    Wenn ich Warp haben möchte, dann aktiviere ich das und wenn ich es nicht haben möchte deaktiviere ich es.

    Wieso sollte der Emulator von sich aus Warp deaktivieren, obwohl ich es aktiviert habe? :gruebel

    "Multi-Load" ist das beste Beispiel. Damit kann niemand etwas anfangen. Man muss erst eine Erklärung liefern.

    Dem muss ich widersprechen. Das Wort "Multi-Load" erklärt sich eigentlich von selbst, da "Multi" hier verdeutlichen soll, dass man damit ALLE der verschiedenen C64 Fileformate direkt laden kann, ...

    Mit "Multi" assoziere ich, dass ich "mehrere" Dateien (auf einmal) laden kann.

    Wenn man "jeden" Dateityp laden kann, fände ich ein "any" (z.B. Any-Load) passender.

    Ich nehme an der Grund ist weniger beide Systeme getrennt zu handhaben, als vielmehr ein System loszuwerden ... erwischt? ....

    Och, so schlimm ist es nicht. ;)

    Ich bin einfach nur ein Freund der "einfachen Lösungen". Ein Tool für eine Aufgabe oder hier: Ein Emulator für ein System.

    Mehr steckt da nicht dahinter. Das schmälert deine Leistung, die du in den Emulator gesteckt hast und sicherlich noch stecken wirst in keiner Weise. Das ist eine Toparbeit! :thumbup:

    Der Hauptautor wollte dann irgendwann mal die Lizenz wechseln und zwei Co-Autoren haben sich da quer gestellt. Letztendlich hat er das Projekt quasi nochmal von neu erstellt und jeglichen "fremden Zusatzcode" weggelassen.

    Eine Lizenz kann sehr wohl die Rechte des Autors einschränken, wenn er nicht zu 100% der alleinige Autor des Opensourceprojekts bleibt.

    Du wirfst gerade eine grosse Nebenkerze. Der Autor des jeweiligen Codes wird durch seine Wahl der Lizenz für diesen Code nicht eingeschränkt, aber das gibt ihm nicht die Verfügungsgewalt über den Code anderer Leute, den diese ihm mit gleichen Lizenzbedingungen zur Verfügung gestellt haben.

    Du schreibst ja sogar, dass er den Code anderer Leute entfernt hat um die Lizenz zu ändern und genau das ist das, was ich geschrieben habe: Wenn du es selbst geschrieben hast, kannst du auch selbst die Lizenz ändern.

    Du hast als Autor nur solange die Möglichkeit, die Lizenz deines Projektes ohne Zustimmung anderer zu ändern, solange du auch zu 100% der alleinige Autor bleibst. Wer sich diese Möglichkeit offen halten will, darf keinen entsprechend lizenzierten Code Dritter verwenden. Ansonsten müssen einer Lizenzänderung alle am Projekt beteiligten Leute zustimmen.

    Eine Lizenz schränkt aber nicht die Rechte des ursprünglichen Autors ein.

    So einen Fall hatte ich sogar mal schon mal bei einem Freund miterlebt. Er hat seine Software unter Lizenz verbreitet, ich glaube GPL, müsste da aber aber zur Not nochmal nachfragen. Da haben dann einige andere Autoren unter der Lizenz dazugearbeitet.

    Der Hauptautor wollte dann irgendwann mal die Lizenz wechseln und zwei Co-Autoren haben sich da quer gestellt. Letztendlich hat er das Projekt quasi nochmal von neu erstellt und jeglichen "fremden Zusatzcode" weggelassen.

    Eine Lizenz kann sehr wohl die Rechte des Autors einschränken, wenn er nicht zu 100% der alleinige Autor des Opensourceprojekts bleibt.

    - Ich kann nicht wirklich verstehen, weshalb man sich als Anwender im Jahre 2020 ein c64 Chess Game antun soll.

    Ich habe mir kürzlich einen gebrauchten, uralten Schachcomputer (irgendwas auf 8bit-Basis) gekauft und spiele gerne gegen den eine Runde.

    Warum? Zum Einen hatte ich "damals" so einen und zum Anderen, habe ich gegen den wenigstens den Hauch der Chance auch mal eine Partie zu gewinnen. ;)

    Für mich ist im Gegensatz dazu eine Partie auf einem "heutigen" Schachprogramm nahezu witzlos. Da habe ich aufgrund der Rechenleistung mein Spiel schon verloren, bevor ich überhaupt die Figuren in die Startposition gestellt habe. :D