Sag ich doch. Wenn man ehrlich ist und die wenigen Ausnahmen, die tatsächlich den C128 mit seinen "erweiterten" Modis nutzten abzieht, war der Rechner so überflüssig wie ein Kropf. Den konnte/kann man sich nur schön reden.
Gefühlte 90%, wenn nicht noch mehr, nutzten eh nur den C64-Mode.
Beiträge von MaTel im Thema „OT aus Neues OS/GUI für den C64 - Diskussion andere Betriebsysteme/GUI‘s“
-
-
Sagen wir mal so, wie ich weiter oben schon sagte: Nach dem weggang von Tramiel wurden etliche Fehlentscheidungen bei CBM getroffen.Und ja, was Software anging war CBM etwas unterrepräsentiert.
Dabei hatten die ein riesen Vorteil gegenüber der Konkurenz: Die hatten eine eigene Chipschmiede.
Ach Tramiel hat genauso Mist gebaut. Hör auf, ihn zu hoch auf den Thron zu hiefen. Der "Computerhersteller" Atari hat auch nicht gerade viel länger existiert, als Commodore / Amiga Inc.Ich muss aber MGR3SA recht geben. Commodore hätte lieber statt in sinnlose Entwicklungen C264er, C128, C65 ( und was weiss ich, was noch in den Schubladen steckte ) Geld in die Hand nehmen müssen, um renomierte Softwareschmieden an Land zu ziehen. Vermutlich hätte das aber auch nichts gebracht, weil sie gegen die offene Architektur der IBMler und dem stetigen Preisverfall durch weltweite Massenproduktion mit ihren Nieschenprodukten nicht hätten anstinken können. Apple wäre daran auch fast eingegangen.
-
Gut, das Commodore 1991 nicht auch noch versucht hat sowas auf den Markt zu schmeißen. Die hätten sich sowas von lächerlich gemacht. Der Rechner wäre mind. 4-5 Jahre zu spät auf dem Markt gewesen. Die Man-/Brainpower hätten sie lieber in etwas sinnvolleres stecken sollen... was für eine Vergeudung von Ressourcen.