Beiträge von Wiesel im Thema „Probleme mit Modulen im C64R“

    Dafür gibt's soweit ich weiss nen Hotfix (mit dem 8701 hat das Problem nichts zu tun). Reset-Taster an den Userport
    Das Problem vom Mssiah ist, dass es beim Kaltstart seinen Kopierschutz über 'nen Mikrocontroller aktiviert während der Mikrocontroller auf dem C64R vom VSP-fix selber noch 'bootet'. Beim Warmstart beisst sich da wohl nichts.
    So zumindest mein Wissensstand.

    Bestätigt - der Fix ist von mehreren Seiten als "funktioniert gut" bestätigt, und der C64RMK2 braucht den Fix nicht mehr (da kommt ein anderer Microcontroller zum Einsatz, der keinen Glitch auf Reset beim Kaltstart zulässt).

    Jens

    Edit: Aber ich finde es gut das du dich der Sache angenommen hast und es beim MK2 jetzt anders machst

    Danke - ich werde ja von meinem Bestücker immer ganz schief angeschaut, wenn ich "schon wieder was Neues" machen lasse, aber nie die alten Sachen weiter produziere. Wenn ich eine neue Idee habe, möchte ich sie umsetzen. Ist die alte Idee deswegen schlecht? Das muss dann der Markt entscheiden. Viele der Produkte die ich nicht mehr baue, werden über Neupreis gehandelt. Ich finde, das lässt nicht viel Platz für Interpretation.

    Und nicht, dass hier der Eindruck aufkommt, ich hätte etwas gegen das EF ansich gesagt - mein Zweifel kam nur auf, weil es für das Easyflash recht viele Hersteller gibt, und man daher einfach nicht von "dem" Easyflash reden kann.

    Jens

    Um Ausreden bist du ja nicht verlegen..

    Ich muss mich an das halten, was irgendwo geschrieben steht, und das ist die Spezifikation des Slot-Herstellers. Eine Spezifikation für den C64 liegt mir nicht vor. Hast Du da etwas? Also.. Anzahl Steckvorgänge, maximale Kraft, maximaler Verkantungswinkel?

    Natürlich kannst Du immer argumentieren, dass Du das "besser" haben willst. Und speziell an Stellen, wo der Kunde durch Unachtsamkeit oder Grobmotorik etwas kaputt machen kann, kann man nie genug Extrasicherheit einbauen. Aus genau dem Grund gab es ein mechanisches Update beim C64RMK2. Das Bessere ist schon immer der Feind des Guten gewesen.

    Jens

    Diese Frage hat sich nun erübrigt. Scheinbar gibt es ein Paar Boards die nicht gut verlötet waren.

    Wellenlöten wird heutzutage mit sehr genau wiederholbaren Parametern durchgeführt: Infrarot-Vorheizung und Wellenhöhe, sowie Temperatur des Lotes. Ich gehe fest davon aus, dass alle Boards die gleiche Menge Lot bekommen haben.

    Das Video zeigt ein Easyflash - das ist ein Hobbyprojekt. Sicher nichts dran auszusetzen, aber ganz sicher auch nichts, was in Sachen Toleranzen mit einem Qualitätssicherungsverfahren hergestellt wurde. Ich denke hier speziell an die mechanische Beschaffenheit des 44-poligen Anschlusses des Easyflash: Die Kante muss angephast sein (also an der 1,6mm-Kante mindestens die Kante gebrochen), und die Breite darf 58,42mm nicht überschreiten.

    Die nicht-gebrochene Kante, die ich an bisher allen Easyflash gesehen habe, sorgt für eine massiv erhöhte Kraft beim Einstecken. Im Vergleich dazu gehen Nordic Replay und RR-Net MK3 butterweich in jeden Expansionsport.

    Bei der Breite des Ports muss man wissen, dass Platinenhersteller eine Präzision von bis zu 0,2mm Abweichung zum Nennmaß angeben. Meist steht das irgendwo im Kleingedruckten, was die Meisten gar nicht lesen. Ich schließe also nicht aus, dass bei speziell diesem Easyflash die maximal zulässige Breite von 58,42mm überschritten ist, und daher eine Presspassung zwischen Slot und Cartridge entstanden ist, die massiv mehr Kraft übertragen kann als korrekt hergestellte Carts.

    Also... bitte die ganze Kette betrachten, dann erst mit dem Finger zeigen.

    Jens