Alter Ego - durch Zufall entdeckt und es macht echt Spaß. Habe schon zwei mal bis zum Ende "gespielt".
Aktuell scheint es aber nur die "Male"-Version lauffähig zu geben.
Danke. Das hatte ich schon ganz vergessen und werde es auch wieder spielen!
Posts from neuRomancer in thread "Was spielt ihr derzeit so am C64?"
-
-
Wie sich das spielt? Plattformübergreifend eines der besten Spiele die ich je gespielt habe.
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt bin ich mit Chess 7.5 durch. Sehr stark im Eröffnungsspiel und im Mittelspiel. Er hat mich ein paar mal fertig gemacht. Allerdings ist er im Endspiel schwach. Er stellt regelrechten Unsinn an, wenn er dort unter Druck gerät und zum Beispiel einen Bauern in der Endzone aufhalten will. Das ist übrigens ein Phänomen, dass viele der bisher getesteten Schachprogramme hatten. Leider ist die Figur- und Zugauswahl bei Chess 7.5 nicht besonders Bedienerfreundlich.
Was wäre denn ein schwaches Schachprogramm? Ich bin Anfänger und hätte gern ein Programm das einfach zu bedienen ist und das man so einstellen kann das man als Anfänger eine Chance hat.
Please login to see this link.
Der Chessmaster hat einen Anfänger-Modus.
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt bin ich mit Chess 7.5 durch. Sehr stark im Eröffnungsspiel und im Mittelspiel. Er hat mich ein paar mal fertig gemacht. Allerdings ist er im Endspiel schwach. Er stellt regelrechten Unsinn an, wenn er dort unter Druck gerät und zum Beispiel einen Bauern in der Endzone aufhalten will. Das ist übrigens ein Phänomen, dass viele der bisher getesteten Schachprogramme hatten. Leider ist die Figur- und Zugauswahl bei Chess 7.5 nicht besonders Bedienerfreundlich.
Hast du Sargon II probiert?
Ich habe die letzten Tage Sargon III (!) getestet und mir scheint dieses Programm noch stärker als Colossus 4 zu sein. Nach 5 Partien ist es mir nun endlich in einer 2h-Session gelungen ihn auf Stufe 3 (von 9!) zu schlagen. Das Programm ist ein Biest!
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt bin ich mit Chess 7.5 durch. Sehr stark im Eröffnungsspiel und im Mittelspiel. Er hat mich ein paar mal fertig gemacht. Allerdings ist er im Endspiel schwach. Er stellt regelrechten Unsinn an, wenn er dort unter Druck gerät und zum Beispiel einen Bauern in der Endzone aufhalten will. Das ist übrigens ein Phänomen, dass viele der bisher getesteten Schachprogramme hatten. Leider ist die Figur- und Zugauswahl bei Chess 7.5 nicht besonders Bedienerfreundlich.
-
So, es geht weiter mit den Schachprogrammen. Habe mir gerade einen epischen Kampf mit MyChess 2 geliefert. Das Programm bietet sowohl eine 2D, als auch eine 3D-Ansicht. Die Spielstärke und Geschwindigkeit auf mittlerer Schwierigkeitsstufe sind gut. Das Programm macht echt Spaß.
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme auf dem C64. Die letzten Tage habe ich mit Grandmaster von Kingsoft beschäftigt. Für die geringe Größe von 55 Blöcken spielt er erstaunlich gut und bietet auf mittlerer Stufe einen guten Gegner bei angemessener Bedenkzeit.
-
Ich teste weiterhin Schachprogramme. Jetzt habe ich Cyrus II niedergerungen. Gutes Verhältnis aus Spielstärke und Tempo. Einfache Bedienung. Bisher nach Colossus 4 mein Favorit.
-
Ich probiere mich weiterhin an den Schachprogrammen für den C64. Mein letztes Opfer war Battle Chess im 2D Modus. Der 3D-Modus ist nett animiert aber für ein ernsthaftes Spiel nicht zu gebrauchen. Battle Chess hat sehr lange Bedenkenzeiten. Bereits auf Spiel-Stärke 3 von 8 hat er teilweise so lange gebraucht seinen nächsten Zug zu berechnen, dass ich dachte er wäre abgestürzt. Da kommt keine Freude auf. In Stufe 3 hat er ein Matt in Zwei Züge nicht vorhergesehen und stattdessen einen Bauern zu retten versucht. Ergo, mit Blick auf die Rechenzeit kein Vergleich zu Colossus oder Chessmaster 2000. Nächster Test: Cyrus II.
-
So, ich habe eben Master Chess von Mastertronic verprügelt. Bei 10 Sekunden Bedenkzeit pro Zug, sieht er ein Matt in einem Zug nicht voraus
Wirkliche Spielstärke erreicht Master Chess nur, wenn man ihm wirklich sehr viel Bedenkzeit gibt. Da sind Colossus und Chest Master aber wesentlich effizienter.Die obige Liste empfiehlt ja Cyrus II. Das teste ich als nächstes. Ich werde auch Battle Chess - im 2D Modus - antesten.
-
Kurz nach meinem Beitrag oben, ist es mir dann doch gelungen Chessmaster 2000 zu besiegen. Ich habe mich daher an den Nachfolger (?) Chessmaster 2100 gemacht. Der ist leider eine Enttäuschung. Erstens ist er zu leicht und zweitens ist er zweimal abgestürzt. Jedes mal wenn er am verlieren war
Mal sehen, was es noch an Schachprogrammen für den C64 gibt. -
neuRomancer Also ... entweder haben wir unterschiedliche Versionen, oder ich bin nur zu blöd.
Nichts von dem, was Du erzählst, bekomme ich auch nur annähernd hin. Egal, was ich mache, der macht nie was Dummes. Dabei müsste ich mittlerweile auch dann eine Chance gegen Colossus haben, wenn ich ganz normal spiele. Der soll ja Elo 1850 haben, und letzte Woche hatte ich doch noch einen Elo-2000-Bot geschlagen, siehe die drei Kronen:Ich habe nun tatsächlich die Tape und Disk-Versionen getestet, aber das macht keinen Unterschied. Auch an den Game-Settings habe ich rumgespielt. Das hat alles keinen spürbaren Einfluss.
Ich probiere mich aber zurzeit an Chessmaster 2000. Da geht meine Taktik gar nicht auf. Von der Spielstärke und Optik auch ein sehr nettes Programm. -
neuRomancer Versuche ich heute Abend.
Ich muss noch ein bisschen auf die K**cke hauen
Mittlerweile ist sogar echt einfach geworden ihn zu schlagen. Nicht das ich über Nacht zu einem guten Schachspieler geworden wäre, aber Colossus reagiert vorhersagbar. Er setz zu wenig Fokus auf das Zentrum, schwärmt stattdessen klassisch mit Springer und Läufer auf den Flügeln aus. Lässt dann zu, dass diese Figuren mit Bauern unter Druck gesetzt werden und lässt sich so in seinem Drittel festnageln.
Mein Fehler in der Vergangenheit war, dass ich mir immer irgendwelche genialen Zugkombinationen überlegt habe, die dann schnell kollabiert sind. Einfach wie beschrieben den Druck hoch halten und der Rest ergibt sich. -
Noch ein Tip: nicht unbedingt die Rochade machen. Er macht es immer und du kannst so den einen entscheidenden Zug vor ihm bleiben und konstant Druck ausüben. Wenn er die Führung übernimmt, macht er mich fertig.
-
Mittlerweile schaffe ich es fast immer Colossus zu schlagen. Ist eigentlich ziemlich einfach. Er kommt mit offensivem Bauernspiel nicht klar.
Die Bauern nach vorne treiben und ihn festnageln. Ein paar Figuren tauschen - ihm vor allem die Springer nehmen. Sobald man in der Endzone mit den Bauern angekommen ist, hat man so gut wie gewonnen. -
Ich spiele Schach mit Colossus 4.0 und werde ständig geschlagen. Entweder ist Colossus so gut oder ich so schlecht:)
Colossus 4 hat laut Anleitung Elo 1850. Wenn Du Deinen Elo-Wert kennst und der niedriger ist, weißt Du, woran es liegt.
Ich habe ca. Elo 1400, also auch kaum eine Chance dagegen. Wenn man aber oft genug spielt, hat man evtl. Glück, mal zu gewinnen. Auch mal richtig doll anstrengen, Zeit lassen, alles abchecken, mindestens alle Folgen im nächsten gegnerischen Halbzug und die entsprechenden Antwortmöglichkeiten, und wenn es geht, noch ein, zwei Zweige. Mal was trauen, nicht zu defensiv, Opfer in Betracht ziehen, keine Figuren funktionslos herumstehen lassen, immer auf eigene Deckung und gegnerische Geschenke achten, Bauern fürs Endspiel früh genug nach vorn bringen, beim Abtauschen mit den Werten der Figuren rechnen, z.B. nicht ohne Grund einen Turm (5) für einen Läufer (3) und einen Bauern (1) eintauschen, und die von Läufern nicht begehbaren Felder nutzen, wenn der andere nur noch einen hat, usw., es gibt viele Tipps.
Einen Elo 1925 hab ich neulich mal nach mehreren Anläufen schlagen können, durch eine Springergabel auf Turm und Dame, deren Entwicklung so tief lag, dass er die nicht absehen konnte - ich natürlich auch nicht; es war Glück. Nach dem Motto "Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn".
In der Anleitung steht auch drin, wie man Colossus' Rechentiefe ändert, um ihn für die eigenen Bedürfnisse anzupassen.
-
Ich spiele Schach mit Colossus 4.0 und werde ständig geschlagen. Entweder ist Colossus so gut oder ich so schlecht:)
-
Ja, ich
Mittlerweile sogar regelmäßig. Genau das hatte mich ursprünglich von Archon 2 abgeschreckt. Aber mit der Zeit bekommt man den Bogen raus. Tipp: Nicht auf Duelle der Wizards außerhalb der Steinwelt einlassen.Oha... Bei welchem Commmodore-Treffen bist du für ein Duell anwesend?
Mir ist auch schon aufgefallen, dass man sich bei der Steinwelt zumindest verstecken kann, wenn die Steine einigermaßen passen... Aber trotzdem schwer genug dort irgendwas zu gewinnen.
Alles nur eine Frage der Strategie:
Als Spielfiguren nutze ich nur den Tornado, Salamander, Thunderbird, gelegentlich den Giant und die Sirene. Letztere ist auf der Steinwelt effektiv, wenn sie sich hinter Felsen verstecken kann. Die anderen sind alle in ihrer Bewegung schnell, was wichtig ist, weil der Rechner gerne den Behemoth nimmt.
Es geht in dem Spiel darum, möglichst viel Energie zu sammeln UND gleichzeitig den Rechner dazu zu bekommen, möglichst viel Energie auszugeben.
Der Rechner tendiert dazu die vier teuersten Dämonen zu nehmen. Die nehme ich NIE, weil es sich nicht lohnt.
Du kannst den Rechner zu wiederholten Attacken mit teuren Figuren auf deine billigen Figuren provozieren, in dem du eine deiner Figure NEBEN eines der beiden Void-Felder stellst. Aber Achtung, wenn du das Void-Feld besetzt, dann wird er dieses mit einem Wizards angreifen, gewinnen und ist von dort nicht mehr zu verdrängen, was bedeutet, dass er in jeder Runde zusätzliche Energie bekommt. Diesen Zug macht er sonst nur, wenn ihm die Energie ausgeht und er keine andere Option hat.Du must die Apokalypse ausrufen, wenn du deutlich mehr Energie als er hast. Besetzt er die Voids, dann besser sofort auslösen. Den finalen Kampf führst du auf der Steinwelt, da du dort Deckung hast. Ich lasse ihn immer angreifen und warte bis er um die Ecke kommt und verpasse ihm einen. Da du mehr Energie hast als er, wird sie ihm auch dann ausgehen, wenn ihr euch beide immer gleichzeitig trefft.
Also: Immer die günstigen schnell beweglichen Figuren nehmen. Ihn ggf. zu Attacken provozieren. Die Wizards aus dem Spiel lassen. Apokalypse, wenn das Energievehältnis gut ist. -
Ich spiele aktuell sehr viel Archon 2. Früher habe ich da gar nichts reißen können und es daher immer schnell beiseite gelegt. Jetzt habe ich mich endlich mal ernsthaft daran versucht und siehe da, es macht tierischen Spaß.
Apropos... gibt es hier irgendjemanden, der es schafft bei Archon II den Computer zu schlagen?
Ich bin ja eigentlich beim Archon 1 recht gut, aber beim 2er ist der Computer irgendwie unschlagbar...
Ja, ich
Mittlerweile sogar regelmäßig. Genau das hatte mich ursprünglich von Archon 2 abgeschreckt. Aber mit der Zeit bekommt man den Bogen raus. Tipp: Nicht auf Duelle der Wizards außerhalb der Steinwelt einlassen. -
Ich spiele aktuell sehr viel Archon 2. Früher habe ich da gar nichts reißen können und es daher immer schnell beiseite gelegt. Jetzt habe ich mich endlich mal ernsthaft daran versucht und siehe da, es macht tierischen Spaß.
