wenn deadtest startet und diagnoses nicht, denn sind kernel (und basic) rom verdächtige
... Kernel war es. Das Board läuft wieder. Musste erst mal meine Box nach einem -02 durchkramen. Hab jetzt einen gefunden. ![]()
wenn deadtest startet und diagnoses nicht, denn sind kernel (und basic) rom verdächtige
... Kernel war es. Das Board läuft wieder. Musste erst mal meine Box nach einem -02 durchkramen. Hab jetzt einen gefunden. ![]()
Wenn die fehlen sollte der C64 trotzdem anlaufen.
... danke für die Info. Dann werde ich die "Lücke" erst einmal lassen und nicht überbrücken.
Passt die Erklärung von Dir, 'Mac Bacon' ,(PLA-Fehler) auch zu dem Sympton, dass der Dead-Test funktioniert aber die normale Diagnose gar nicht anspringt? Wenn ja, könnte ich mich auf den Sockel konzentrieren und ggf. erneuern.
Teste mal die PLA und die anderen gesockelten Chips in einem anderen Board.
Habe ich gemacht; funktionieren alle. Als Kernal ist ein 02er von 4182 verbaut.
Ich tippe auch auf die PLA.
Ich habe mal eine andere PLA eingesetzt. Gleiches Fehlerbild.
Natürlich kann auch der Sockel Kontaktschwierigkeiten haben.
Vorher aber noch mal die Frage zum R5 (siehe nachfolgendes Bild). Ist das so von Werk aus nachbearbeitet worden? Der C64 ist unverbastelt; die Wahrscheinlichkeit, dass da eine "Macke" zufällig eine Leiterbahn zerstört hat ist hier sehr unwahrscheinlich. Habt ihr ein Board mit dem gleichen Cut?
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Hallo zusammen,
wie in einem anderen Thread schon erwähnt, habe ich günstig einen Silberling erhalten. Verbaut ist keine KU-Platine sondern eine ASSY 326298. Da dieses Board auch noch die VC20-Videobuchse hat, habe ich mir erst einmal ein entsprechendes Videokabel zugelegt.
Kurzum: alles angeschlossen und kein Bild.
Vorab: NT und alles andere bis auf Oszi sind vorhanden.
Check64-Dead-Test gestartet: alles o.k.; keine Fehlermeldung.
Check64-Diag gestartet: Bildschirm bleibt schwarz.
Ultimax Ram-Checker-Modul (von 'GI-Joe' ) rein gesteckt: Startbildschirm ist o.k. Beim Umschalten kommt nicht der typische Ram-Test. ![]()
Ich habe zwar mehrere KU-Platinen aber nur diese eine 326298-Platine, sodass ich auch nichts vergleichen kann. Anm.: es könnte ja sein, dass dieses Board auf Check64 und Ultimax Ram-Checker anders reagiert, weil es anders "aufgebaut" ist.
Optisch sieht das Board gut aus, hat aber an einer Stelle einen "Cut". Vielleicht ist das auch schon der Fehler? Rechts neben R5 wurde die Widerstandsleitung gekappt. Könnte aber auch von Werk aus so sein, da es relativ "sauber" gemacht wurde.
Der Fehler soll durch Messen gefunden werden; unnötiges Sockeln möchte ich hier vermeiden. Und nun ein paar Bilder:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Irgendwelche Tipps? Besten Dank im Voraus.