Beiträge von RKSoft im Thema „C16 auf 64k aufrüsten, was bringt das alles“

    Also bei einem Benchmark, den ich unlängst über mehrere u.a. CBM-Modelle gemacht hat, bleibt da sogar 1,1 bis 1,2 MHz effektiv übrig. Also durchaus in der Region eines europäischen VC20, wenn nicht sogar etwas flotter. Also so beim Gesamteindruck, wenn man zwischen C64 und C16 wechselt, spürt man das schon. ;)

    Danke, endlich mal jemand, der mir zustimmt. ^^ Gefühlt ist der 264er sowieso schneller als der 64er. Nur zwischen VC20 und 264er bin ich mir da nicht so sicher, wer schneller ist. Flott ist der VC20 allemal, gefühlt wohlgemerkt.

    Mehr Takt stimmt so aber nicht. Der TED bremst stellenweise den CPU-Takt auf die Hälfte runter und somit unter den Wert vom C64er, wenn ich mich noch recht erinnere?!

    Nicht wirklich. Der hohe Takt kommt, wenn der Bildschirm deaktiviert ist. Bei aktiviertem Bild ist der Takt ~1MHz wie der C64er auch. So ist auch mein empfinden immer beim Programmieren in BASIC.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Ich habe mit einem +4 in den 80er angefangen, ein Kollege hatte nur einen C16. Zwischen beiden Systemen liegen Welten, wenn es um den Speicher geht. Heute habe ich wieder einen +4 und einen C16. Letzteren werde ich mir auch noch aufrüsten. Warum? Weil das System 264er (die Baureihe C16/116/+4) mit einem sau guten (Commodore) BASIC ausgestattet ist, die Maschine recht flott ist gegenüber seinen Kollegen C64/128 usw. ist. 64KByte RAM kann ich dir auch für einige Programme und Spiele empfehlen wie z.B. Majesty of Sprites, Loderunner, Boulder Dash oder GEOS.

    Geh mal auf die +4 World und schau dort mal, was es an >=32KB Programmen und Spiele gibt. Hätte das System 264 von Grund auf 64KB RAM gehabt, wären dort mehr gute Spiele und Programme erschienen und dieses System hätte damals nicht so einen schlechten Ruf gehabt.

    Link: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Die 64KB Programme und Spiele sind unterhalb der 16KB. Eine Umsortierung geht dort leider nicht.