Im Falle des Kryoflux ist es so, dass beim Schreiben immer nur ganze Tracks auf einmal gehen. Für die Supercard Pro vermute ich ähnliches.
Was ja kein Problem wäre. Spur lesen, Änderungen im RAM einpflegen, Spur wieder schreiben. Klar, schnell ist was anderes. Darum ging's mir aber auch nicht. Auf meinem aktuellen PC gibt es keinen Floppy-Controller mehr und daher gehen nur noch USB-Lösungen oder ähnliches. Damit wäre ich schon zufrieden, wenn es nicht zu krasse Zeiten bedeuten würde. Wenn ich da den Vergleich zu den 3½"ern ziehen darf: Da merkt man als alter DOS-Diskettenuser schon auch ganz mächtige Verlängerungen der Zeit, aber es ist im erträglichen Bereich.
Viel interesaanter wäre ein Treiber, welcher ein geeignetes Image mit Kopierschutz dem Windows unter Nachbildung des Controllers als Laufwerk zur Verfügung stellt, so dass alles läuft: Kopierschutz, non-standard-Diskformate (mehr Sektoren/Track, mehr Tracks) etc.
Das wäre natürlich die ober-edel-Lösung. Und sollte eigentlich machbar sein. Aber natürlich ein gewisser Aufwand. Aber wenn die Hardware das grundsätzlich hergibt, warum nicht? Klar, jeder freut sich über sicher gedumpte Disk-Images. Aber wenn man schon so weit ist, dass man ganze Disks lesen kann, bzw. ganze Spuren, dann sollte es ja nicht weit seit, auch wahlfreie Zugriffe zu ermöglichen, auch wenn sie nur verkappte Spur-Zugriffe sind. Wenn ich denke, dass man eine 1541 direkt mit der Zoomfloppy in Vice einbinden kann, warum soll es dann nicht möglich sein, eine dumme 5¼"-Mechanik mit einem bereits voll zur Ansteuerung fähigen Controller life anzusteuern? Jaja, große Worte, von jemandem, der keine Ahnung hat und daher auch nichts beitragen kann, ich weiß. Ich wundere mich nur, weil es irgendwie (angesichts der Tatsache, dass es für diese Benutzungsweise noch keine Lösung auf dem Markt gibt) offensichtlich ist, was man machen könnte bzw. evtl. auch sollte.